Der kaufmännische Direktor von Dnipro-1, Viacheslav Fridman, teilte seine Meinung über das Schicksal von Dnipro nach dem Europa-League-Finale gegen Sevilla in einem Interview mit dem Telegrammkanal Dniproyn
Wjatscheslaw Fridman- Welche Bedeutung hat der Erfolg von Dnipro für Sie persönlich? Was war der Grund für Ihren Erfolg?
- Erstens die Auswahl der Spieler, sie waren alle von hoher Qualität. Rotan, Mateus, drei Stürmer, für Kalinich, Seleznev oder Zozulya gab es keinen Platz. Denken Sie daran, dass auch Kravchenko keinen Platz im Kader hatte. Auf der Bank saßen die Spieler, die in anderen Mannschaften immer in der Startelf gestanden hätten. Zweitens war natürlich auch irgendwo Glück dabei. Mir gefällt der Satz über Kolomoisky in Warschau nicht, oder besser gesagt, die Reaktion darauf (ich spreche von dem berühmten Satz der KPI: "Du hättest nicht in diesem Finale sein dürfen")
- Das ist die nächste Frage.
- Es war nicht wahr, denn ich war persönlich Zeuge, stand in der Nähe und habe alles gehört. Er meinte, dass Sie nicht hätten spielen dürfen, wenn der Schiedsrichter im Spiel zwischen Inter und Karabach nicht einen Fehler gemacht hätte. Er bezog sich dabei nicht auf die Fähigkeiten der Spieler oder andere persönliche Indikatoren, sondern auf die Tatsache, dass wir zufällig hierher gekommen sind. Wir haben uns das Spiel danach hundertmal angesehen, und es gab wirklich keinen Verstoß, es war ein sauberes Tor. Er hat es ernst gemeint, aber es wurde überbewertet. Denisov hat das an anderer Stelle wiederholt, weshalb ich vor kurzem eine verbale Auseinandersetzung mit ihm hatte, weil er den Zusammenhang falsch interpretiert hat. Vielleicht dachte Markevych damals, dass seine Arbeit irgendwie unterschätzt wurde, aber das war sie nicht. Es war eine absolut lächerliche Interpretation seitens der Journalisten und einiger der Anwesenden.
- Sie stimmen also mit diesem Satz überein?
- Ja, das stimmt, aber was er meinte, war, dass Sie wirklich einen großen Erfolg erzielt haben, Sie haben dieses Ergebnis erreicht, aber Sie sollten nicht vergessen, was Sie hierher gebracht hat, was Sie glücklich gemacht hat, als Sie die Gruppe verlassen haben. Ich habe ihn hinterher noch einmal gefragt, um sicherzugehen, dass ich wirklich verstanden habe, was er gemeint hat, nur für den Fall.
- Waren Markevich und die Spieler darüber beleidigt?
- Das war falsch, eine Fehlinterpretation aus einer Art Wut heraus. Natürlich waren wir damals alle verärgert, es gab so eine Chance, es stand 2:2, ein Tor in der Umkleidekabine. Wir dachten, wir würden sie in der zweiten Halbzeit unter Druck setzen, aber jeder weiß, wie es ausgegangen ist.
- Wenn Dnipro damals das Finale gewonnen hätte, wäre die Mannschaft dann gerettet gewesen, was meinen Sie?
- Höchstwahrscheinlich ja, denn wir hätten ein hohes Preisgeld erhalten und einige Spieler wären nicht abgereist. Ich weiß nicht mehr, ob der Sieg im Finale einen Platz in der Champions League für die nächste Saison gesichert hätte.
- Nein, das war nicht der Fall, denn damals spielte Sevilla jedes Jahr in diesem Turnier, ohne in die Champions League zu kommen.
- Ich glaube immer noch, dass es die Mannschaft gerettet hätte. Aber daran ist Dnipro nicht gescheitert, es gab Ermüdungserscheinungen, die Spieler wollten bei der Unterzeichnung neuer Verträge kein Gehalt von unter einer Million annehmen, jeder wollte unbedingt anderthalb Millionen haben. Später, als sie entlassen wurden, zeigte das Leben, dass niemand solche Verträge bekommen konnte. Sie haben uns nur verhöhnt, als wir die Verträge neu ausgehandelt haben. Ich erinnere mich an den Fall Konoplyanka. Er rief mich kürzlich an und wir sprachen darüber. Er sagte, er sei sich sicher, dass sie damals 15 Millionen für ihn geboten hätten.
Wir hätten damals den Vertrag verlängern können, so wie wir es jetzt mit Dovbyk gemacht haben, in aller Ruhe, und ihn dann verkaufen können, aber er wollte nicht stillsitzen, er wollte plötzlich weg. Ja, Artem wollte auch gehen, aber wir haben uns mit ihm geeinigt, ihn verkauft und die Mannschaft hat Geld verdient. Und wenn solche Spieler gehen und die Mannschaft mit nichts dasteht, ist das auch falsch.
Es ist wirklich sehr schwierig, wenn man eine Mannschaft managt, die Bedürfnisse der Spieler versteht und jeder von ihnen eine Krone auf dem Kopf hat, so dass es sehr schwierig ist, mit ihnen zu arbeiten. Jeder denkt, dass ihm jeder etwas schuldet, hohe Gehälter, hohe Prämien. Selbst jetzt haben wir (Dnipro-1) riesige Gehälter, und in Kryvbas sagen sie, dass niemand mehr als zehntausend hat, sie verdienen es durch Prämien. Aber das bedeutet nicht, dass wir eine schlechte Geschichte haben, wenn wir sagen, dass Dnipro-1 seine Gehälter nicht zahlt und so weiter, es ist einfach ein anderes System.
