Der bekannte ukrainische Journalist Igor Linnik hat seine Meinung über die Leistung der ukrainischen Nationalmannschaft bei der Euro-2024 mitgeteilt.
Igor Linnik"Die Bewertung der Leistung der ukrainischen Nationalmannschaft bei der Euro 2024 durch unsere Fußballgemeinschaft und vor allem durch den nationalen Verband wird die Antwort auf die Frage sein, was mit unserem Fußball in Zukunft geschehen wird.
Wenn die Bewertung wenig schmeichelhaft und ohne mildernde Umstände ausfällt (was nicht bedeutet, dass der Trainerstab ausgewechselt werden muss!), dann besteht die Chance, die weitere Provinzialisierung zu verhindern.
Wenn sich alle einig sind, dass im Prinzip nichts Schlimmes passiert ist - dann wird auch nichts passieren....
Viel wichtiger ist jedoch, welche Schlussfolgerungen das Tandem Schewtschenko-Rebrov und diejenigen, die ebenfalls zu ihrem Vertrauenskreis gehören, aus dieser Euro ziehen werden.
Meiner Meinung nach haben vor allem diese Personen, die über die notwendigen Kompetenzen verfügen, auch die umfassendsten Informationen darüber, welche Aufgaben für dieses Turnier gestellt wurden:
- was die Ziele für dieses Turnier waren,
- wie sich die Mannschaft darauf vorbereitet hat,
- mit welchen Problemen das Team vor Beginn des Turniers konfrontiert war,
- mit welchen Problemen sie während des Turniers konfrontiert waren,
- zu welchem Preis und wie erfolgreich diese Probleme gelöst wurden,
- welche Faktoren objektiv waren,
- welche Faktoren subjektiv waren,
- wie erfolgreich das Management des funktionalen Zustands der Mannschaft war,
- wie erfolgreich das Management des medizinischen und pharmakologischen Zustands der Mannschaft war,
- wie erfolgreich war das Management des psychologischen Zustands des Teams, etc. etc. etc.
Die harmloseste Frage für diese Art der Selbstanalyse lautet beispielsweise, warum alle Führungsspieler der ukrainischen Nationalmannschaft ohne Ausnahme (mit Ausnahme von Zabarny) mit einem spürbaren und sehr spürbaren Rückgang der Spielstärke an die Euro-2024 herangegangen sind.
Es liegt auf der Hand, dass die Schlussfolgerungen, die nach der Euro-2024 gezogen werden, nicht für die Medien und die breite Öffentlichkeit bestimmt sein sollten. Aber Schewtschenko und Rebrov selbst müssen die genauen Antworten auf all diese Fragen kennen, um den Umfang ihrer Aufgaben in einer neuen Phase der Arbeit - in der Vorbereitung auf die Weltmeisterschaft 2026 - zu verstehen und anzupassen.
Wir werden in der Lage sein, über die Schlussfolgerungen zu lernen, die durch indirekte Zeichen gemacht werden - durch was, wo und wie weiter zu gehen.
P.S....die Erfahrungen mit den Leistungen der ukrainischen Nationalmannschaft bei den Endrunden der Fußballweltmeisterschaft-2006, der Fußball-Europameisterschaft-2012, der Fußball-Europameisterschaft-2016, der Fußball-Europameisterschaft-2020 und jetzt der Fußball-Europameisterschaft-2024 sowie der Jugendweltmeisterschaft-2001, der Fußball-Weltmeisterschaft-2005, der Fußball-Weltmeisterschaft-2006, der Fußball-Weltmeisterschaft-2011, der Fußball-Weltmeisterschaft-2015, der Fußball-Weltmeisterschaft-2019 und der Fußball-Weltmeisterschaft-2023 irgendwie und von wem systematisiert und richtig erforscht?
Irgendwo in den Archiven der FFU/UAF gibt es detaillierte Berichte der Trainerstäbe all dieser Mannschaften über die damals und heute geleistete Arbeit?...", - schrieb Linnyk auf seiner Seite im sozialen Netzwerk Facebook.
