Der ukrainische Journalist Ihor Semyon spricht über das Abschneiden der ukrainischen Nationalmannschaft bei der Euro 2024.
Ich habe es so satt, bei Gott... Es ist jedes Jahr das Gleiche. "Die Hauptsache ist nicht der Sieg, sondern die Teilnahme", "Wenn man hinfällt, weiß man, wie man wieder aufsteht", "Man muss die Nationalmannschaft unterstützen" und andere Slogans von Verlierern. Aber man muss seine Hosen mit Hosenträgern stützen, wenn sie herunterfallen. Und wenn jemand einen eklatanten F...k begeht, muss man nach dem Ergebnis fragen und Verantwortung fordern.
Was Serhii Rebrov mit dieser Nationalmannschaft bei dieser Europameisterschaft gemacht hat, ist ein gebrandmarkter F...k. Warum gab es vor dem Forum drei Freundschaftsspiele? Im letzten Spiel verletzte sich Vitaliy Mykolenko, der einzige normale Linksverteidiger in dieser Nationalmannschaft. Wenn er verletzt war, hätte man dann nicht jemand anderen aufstellen können, anstatt einen unvorbereiteten Spieler zur Euro zu schleppen? Oder wenigstens Karavaev - das wäre nicht schlimmer gewesen als "Zinchenko, verzeih mir, Herr, ist ein Linksverteidiger".
Was waren das für Gedankenspiele mit den Torhütern? In der Tat wird die Nummer eins von einem "Mr. Zuverlässigkeit" gespielt, und alle anderen versichern ihn einfach. Und man muss es allen mit Spielpraxis im Hinterhof-Fußball recht machen, nicht bei der Vorbereitung auf die Euro. Da Lunin gegen das schwache Moldawien die "Null" verteidigt hat, ist es notwendig, ihn im ersten Spiel der Euro einzusetzen. Und das tat er auch. Er leistete sich zwei beschämende Patzer, obwohl der Torhüter, den man als besten Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft in diesem Turnier bezeichnen kann, auf der Bank saß. Trotz des allgemeinen Versagens.
Wollte jemand das Problem der Unfähigkeit, bei Standardsituationen zu verteidigen, lösen? In einem Freundschaftsspiel zogen die Polen die ukrainische Nationalmannschaft in dieser Komponente aus wie ein Liebhaber vor dem Sex. Sie zogen sich nicht nur aus, sondern lachten auch - lasen die polnischen Journalisten nach unserem Sparringsspiel mit ihnen. Die Rumänen setzten dann die Standards gekonnt unter Druck. Sie bereiteten sich auf die Euro vor, ja.
Rebrov hat auf der Pressekonferenz vor dem Spiel gegen Belgien eine Journalistin fast aufgefressen, als sie ihn nach dem einen Tor fragte, das die Slowakei nicht geschossen hat und das für die Ukraine von Nutzen gewesen wäre. Aber, meine Herren, Sie haben nicht für sich selbst gespielt. Immerhin haben Sie große Worte über "die gesamte Ukraine", "unser Volk in schwierigen Zeiten" und die Streitkräfte der Ukraine gemacht. Aber dann hören Sie zu, nehmen Sie die Kritik an, übernehmen Sie die Verantwortung in angemessener Weise, oder sagen Sie offen, dass wir für uns selbst spielen. Denn die Kritik im Zusammenhang mit der Slowakei ist berechtigt, der verstorbene Mykhailo Fomenko hätte stehend applaudiert: den Aufbauspieler Sydorchuk, dann den Verteidiger Taloverov spielen zu lassen, wenn es für den müden, physisch und psychisch erschöpften Gegner die Möglichkeit gibt, mehr Tore zu schießen, und die katastrophale Tordifferenz nach der ersten Runde zu korrigieren, die schon damals offensichtlich nach der dritten Runde eine Rolle spielen sollte. Obwohl es so sehr im Sinne des Zeitgeistes ist, nicht über den Tellerrand hinauszuschauen (wie jemand einmal sagte: "Wer hätte gedacht, dass es einmal so sein würde" (c)). Die Slowakei hat selbst zwei Tore geschossen - sie mussten den Spielstand halten, um nach dem Spiel eine Träne zu vergießen.
Wir haben bis zu dem Punkt durchgehalten, an dem Belgien geschlagen werden musste. Es gibt keine Dummköpfe - es ist klar, dass die Rumänen und die Slowaken sich unentschieden getrennt hätten. Aber bei den Belgiern, so scheint es, spielten sie nicht um den Sieg, sondern um den Ruf von Rebrov. Gott bewahre, dass wir verlieren. Aber ein Unentschieden ist ein tolles Ergebnis. Sehen Sie, die meisten Fans applaudieren. Es spielt keine Rolle, dass wir mit diesem Ergebnis Vierter in der eigentlich schwächsten Gruppe für die Euro 2024 geworden sind. Ein raffiniertes Manipulationsinstrument - meist ist es der letzte Schritt, an den man sich erinnert. Aber nein, meine Herren, so funktioniert es nicht. Das ganze Turnier ist ein Misserfolg. Und die Auslosung mit Belgien ist ein Teil dieses Scheiterns.
Man möge Rebrov fragen, warum Spieler, deren Mannschaft zwanzig Minuten vor Ende der Gruppenphase auf dem letzten Platz der Tabelle steht, zu ihrer Auswechslung joggen. Und dann wagt es noch jemand, den Belgiern vorzuwerfen, dass sie an der Eckfahne stehen geblieben sind. Aber hey, die waren ja in den Play-offs. Und wohin gehen wir? Rebrov sagt, dass "es keine Kommentare zum Spiel gegen die Belgier gibt". Und über das Turnier im Allgemeinen?
Rebrovs Antwort auf alle Fragen scheint bereits gegeben worden zu sein - er hat nach dem Spiel gegen Rumänien den Spielern die Schuld gegeben, obwohl es klar ist, dass der Löwenanteil dieses Versagens dem Trainerstab zuzuschreiben ist. Und die Nationalmannschaft danach zu unterstützen, bedeutet, die Verantwortung für das Scheitern zu verwischen, den Verursachern ein Gefühl der Verantwortungslosigkeit zu vermitteln. Man muss sie unterstützen, aber nur, wenn es sich um einen Unfall, eine Reihe ungünstiger Umstände oder eine Ungerechtigkeit handelt.
In diesem Fall handelt es sich nur um banale Fahrlässigkeit...
Igor Semjon