Der ehemalige Stürmer von Dynamo Kiew und der UdSSR-Nationalmannschaft, Valeriy Porkuyan, berichtete über seine Eindrücke von der Euro-2024 und erinnerte sich an seine Leistungen bei der Weltmeisterschaft 1966.
- Ich habe bei dieser Europameisterschaft keine offenkundig schwachen Gegner gesehen", gibt Valery Semenovich zu. - Und das ist auch nicht verwunderlich, denn in der Endrunde sollte es solche nicht geben. Selbst wenn diese oder jene Nationalmannschaft erfolglos war und nicht ins 1/8-Finale des Turniers kam, bedeutet das nicht, dass sie offen schwach ist.
In den meisten Fällen sind die Mannschaften nach Niederlagen in den ersten Runden der Gruppenphase psychologisch ein wenig "angeschlagen". Wie zum Beispiel Schottland, das im Eröffnungsspiel der Europameisterschaft unter dem starken Druck Deutschlands mit 1:5 unterlag. Und die ukrainische Nationalmannschaft verdarb sich ihre Chancen durch eine hohe Niederlage in der ersten Runde gegen Rumänien - 0:3. Danach war es für diese Mannschaften nicht einfach. Aber auch Polen, Serbien und die Tschechische Republik sind nach den Gruppenspielen ausgeschieden.
Was unsere Nationalmannschaft betrifft, so spielte sie zwar in den nächsten beiden Spielen gegen die Slowakei und Belgien nicht schlecht, aber es war zu spät. Wie man so schön sagt, ist der Zug schon abgefahren. Das wird eine gute Lektion für die Zukunft sein.
- Wer war für Sie eine echte Entdeckung bei der Euro-2024?
- Das ist natürlich die georgische Nationalmannschaft. Es war das erste Mal, dass die Georgier auf einem so großen Fußballforum waren, aber sie haben großen Einsatz, Zusammenhalt und Unnachgiebigkeit gezeigt.
Im Spiel gegen die Tschechen mussten sie gewinnen, aber in den letzten Sekunden fehlte es Lobzhanidze an Gelassenheit und Erfahrung in der Schlussphase. Im letzten Spiel der Gruppenphase sorgte Georgien mit einem 2:0-Sieg gegen Portugal für eine echte Sensation! Doch nach der Niederlage gegen Spanien im 1/8-Finale fiel es den georgischen Spielern schwer, auf Augenhöhe zu spielen, und so waren sie gezwungen, ihre Leistungen in der Meisterschaft zu beenden.
Eine besondere Auszeichnung verdient der Torhüter der georgischen Nationalmannschaft Mamardashvili, der in jedem Spiel Wunder vollbrachte. Ich glaube, dass diese Europameisterschaft ein entscheidender Moment in seiner Karriere werden kann, und in Kürze werden wir erfahren, dass der Torhüter zu einem der führenden Klubs in Europa wechselt.
Neben den Georgiern haben mir auch die Schweizer, die Slowenen und auch die Slowaken gefallen.
- Wer hätte Ihrer Meinung nach eine bessere Teilnahme an den 1/8-Finals verdient gehabt?
- Meiner Meinung nach Österreich und die Slowakei. Diese Mannschaften hatten in den letzten Minuten Pech, was doppelt enttäuschend ist. Aber da kann man nichts machen, Fußball ist ein unberechenbares Spiel.
- Was denken Sie über die Finalisten der Europameisterschaft - England und Spanien?
- Jeder, der einen so schwierigen Weg bis zum entscheidenden Spiel des Turniers überwunden hat, verdient natürlich Respekt. Allerdings hat die englische Nationalmannschaft spielerisch nicht mehr so überzeugt wie früher. Viele hatten von ihr einen farbenfroheren Fußball erwartet, aber der Pragmatismus hat sich durchgesetzt. Die Engländer haben zwar von der Abwehr bis zum Angriff gut gespielt, aber wir haben nicht die dem Spiel innewohnende Spielfreude der Erfinder des Fußballs gesehen. In gewisser Weise war der Einzug der englischen Mannschaft in die Endrunde nicht ohne eine Portion Glück.
Was Spanien betrifft, so sahen wir von Beginn der Europameisterschaft an ein aussagekräftiges und kluges Spiel, bei dem klar war: Es ist zu 100 % Favorit. Die Spanier haben alle Spiele recht ausgeglichen bestritten und ihre Überlegenheit gegenüber den Gegnern unter Beweis gestellt. Ihre Aktionen waren unterhaltsam, es gab einen Sicherheitsabstand. Ich war beeindruckt vom Spiel des jungen Jamal, der wie ein erwachsener Meister agierte. Und er ist erst 16! Das zeigt einmal mehr, dass in Spanien, wo viel Wert auf die Ausbildung künftiger Fußballer gelegt wird, die Arbeit nicht umsonst ist. Der begabte Jamal, da bin ich mir sicher, wird sich noch in vollem Umfang zu Wort melden.
- Erinnern Sie sich oft an die Wendungen der Weltmeisterschaft 1966, bei der die Nationalmannschaft der UdSSR mit Ihrer Hilfe die Bronzemedaille gewinnen konnte?
- Ich erinnere mich sehr gut an diese Ereignisse. Bei der Weltmeisterschaft in England habe ich drei von sechs Spielen bestritten und dabei 4 Tore geschossen. Die ersten beiden Spiele in der Gruppenphase - gegen DVR Korea und Italien - fanden ohne mich statt, aber im dritten Spiel gegen Chile stand ich auf dem Platz. Der damalige Cheftrainer der UdSSR-Nationalmannschaft Nikolai Morozov vertraute mir das Spiel an - und ich habe ihn nicht enttäuscht. In dieser Begegnung gewannen wir 2:1, und mir gelang ein "Double".
Dieser Sieg ebnete uns den Weg zum 1/4-Finale, wo wir auf die ungarische Nationalmannschaft trafen. Und wieder konnte ich mich mit einem Tor auszeichnen, das zu einem weiteren Sieg mit demselben Ergebnis von 2:1 beitrug. In diesem Spiel kam es zu einem Zwischenfall, als der Ball nach einem Schlag eines Ungarns in unser Tor flog. Im letzten Moment gelang es mir jedoch, den Weg ins Netz mit meiner Brust zu versperren. Nach dem Spiel nahmen mich glückliche Mannschaftskameraden in die Arme und trugen mich in die Umkleidekabine. In diesem Moment dachte ich: Ist das alles nur ein Traum?
Dann kam das Halbfinale. Unser Gegner war eine starke deutsche Nationalmannschaft, in der Stars wie Franz Beckenbauer und Uwe Seeler spielten. Ich habe auch ein Tor für die Deutschen geschossen, aber es hat nicht gereicht - wir haben 1:2 verloren. Und diese Niederlage hatten wir nicht verdient. Leider kamen, wie so oft, äußere Faktoren ins Spiel - die Schiedsrichterei. Der italienische Schiedsrichter war parteiisch und hat der deutschen Mannschaft keinen Elfmeter gegeben. Das war sehr beleidigend.
So blieb uns nichts anderes übrig, als mit dem Spiel um den dritten Platz zufrieden zu sein, denn die Nationalmannschaft der UdSSR war nicht übrig. Unser Gegner war die portugiesische Nationalmannschaft, angeführt von Eusebio. Und wieder lautete das Ergebnis 1:2 - unsere Mannschaft verlor. Zugegeben, ich habe an diesem Kampf nicht teilgenommen. Wir wurden zwar Vierter, aber laut Turnierordnung erhielten wir, wie die Portugiesen, die Bronzemedaille. Aber im Gegensatz zu den anderen habe ich keine Medaille bekommen.
- Und warum?
- Trotz der Tatsache, dass ich als Stürmer bei dem Turnier "Glück" hatte, hat Morozov mich nicht eingesetzt. Hätte ich in diesem Spiel gespielt - und das wären mehr als 50 Prozent der Partien gewesen, die dem Spieler das Recht auf eine Auszeichnung einräumten. Aber schon da zeigte sich das wahre Wesen der Russen: Um sicherzustellen, dass die Medaille nicht an mich geht, spielte der Russe Husainov im Spiel gegen Portugal.
Was soll ich sagen: Die Russen waren schon immer Meister darin, verschiedene böse Dinge zu tun, und dieser Fall war einer davon. Ich erinnere mich, als Dynamo Kiew, wo ich spielte, nach der Weltmeisterschaft ein Heimspiel gegen Spartak Moskau bestritt, riefen die Fans laut von den Tribünen: "Chusainow, gib die Medaille Porcuyan!".
Wjatscheslaw Kulchizkij
сб.СССР на ЧМ-1966 не награждали!
акцентом.
така",а также сб.СССР, игравший в финале Кубка Европы 1964г. против сб.Испании и на ЧМ-1966.
Но память в трёх местах подвела.
для тех, кто был их свиделем, так и не знающих ничего.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Насчёт того, что Маслов приглашал Поркуяна, как игрока основного состава, ничего сказать не могу. Хмельницкий был основным, а на роль второго форварда в равной степени могли претендовать Пузач, Бышовец и Поркуян.
Насчёт интриг Бышовца тоже ничего сказать не могу. Кроме того, он был слишком молод, чтобы что-то мутить - в команде в самом соку были такие "зубры", как Щегольков, Турянчик, Соснихин, Островский, Сабо, Биба и Серебряников. Скорее, они бы "погасили" Бышовца, если бы он начал что-то мутить.
учетная запись этого пользователя была удалена
цова, который уже с 1965г. играл за "Торпедо". Куда легче было включить мало
известного Поркуяна...
умудрился включить его(Поркуяна)в сборную,он ни разу(!) не вышел
на поле.Пригодился для жребия, о чем не упоминает в интервью...
но и читал о том,что будь на месте Н.Морозова другой тре- нер, например,Бесков,тренировавший сборную в 1963-64 г.г. и уволенный за 2-е место в КЕ, он бы добился участия Стрельцова в ЧМ-66, как добился М.Якушин,сменивший Н.Морозова в 1967г.,как добился парторг ЦК на ЗИЛе А.И.
Вольский выступлений знаменитого игрока в "Торпедо".
Впрочем,Якушин тоже "наломал дров" со сборной в 1968г.
перед решающими матчами на ЧЕ-68, когда по разным причинам сборная осталась без Стрельцова,Воронина,Чи-
сленко,Сабо,Хурцилавы,Медвидя...Вспоминая все сказан-
ное выше,я просто говорю о том.что Поркуян не тот футбо- лист,которого можно и нужно сравнивать с упомянутыми.
Да,и ЧМ-70 напоминает нам об этом...
Щеголькова,Серебряникова,Соснихина,Рудакова,Хмельницкого,Пузача и т.д.?
Эти "байки" для тех, кто не застал времена Маслова 1964-70г.г.
еще больше утвердили роль первых,особенно, когда они стали играть за сб.СССР, отодвинув
Поркуяна.