Fußballjurist und Rechtsanwalt Ilja Skoropaschkin erläuterte die Entscheidung des Schiedsgerichts für Sport über die Nachfolge von Karpaty.
Ilya Skoropashkin- Karpaty hat die Entscheidung des Schiedsgerichts für Sport anerkannt, dass sie der Rechtsnachfolger des zuvor aufgelösten Karpaty sind, und muss nun die Schulden bei einem ehemaligen Spieler des Lemberger Vereins begleichen. Wird dies ein Präzedenzfall für andere ehemalige Spieler sein, die alte Schulden haben?
- Ja, das ist natürlich ein Präzedenzfall für die Gläubiger des Vereins. Aber hier gibt es Nuancen. Da die Verjährungsfrist im Fußball zwei Jahre beträgt, können Sie nur innerhalb dieses Zeitraums erste Forderungen gegen den Verein wegen alter Schulden geltend machen. Dies gilt sowohl für erste Forderungen auf Rückzahlung von Schulden als auch für Forderungen auf Vollstreckung von rechtskräftigen Entscheidungen der Fußballjustizbehörden.
- Kann Kolomoisky, der Gerüchten zufolge mit 25 Millionen Dollar an der alten Karpaty beteiligt ist, im Rahmen dieser Regelung eine Rückzahlung verlangen?
- In diesem Fall ist die Rechtsnachfolge nur für Fußballschulden vorgesehen: gegenüber Spielern, Trainern, Vereinen und anderen Fußballunternehmen, zu denen die von Ihnen erwähnte Person nicht gehört.
- Was ist mit Dyminsky und Smaliychuk?
- Das Gleiche.
- Was bedeutet diese Entscheidung von Lausanne für Dnipro-1, Metalist, Metalist 1925? Müssen sie Angst haben?
- Alles ist individuell und alles ist innerhalb der Verjährungsfrist.
- Kann Karpaty irgendwelche "Vergünstigungen" für die Begleichung ihrer Schulden erhalten? Zahlungen für Schüler - Hutsulyak, Khlan oder Sikan, einige UEFA-Koeffizienten...
- Ja, der Nachfolgeverein hat Anspruch auf Solidaritätszahlungen für seine Spieler und andere Vergünstigungen, auf die auch der Vorgängerverein Anspruch hatte.
- Lassen Sie uns mehr über die zweijährige Verjährungsfrist sprechen. Ab welchem Datum beginnt sie?
- Bei Hauptforderungen beginnt die Rechtsnachfolge ab dem Zeitpunkt des Zahlungsverzugs. Was die Einreichung von Anträgen auf Vollstreckung von Entscheidungen der Fußballgerichte durch den Rechtsnachfolger anbelangt, so beginnt sie ab dem Zeitpunkt, zu dem die neue Struktur unter der Marke Karpaty das Fußballzertifikat erhält.
- Warum ab dem Zeitpunkt, zu dem sie das Zertifikat erhalten, und nicht ab der Entscheidung des Schiedsgerichts für Sport, als sie als Rechtsnachfolger anerkannt wurden? Die Spieler wussten vielleicht nicht, dass es einen fertigen Nachfolger gab...
- Die Fußballrechtsprechung hat sich wie folgt entwickelt. Das wichtigste Ereignis in diesem Fall ist das Entstehen einer Einheit, die die Kriterien eines Rechtsnachfolgers erfüllt. Die Logik ist wie folgt. Selbst wenn der Nachfolger dies nicht offen erklärt hat, aber öffentlich die Marke, die Geschichte und andere Attribute des Vorgängers nutzt, muss er mit der Forderung nach der Erfüllung der Schulden des Vorgängers angesprochen werden.
In unserem Fall wurde Karpaty als Nachfolger anerkannt, weil einer der Spieler bei den zuständigen Fußballbehörden die Vollstreckung eines zuvor ergangenen Gerichtsurteils beantragte. Was hat andere daran gehindert, das Gleiche zu tun und ihre Forderungen rechtzeitig anzumelden?
Mit anderen Worten: Die Verjährungsfrist beginnt nicht in dem Moment, in dem die Managementgesellschaft als Fußballnachfolgerin anerkannt wird, sondern in dem Moment, in dem sie Anzeichen dafür zeigt, dass sie eine Nachfolgerin ist.
- Bedeutet dies, dass die zweijährige Frist für die Anmeldung von Ansprüchen der Spieler gegenüber der neuen Karpaty bereits vor einem Jahr, im Juni 2023, abgelaufen ist (sie erhielten ihre Teilnahmebescheinigung für die zweite Liga im Juni 2021)?
- Es stellt sich heraus, dass ja. Es ist auch erwähnenswert, dass nichts Karpaty daran hindert, ihre alten Schulden freiwillig zu begleichen, wie sie erklärt haben.
Andriy Shevchenko
