Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід

Спортивний юрист пояснив, що буде з боргами «Карпат»

2024-07-21 13:25 Футбольний юрист та адвокат Ілля Скоропашкін розтлумачив рішення Спортивного арбітражного суду по правонаступництву «Карпат». Ілля Скоропашкін Спортивний юрист пояснив, що буде з боргами «Карпат»

Футбольний юрист та адвокат Ілля Скоропашкін розтлумачив рішення Спортивного арбітражного суду по правонаступництву «Карпат».

Ілля Скоропашкін

«Карпати» визнали рішення Спортивного арбітражного суду, за яким вони є правонаступником раніше розпущених «Карпат», і тепер вони мають виплатити заборгованість одному з екс-гравців львівського клубу. Чи стане це прецедентом для інших колишніх футболістів перед якими є старі борги?

— Так, звісно, це прецедент для кредиторів клубу. Але тут є нюанси. Враховуючи, що строк позовної давності в футболі встановлений в межах двох років, то звернутись з первинними вимогами до клубу по старих боргах можна лише в межах цього терміну. Це стосується і первинних вимог про виплату заборгованості, і вимог про виконання рішень органів футбольного правосуддя, які набули чинності.

А Коломойський, який, за чутками, має частку в 25 млн дол. у старих «Карпатах», зможе за цією схемою претендувати на їх відшкодування?

— В даному випадку передбачено правонаступництво лише по футбольних боргах: перед гравцями, тренерами, клубами та іншими суб’єктами футболу, до яких названа вами особа не відноситься.

А Димінський, Смалійчук?

— Аналогічно.

Що означає це рішення Лозанни для «Дніпра-1», «Металіста», «Металіста 1925»? Їм боятися?

— Все індивідуально і все в межах строків позовної давності.

Якісь «плюшки» «Карпати» можуть отримати за погашення боргів? Виплати за вихованців Гуцуляка, Хланя чи того ж Сікана, якісь коефіцієнти УЄФА…

— Так, футбольний клуб — правонаступник отримує право на отримання платежів солідарності за своїх вихованців та інші преференції, на які мав право його попередник.

Давайте детальніше про два роки позовної давності. Вони рахуються від якої дати? 

— Щодо первинних вимог правонаступник — з моменту прострочки виплат. Щодо пред’явлення до виконання правонаступником рішень органів футбольного правосуддя — з моменту отримання футбольного атестату новою структурою під брендом «Карпати».

А чому від отримання атестату, а не від рішення Спортивного арбітражного суду, коли їх визнали правонаступником? Так футболісти могли й не знати, що є готовий правонаступник…

— Судова практика футболу сформувалась таким чином. Первинною подією в даному випадку є поява суб’єкта, який відповідає ознакам правонаступника. Логіка наступна. Навіть якщо правонаступник не заявив про це відкрито, але публічно використовує бренд, історію та інші атрибути попередника, треба звертатись до нього з вимогою про виконання боргів попередника. 

В нашій ситуації «Карпати» визнали правонаступником тому, що один з гравців звернувся до компетентних органів футболу з заявою про виконання раніше ухваленого судового рішення. Що заважало іншим так зробити і пред’явити свої вимоги вчасно?

Іншими словами, строк позовної давності рахується не від моменту визнання керуючої компанії футбольним правонаступником, а з моменту, коли вона проявляє ознаки правонаступника.

Це виходить, що дворічний строк для пред’явлення вимог від футболістів новим «Карпатам» минув ще рік тому, в червні 2023 року (атестат для участі в другій лізі вони отримали в червні 2021 року)?

— Виходить, що так. Також варто зазначити, що нічого не заважає «Карпатам» добровільно виплатити старі борги, як вони це декларували.

Андрій Шевченко

Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини

RSS
Новини
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть