Der ehemalige Stürmer von Dynamo Kiew, Maksym Shatskikh, schilderte seine Eindrücke vom 6:2, 3:0-Sieg seines ehemaligen Teams gegen Partizan Belgrad in der zweiten Qualifikationsrunde der UEFA Champions League.
Maxim Shatskikh"Ich war nicht von Dynamo, sondern von Partizan überrascht. Ich dachte, dass ich eine gewisse Aggressivität bei den Serben sehen würde, den Wunsch zu gewinnen, sich zu rächen."
- Maksym, hast du erwartet, dass Dynamo so souverän gewinnt?
- Ich war nicht so sehr von Dynamo überrascht, sondern von Partizan. Ich hatte mit einer gewissen Aggressivität der Serben gerechnet, mit dem Wunsch, zu gewinnen und sich zu rächen. Vielleicht bin ich davon ausgegangen, dass sie mit vollem Einsatz spielen würden, denn vor dem Spiel hatten sie eigentlich nichts zu verlieren, da sie einen Vorsprung von vier Toren hatten, aber...
Natürlich war es für Partizan schwierig und ungewohnt, auf der leeren Tribüne ohne ihre verrückten Fans zu spielen, aber das ist nicht wirklich wichtig.
- Meiner Meinung nach war die Mannschaft von Oleksandr Shovkovskyi Partizan nicht nur vom Ergebnis her, sondern auch spielerisch völlig überlegen.
- Ja, das stimmt. Das liegt daran, dass sie die richtige Taktik für das Spiel gewählt haben, d.h. sie haben den Gegner praktisch ohne Ball gelassen und von der ersten Minute des Spiels an begonnen, ihre Linie zu biegen und den Spielverlauf zu kontrollieren. Ich würde sogar sagen, dass wir anfingen, ein ausgeglichenes Spiel zu spielen. Wir sind souverän mit dem Gegner umgegangen, haben ein druckvolles und gleichzeitig ruhiges Spiel gezeigt. Alles ist klar (lacht).
Dynamo ist sehr gut in die Offensive gegangen, und am Ende waren es die schnellen Umstellungen von der Abwehr auf den Angriff, die in Form von drei Toren Früchte trugen, aber wir hätten noch mehr erzielen können.
Bei Partizan habe ich überhaupt keinen vernünftigen Fußball gesehen. Bei den Serben kann ich nur Saldanha hervorheben. Das ist alles. Er war der einzige, der versucht hat, etwas nach vorne zu machen und einmal sogar den Pfosten des Dynamo-Tores getroffen hat.
- Für das Rückspiel stellte Shovkovskyi fast die gleiche Mannschaft wie im Hinspiel auf. Es gab drei Änderungen: Pikhalenok statt Brazhko, weil Volodymyr anscheinend deswegen auf der Karte "hängt", Dubinchak statt Vivcharenko, und Kabaev wurde in der Startaufstellung durch Voloshin ersetzt. Mit anderen Worten: Der Trainer der Weiß-Blauen entschied sich, nicht zu rotieren. War das die richtige Entscheidung?
- Gehen wir sie der Reihe nach durch. Die Abwesenheit von Brazhko hat meines Erachtens nichts mit seiner gelben Karte und der Wahrscheinlichkeit zu tun, eine zweite zu erhalten und disqualifiziert zu werden. Wahrscheinlich ging es darum, den Ball zu kontrollieren, und dafür war es viel besser, sich auf die Kombination Shaparenko-Pikhalenok zu verlassen, auf zwei technisch versierte Spieler. Dennoch ist Brazhko eher ein Zerstörer als ein kreativer Spieler.
Dass Dubinchak von der ersten Minute an anstelle von Vivcharenko auf dem Platz stand, ist eine reine Rotation. Als Lucescu noch Trainer von Dynamo war, spielten diese Spieler abwechselnd. Vladyslav und Kostiantyn sind von der Klasse und den spielerischen Qualitäten her etwa gleich gut.
"Dyachuk ist so, dass er, wenn es nötig ist, mit dem Kopf voran in einen Zweikampf geht. Er ist ein echter Kämpfer."
- Die schlimmste Episode des Spiels war die Verletzung von Maksym Dyachuk. Sein Schmerzensschrei war sogar während der Übertragung zu hören. Hatten Sie nicht den Eindruck, dass Saldanha dem Ukrainer absichtlich unter die Haut gegangen ist?
- Nein, das habe ich nicht. Es war ein Spielmoment. Es war nur so, dass Dyachuk fast auf Saldanha losgegangen wäre. Er wollte die Episode gewinnen, den Kampf im zweiten Stock. Dyachuk ist ein Mann für sich, und wenn es sein muss, geht er mit dem Kopf voran in einen Zweikampf. Er ist ein echter Kämpfer.
Höchstwahrscheinlich hat sich Maksym das Schlüsselbein gebrochen. Er konnte sich während des Sturzes nicht wieder aufrichten. Seinem Gesicht konnte man ansehen, dass er große Schmerzen hatte. In einem Spiel wie diesem, in dem fast alles entschieden war, ist eine solche Verletzung sehr unangenehm.
Die Verletzung von Dyachuk ist ein echtes Problem für Shovkovskyi. Wer wird ihn ersetzen? Bilovar ist ausgefallen, aber bei allem Respekt, es wird für Christian Maxim sehr schwierig sein, ihn richtig zu ersetzen.
- Es gibt auch einen jungen Taras Mikhavko, aber ich stimme Ihnen zu, dass Dynamo wieder Probleme mit guten Verteidigern hat... Aber reden wir nicht über traurige Dinge. Wer war Ihrer Meinung nach der Beste im Rückspiel von Dynamo gegen Partizan?
- Ein sehr ausgeglichenes und selbstbewusstes Spiel von jedem Dynamo-Spieler, das ist die Wahrheit. Deshalb sehe ich auch keinen Grund, jemanden persönlich hervorzuheben. Jeder hat seine Sache gut gemacht. Wir haben als Mannschaft gut gespielt, haben die Vorgaben für das Spiel erfüllt. Es gab keine globalen Unzulänglichkeiten, nur wenige Fehler, zum Glück.
"Vanat ist nicht in einem guten europäischen Verein aus der Premier League, der Serie A, La Liga oder der Bundesliga aufgewachsen"
- Nach dem ersten Spiel, trotz der 2:6-Niederlage, hatte ich die Gelegenheit, ein Interview mit Jozsef Szabo in einer der nationalen Publikationen zu lesen, in dem er Vanat kritisierte. Er sagte, er sei kein Stürmer auf dem Niveau von Dynamo. Mittelmäßig, um es gelinde auszudrücken. In Belgrad verschuldete Vladyslav einen Elfmeter und schoss ein Tor.
- Es kommt darauf an, was Jožef Jožefović mit dem Wort "Mannschaftsniveau" meinte. Vanat ist seit mehreren Jahren bei Dynamo und erzielt regelmäßig Tore in der UPL. Natürlich möchte jeder Trainer einen kräftigen, starken und schnellen Stürmer in seiner Mannschaft haben, der sowohl in der "zweiten Etage" als auch in der Tiefe gut ist und mit beiden Füßen gleich stark trifft. Einen Stürmer, der ganz klar an der Spitze des Angriffs agiert und alle Pässe von den Flanken mit einer guten individuellen Technik abschließt. Das ist eine Art Ideal, und Vanat... Vladyslav versucht es. Auch in der UPL schießt er seine Tore und hat in fast jedem Spiel Chancen. Wir werden sehen, wie er in dieser Meisterschaft spielt.
Kürzlich wurde ich gefragt, ob Vanat das Niveau europäischer Klubs erreicht hat, also nicht irgendwelche zweitklassigen Meisterschaften, sondern die fünf besten Meisterschaften der Alten Welt. Da habe ich gesagt, ich weiß es nicht. Aber ehrlich gesagt ist Vanat noch nicht so weit, dass er in einem guten europäischen Verein aus der Premier League, der Serie A, La Liga oder der Bundesliga spielen kann. Es wird schwierig für ihn sein, sich auf diesem Niveau zu entwickeln.
- Aber Vanat war in der letzten Saison Torschützenkönig in der UPL. Ist das Niveau unserer Meisterschaft jetzt so niedrig, oder ist Vladyslav nicht ganz "hölzern"?
- Vanat hat alle Voraussetzungen, um sich zu einem guten Stürmer zu entwickeln. Er hat eine gute Schnelligkeit, denkt mit und bietet sich seinen Mitspielern während des Spiels richtig an.
Allerdings fehlt es ihm an Körperlichkeit und Muskeln. Jetzt macht er den Rest mit seinen guten Eigenschaften wett. Wir werden sehen, was als nächstes passiert. Im Moment, ich wiederhole es, ist er noch nicht bereit, in Europa zu spielen, wenn wir von den großen Meisterschaften sprechen, aber in ein oder zwei Saisons kann sich alles ändern.
"Pikhalenko muss sich über eine lange Distanz beweisen. Es ist zu früh, um seine Leistung für Dynamo zu beurteilen."
- Im Rückspiel gegen Partizan stand Pikhalonok von Beginn an in der Startelf. Ich habe Ihre Meinung dazu gehört, warum er von der ersten Minute an spielte, aber was halten Sie von Oleksandr im Allgemeinen? Kann er einer der neuen Anführer von Dynamo werden?
- Pikhalenok ist eine echte Verstärkung für Dynamo. Er ist ein sehr intelligenter und technischer Spieler, ich erinnere mich an ihn, als er noch jung war und für Mariupol gespielt hat.
Pikhalonok muss sich über eine lange Distanz beweisen. Bislang ist es nach den Ergebnissen von zwei Spielen noch zu früh, um seine Leistung für Dynamo zu beurteilen. Ich denke, dass wir nach der ersten Runde der UPL, wenn es eine Winterpause gibt, ausführlicher darüber sprechen können.
- Die Rangers liegen vorn. Jeder, der sich ein wenig mit Fußball auskennt, weiß, dass diese Mannschaft Partizan spielerisch weit überlegen ist. Glauben Sie, dass Dynamo an den Schotten vorbeiziehen kann?
- Warum nicht? Vor solchen Spielen wie den Qualifikationsspielen, den Pokalspielen, kann man sagen, dass die Chancen fast immer gleich sind: 50 zu 50. Natürlich sind die Rangers stärker als Partizan. Und ihre Geschichte ist viel ruhmreicher, aber nicht besser als die von Dynamo.
Ich habe mir ein paar Spiele der Rangers angesehen und möchte sagen, dass sie nicht mehr den rein britischen Fußball mit langen Bällen und Powerplay spielen. Sie wissen, wie man nicht nur aus einer Position der Stärke heraus spielt, d.h. Athletik, ständiger Kampf.
In Glasgow wird es besonders schwierig sein. Das Stadion ist groß, die Fans kommen zu Tausenden, aber ich halte die Rangers nicht für eine Mannschaft, gegen die es unrealistisch ist, sie in zwei Spielen zu schlagen.
Viktor Glukhenkyi
