Pressekonferenz. Serhiy Rebrov: "Leider sehe ich derzeit keinen Anführer in der ukrainischen Nationalmannschaft".

Am Montag, dem 5. August, fand eine Pressekonferenz statt, an der auch der Cheftrainer der ukrainischen Nationalmannschaft, Serhiy Rebrov, teilnahm. Dabei ging es vor allem um eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Nationalmannschaft bei der Euro 2024.

- Diese Euro ist vorbei, wir sollten unsere Leistung dort wirklich analysieren und weitermachen, wir haben neue Ziele, wir werden uns auf den Qualifikationszyklus für die Weltmeisterschaft 2026 zubewegen. Es spielt keine Rolle, wie die Aufgabe, die Weltmeisterschaft zu erreichen, gelöst wird - durch die Nations League oder durch den Qualifikationszyklus. Wir müssen uns vorbereiten und das gesamte Potenzial des ukrainischen Fußballs nutzen.

Wenn wir über Analysen sprechen, ist als erstes das Scouting zu nennen, das die Nationalmannschaften U-17 und U-19 betrifft. Denn wir haben alle Informationen über die National- und Jugendmannschaften. Jetzt ist es sehr wichtig, die Spieler zu sichten, die die Ukraine verlassen haben und in kleinen Vereinen spielen, um Videomaterial mit ihnen zu finden. Sie können potenziell zu Nationalspielern verschiedener Altersgruppen werden. Wir versuchen also, das Scouting zu verbessern und so viele dieser Spieler wie möglich zu beobachten.

- Seit dem Start der ukrainischen Nationalmannschaft bei der Euro-2024 ist viel Zeit vergangen. Und jetzt würden wir gerne eine ausführliche Antwort von Ihnen zum Spiel gegen Rumänien hören. Es gibt die Meinung, dass die Spieler dieses Spiel mit mehr Verantwortung hätten angehen sollen. Es gibt die Meinung, dass sie ausgebrannt sind. Was ist nun Ihre Meinung dazu? Warum haben wir 0:3 gegen Rumänien verloren?

- Wir sollten kein Spiel auslassen. Ich habe den Spielern vor der Europameisterschaft gesagt, dass dieses Turnier sehr schnell ist. Es bleibt keine Zeit, um zu proben, auf das Spielfeld zu gehen und zu sehen, wie es sein wird - wir müssen von der ersten Minute an spielen.

Ich bin nicht der Meinung, dass wir das Spiel gegen Rumänien in allen Belangen verloren haben. Ich denke, wir haben gut gespielt, aber in einigen Bereichen haben wir dem Gegner unterlegen. Ich mag Statistiken, ich habe nicht nur Statistiken von allen unseren Spielen, sondern auch von den Spielen der führenden Nationalmannschaften, die bei der Euro 2024 gespielt haben. Im Spiel gegen Rumänien hatten wir den Ball unter Kontrolle, aber leider haben wir keine Chancen herausgespielt. Darauf habe ich die Spieler in der Halbzeit aufmerksam gemacht. Wir haben keine Angriffe zu Ende gespielt. Das war ein Problem. In der gegnerischen Spielfeldhälfte haben wir viele Bälle weggenommen. Sogar mehr als die Spitzenteams. Aber leider haben wir sie nicht genutzt. Wir haben die Angriffe nicht zu Ende gespielt, wir hatten nicht genug Spieler im gegnerischen Strafraum, um die Angriffe zu Ende zu spielen. Ja, wir haben den Ball kontrolliert, wir haben ihn verloren, wir haben ihn wieder erobert und kontrolliert, aber wir haben die Angriffe wieder nicht zu Ende gespielt.

Außerdem haben wir in den entscheidenden Momenten leider lächerliche Fehler gemacht. Und hier müssen wir sagen, dass viel davon abhängt, wie die Spieler in ihren Vereinen spielen. Zum Beispiel der Fehler von Lunin beim ersten Gegentreffer. Warum hat er auf dem Flügel gespielt? Weil man bei Real Madrid von ihm verlangt, dass er in solchen Situationen den Ball nicht nur ins Aus schießt, sondern den Adressaten in seiner eigenen Spielfeldhälfte findet. Aber wir sind nicht Real Madrid, wir können nicht so spielen, wie diese Mannschaft spielt, wir haben keine Spieler dieses Niveaus. Wenn wir also unter Druck stehen, müssen wir manchmal einfach spielen.

Außerdem haben wir uns nicht auf die rumänische Abwehr eingestellt, die sehr kompakt und eng stand. Es ist immer sehr schwierig, eine solche Verteidigung zu knacken.

Schließlich haben unsere Führungsspieler meiner Meinung nach nicht ihr wahres Niveau gezeigt. Und das nicht nur im Spiel gegen Rumänien. Viele unserer Spieler spielen bei großen Meisterschaften, und jeder erwartet von ihnen, dass sie auf dem entsprechenden Niveau spielen, aber bei der Euro haben sie das nicht gezeigt.

Aber ich bin den Jungs dankbar. Vielleicht haben wir ein solches Spiel gebraucht. Und gegen die Slowakei haben alle ganz anders gespielt. Fußball besteht nicht nur aus Angriffen und Gegenangriffen, Fußball ist eher eine Übergangsphase. Deshalb ist es wichtig, was wir in der Übergangsphase tun, was wir tun, wenn wir den Ball verlieren und was wir tun, wenn wir den Ball haben. Und es ist wichtig, wie wir darauf reagieren. Und in dieser Hinsicht war im Spiel gegen die Slowakei eine ganz andere Mannschaft auf dem Platz. Ich kann nicht sagen, dass es unser bestes Spiel war, aber es war eine andere Mannschaft. Ich weiß nicht, warum wir erst nach einem sehr harten Schlag gegen den Kopf - von Rumänien - reagiert haben.

Wir haben alle unsere Spiele bei der Euro 2024 analysiert, und jetzt ist es sehr wichtig, die richtigen Schlüsse zu ziehen. Und weitermachen.

- Was sagen Sie zu dem Tor im Spiel gegen Rumänien, das wir nach einem Eckstoß kassiert haben? War es eine momentane Unkonzentriertheit? Oder hat die Mannschaft nicht mehr an ihre Stärke geglaubt? Denn bei der Europameisterschaft solche Tore zu kassieren ... Wir waren alle geschockt.

- Auch ich war schockiert. Wenn Sie glauben, dass wir den Spielern nicht sagen, dass sie tun sollen, was sie tun sollen, dass sie nicht sagen sollen, dass es zum Beispiel keine Situation geben darf, in der zwei Gegner bei einem Eckstoß stehen und niemand hingeht, dann stimmt das nicht.

Was den Zustand der Mannschaft anbelangt, so entscheiden bei der Europameisterschaft nicht einmal Punkte, sondern Tore über vieles. Und zwischen einem 0:2 und einem 0:3 besteht ein großer Unterschied. Ja, wir haben versucht, die Mannschaft mit Auswechslungen aufzufrischen, aber leider ist es so gekommen, wie es gekommen ist.

Gegen die Slowakei war es ganz anders, aber wir haben ein Jahr lang gearbeitet, und wir haben diese Fehler in der Qualifikation gemacht. Es ist sehr wichtig, wie wir auf diese Fehler reagieren. Wie haben wir auf die Niederlage gegen Rumänien reagiert? Ja, die Resonanz war sehr groß. Und ich habe es "verstanden", und die ganze Mannschaft, und wir alle haben es verdient. Aber zum Glück haben die Spieler richtig reagiert.

- Und warum hat die Mannschaft gegen Rumänien nicht so ausgesehen wie gegen die Slowakei? Hat es diesen Schlag wirklich so sehr gebraucht, damit sie reagieren? Schließlich haben alle Spieler gesagt, sie würden kommen, sie würden kämpfen, sie würden alles geben, aber das ist nicht geschehen.

- Leider befinden wir uns immer noch in einem Krieg. Ich habe viel über die Euro gelesen, ich habe viele Kritiken gelesen, ich habe gelesen, dass wir die Mannschaft nicht richtig aufgestellt haben, dass wir sie nicht motiviert haben. Und welche Motivation kann es sonst geben?!

Es gibt auch das Problem, dass alle Spieler unterschiedlich sind. Der eine Spieler muss motiviert werden, während der andere so motiviert ist, dass er, wenn er auf den Platz geht, nicht weiß, was er tun soll. Motivation kann eine Menge Druck ausüben. Jetzt, nach einem Jahr Arbeit in der Nationalmannschaft, weiß ich, wer mehr und wer weniger Motivation braucht. Aber wir hatten bei der Euro 2024 die jüngste Mannschaft. Und was ist eine junge Mannschaft? Es ist viel Bewegung, aber es geht nicht um Erfahrung. Das Problem ist die Erfahrung. Auch für mich ist es die erste Euro. Und für so viele Spieler war es die erste Euro.

Und in dieser Situation ist nicht der Moment, in dem man ein Tor schießt, sondern der Moment, in dem man ein Gegentor kassiert, der Moment, in dem man reagiert, wenn man 0:1 verliert, sehr nützlich. Und in solchen Situationen ist es sehr wichtig, einen Anführer auf dem Platz zu haben. Ich erinnere mich, dass wir Luzhny auf dem Platz hatten. Und als wir ein Tor kassiert haben, war uns sofort klar, dass jetzt ein ganz anderes Spiel beginnen würde. Und jetzt sehe ich leider keinen Anführer auf dem Platz, der mit seiner Arbeit und seinen Worten zeigen würde, was zu tun ist.

Ich erinnere mich an das Spiel gegen Nordmazedonien in der Qualifikationsrunde. Da haben wir 0:2 verloren. Wenn wir die erste Halbzeit dieser Begegnung betrachten, kann ich mich nicht erinnern, dass die ukrainische Nationalmannschaft so schlecht gespielt hätte. Aber das erste Tor hat den Spielern Selbstvertrauen gegeben und so haben wir 3:2 gewonnen.

Und hier verstehe ich nicht, warum vor dem Spiel gegen Rumänien alle gesagt haben, dass die ukrainische Nationalmannschaft der Favorit ist. Rumänien hat seine Qualifikationsgruppe gewonnen. Ja, die Gruppe war nicht sehr stark, aber die Schweiz war dabei - eine sehr starke Mannschaft. Deshalb verstehe ich nicht, warum alle sagten, dass wir Rumänien schlagen sollten. Diese Mannschaft hat nach dem ersten Tor, das wir geschossen haben, ihre Qualität gezeigt: Sie haben sehr geschickt in der Verteidigung gearbeitet und das auch weiterhin getan.

Ein Tor nach einer Ecke. Vielleicht ist jemand nicht dorthin gegangen, wo er sein sollte. Aber es muss doch jemand da sein, der sagt: "Hey, geh hin! Geh schnell! Ja, 0:2, aber nichts, wir haben eine Chance, wir müssen spielen!". Und leider war jeder verwirrt, hat an sich selbst gedacht, an seine Position, aber nicht an die ganze Mannschaft.

Aber im Spiel gegen die Slowakei auf den Standardpositionen war alles ganz anders. Jeder hat versucht, sich gegenseitig zu helfen, miteinander zu reden. Aber ich verstehe nicht, warum es notwendig war, das erste Spiel zu verlieren....

- Welche Fragen hatten Sie an die Spieler nach dem Spiel gegen Rumänien?

- Da gab es eine ganze Menge. Sogar die Spieler selbst haben sich gegenseitig viele Fragen gestellt. Als die Pressekonferenz nach dem Spiel zu Ende war, kam Andriy Yarmolenko zu mir und sagte: "Können wir innerhalb der Mannschaft kommunizieren?". Denn es gab ein Problem: Als ich nach dem Spiel in die Umkleidekabine ging, sah ich, dass einige Spieler auf ihre Handys schauten, um herauszufinden, welche Note sie für das Spiel bekommen hatten, was die Fans ihnen schrieben und wen sie für schuldig hielten. Das heißt, sie hielten sich nicht für schuldig, sondern suchten nach den Schuldigen. Wahrscheinlich wollte Yarmolenko deshalb mit der Mannschaft sprechen.

Worüber denken wir nach, wenn wir vor dem Spiel alle möglichen Worte sagen? Ich sage den Spielern immer: "Wenn ihr mit ukrainischen Fahnen auf das Spielfeld geht, ist das sehr schön und patriotisch. Aber alle werden nicht darauf schauen, wie ihr die Fahne haltet, sondern wie ihr auf dem Platz kämpft - nur dort könnt ihr zeigen, wie sehr ihr euer Land liebt.

- Haben Sie Yarmolenko gefragt, worüber er mit der Mannschaft gesprochen hat?

- Nein, das ist ein internes Gespräch.

- Das Hauptproblem ist also die Einstellung der Spieler, ihre Stimmung? Ist das die Wurzel des Problems?

- Suchen Sie nach der Wurzel des Problems? Und was ist die Wurzel des Problems, dass nach einem Jahr Arbeit alle unsere Nationalmannschaften zur Euro und zu den Olympischen Spielen gekommen sind? Wir haben nur ein Jahr lang gearbeitet. Ich habe die Spieler und mich nie voneinander getrennt. Der erste Fehler ist meiner, dass ich den Spielern nicht etwas vermittelt habe. Aber ich verstehe nicht, warum die Journalisten versuchen, einen Skandal zu finden. Ich sitze bei der Pressekonferenz vor dem Spiel und überlege nur, wen ich für den verletzten Spieler einwechseln soll, und dann fragen sie mich: "Vielleicht haben Sie die Aufstellung nicht erraten?". Ich finde, die Journalisten sollten den Trainer respektieren. Denn wenn er zu einer Pressekonferenz kommt, denkt er auch über etwas nach, das für die Mannschaft sehr wichtig ist. Manchmal kann ich eine Antwort geben, die jemandem nicht gefällt, aber das liegt nicht daran, dass ich jemanden nicht respektiere, sondern daran, dass ich in diesem Moment an andere Probleme denke.

Ich sage also nicht, dass die Spieler schuld sind an dem, was passiert ist - es ist die Schuld von uns allen. Wahrscheinlich habe ich die Spieler nicht so eingestellt, wie ich es hätte tun sollen.

- Welche Schlussfolgerungen haben Sie aus den Ergebnissen der Euro-2024 gezogen? Was sollte getan werden, damit sich so etwas nicht wiederholt?

- Was genau ist nicht wieder passiert? Wir haben vier Punkte geholt. Es ist das erste Mal in der Geschichte der Europameisterschaft, dass die Mannschaft die Gruppe nicht mit vier Punkten verlassen hat. Wir sollten aus unserem ersten Spiel Konsequenzen ziehen. Man sagt, dass wir die falsche Taktik für dieses Spiel gewählt haben. Aber Rumänien hat nicht einmal gepresst, sondern nur in der eigenen Spielfeldhälfte gestanden. Es ist immer schwierig, eine solche Abwehr zu knacken. Vor allem, wenn die Führungsspieler nicht ihr Maximum zeigen und die Mannschaft selbst keine Chancen kreiert.

Aber ich wiederhole: Auch im Spiel gegen Rumänien haben wir viele Bälle in der gegnerischen Spielfeldhälfte weggenommen. Ich kann nicht sagen, dass wir das Spiel verloren haben - wir haben das Ergebnis verloren, wir haben in entscheidenden Momenten verloren. Und leider war der erste Schuss auf das rumänische Tor erst in der 80. Das ist ein Problem! Das ist es, worüber wir nachdenken müssen. Wir müssen nach vorne spielen. Im Fußball geht es um Tore, nicht um Ballkontrolle. Ballkontrolle ist wichtig, um einen Angriff vorzubereiten, aber dieser Angriff muss auch abgeschlossen werden. Und das haben wir im Spiel gegen Rumänien leider nicht getan.

- Die Nations League und die Gruppe mit Albanien, der Tschechischen Republik und Georgien liegen vor uns. Wie schwierig wird es sein, gegen diese Gegner zu spielen?

- Es wird gegen alle schwer werden. Alle diese Mannschaften haben bei der Euro 2024 sehr diszipliniert gespielt. Wir haben Informationen über jede dieser Mannschaften. Ich sage immer: Wir müssen jeden Gegner respektieren. Ich denke, wir haben gegen Deutschland, Italien und England gut gespielt, aber wir müssen uns auf unser Spiel konzentrieren. Wir müssen die Probleme, die wir bei der Europameisterschaft hatten, analysieren, versuchen, sie zu beheben, und mit Vertrauen in unsere Fähigkeiten auf den Platz gehen. Das ist sehr wichtig. Und es ist sehr wichtig, eine Mannschaft zu haben, die bereit ist, für die Ukraine zu kämpfen. Und nicht nur darüber zu reden. Das gilt für die Spieler und für mich: Wir müssen unser Land auf dem Fußballplatz verteidigen.

- Wenn Sie die Möglichkeit hätten, die Bewerbung der ukrainischen Nationalmannschaft für die Euro-2024 zu ändern, würden Sie dann etwas daran ändern? Haben wir irgendwelche Defizite auf den Positionen?

- Es gibt solche Positionen. Aber wir arbeiten daran, dieses Problem zu lösen: Wir versuchen, eine Struktur mit einer Scouting-Abteilung zu schaffen. Jetzt gibt es das Scouting selbst, aber die Leute, die dort arbeiten, sind nicht nur in der UAF beschäftigt. Und für uns ist es sehr wichtig, dass sich die Scouts nur auf die Arbeit für die Nationalmannschaften konzentrieren. Scouting ist sehr wichtig.

Warum haben wir Brasilianer früher eingebürgert? Weil einige Positionen manchmal ein anderes Niveau des Wettbewerbs erfordern. Ich kann nicht sagen, dass wir jetzt keine Konkurrenz haben, aber andererseits gibt es Spieler, die in der Nationalmannschaft auf einigen Positionen nicht mithalten können.

Was die Bewerbung angeht... Nehmen Sie zum Beispiel Pikhalenka. Er ist ein potenzieller Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft, aber vor der Europameisterschaft hat er sich sehr lange von einer Verletzung erholt. Deshalb wurden diejenigen in die Bewerbung aufgenommen, die über Spielpraxis und Erfahrung verfügen. Und ich kann nicht sagen, dass ich etwas an der Bewerbung geändert hätte.

- Sie sagten, dass Sie den Anführer im Spiel gegen Rumänien nicht gesehen haben...

- Ich habe nicht nur von diesem Spiel gesprochen, sondern ganz allgemein. Nehmen Sie das gleiche Spiel gegen Nordmazedonien in der Qualifikationsrunde. Auf den ersten Gegentreffer haben wir in keiner Weise reagiert. Wir haben erst nach der Pause reagiert. Und selbst nach der Pause, ohne dieses erste Tor, weiß ich, wie das Spiel ausgegangen wäre. Wir hatten in diesem Spiel auch keinen Anführer. Das Selbstvertrauen der Spieler ging auf Kosten einer anderen Sache - des ersten Tores.

- Hätten Sie gedacht, dass es einfacher ist, gegen die Slowakei ein weiteres Tor zu schießen, als Belgien zu schlagen?

- Nach dem 0:3 gegen Rumänien hatte ich den Eindruck, dass es sehr wichtig ist, im Spiel gegen die Slowakei drei Punkte zu holen. Meinen Sie, dass wir beim Stand von 2:1 mit der ganzen Mannschaft auf ihr Tor zulaufen mussten? Die Slowakei ist eine sehr gute Mannschaft. Sie hat zuvor Belgien geschlagen. Und ich kann nicht sagen, dass unsere Auswechslungen darauf ausgerichtet waren, das 2:1 zu halten. Die einzige Ausnahme ist die letzte Auswechslung in der letzten Spielminute, als Taloverov ins Spiel kam. Ich habe den Spielern nicht gesagt, dass wir das 2:1 halten sollen. Ja, ich habe ihnen gesagt, dass wir jetzt mehr Konzentration in der Verteidigung brauchen, aber das heißt nicht, dass wir nicht angreifen sollen.

In diesem Moment war es das Wichtigste, dass wir die drei Punkte geholt haben. Hier hätten wir den zweiten Stürmer rausgelassen. Und wir hätten 2:2 gespielt. Und was würden Sie mir bei der Pressekonferenz nach dem Spiel sagen?

Mein Ziel war es, dieses Spiel zu gewinnen. Und ich bin mir sicher, dass nach dem 0:3 auch alle Spieler mit dem Willen auf den Platz gegangen sind, um jeden Preis drei Punkte zu holen.

- Wird Gleb Platov weiterhin als Analyst in Ihrem Trainerstab arbeiten? Könnten Sie mit dem Mythos aufräumen, dass er es war, der die Entscheidungen über die Auswechslungen in den Spielen gegen Rumänien getroffen hat?

- Wer hat so etwas gesagt? Das finde ich sehr interessant! Hat irgendjemand jemals gesehen, dass Gleb auf mich zugekommen ist und etwas gesagt hat? Geben Sie der UAF nicht die Schuld für den Krieg zwischen Gleb und den Agenten. Ich habe großen Respekt vor Gleb, ich arbeite schon lange mit ihm zusammen. Und wo ich arbeite, wird er auch arbeiten. In welcher Funktion, werde ich selbst entscheiden.

Wenn ein Fußballverband einen Trainer einlädt, kommt dieser Trainer mit seiner Mannschaft. Ich vertraue Gleb, und alles, was ich brauche, tut er. Aber ich verstehe nicht, warum unsere Fußballgemeinde denkt, dass er mir vertikal überlegen ist. Ich werde Ihnen sagen, wie die Vertikale aussieht: zuerst ich, dann Unai Melgosa (Cheftrainer der ukrainischen Jugendnationalmannschaft - Anm. d. Red.), und dann Gleb, der uns Informationen gibt und wir sie nutzen. Ich arbeite sehr gerne mit Gleb zusammen, weil er seine Rolle sehr gut versteht. Er kommt mir nicht in die Quere und sagt nie etwas Unnötiges. Und er wird mit mir arbeiten, er wird mit mir in der Zentrale bleiben.

- Wie werden Sie das Problem des fehlenden Anführers und das Problem, dass die Spieler Sie nicht gehört haben, lösen?

- Man kann nicht zu Kryvbas gehen und sagen: "Wir brauchen einen Anführer". Wir haben das Rückgrat der Mannschaft. Die Tatsache, dass die Mannschaft jung ist, verschafft uns einen großen Vorteil, aber wir brauchen Zeit, um sie zu spielen. Und um einen Anführer zu suchen... Wir arbeiten nicht in einem Verein und können den Scouts nicht sagen: "Sucht einen Spieler mit Führungsqualitäten in Europa". Yarmolenko ist, wenn er konstant spielt, ein Anführer, er hilft den Spielern mit seiner Autorität. Dasselbe kann man über Stepanenko sagen.

Es ist unmöglich, einen Anführer für die Nationalmannschaft zu finden. Das ändert sich ständig. Wir werden jetzt einige andere Spieler anrufen, uns Kandidaten für die Nationalmannschaft ansehen. Aber ich kann nicht sagen, dass ich mich jetzt auf die Suche nach einem Anführer mache. Wahrscheinlich werden die Spieler nach diesen Spielen bei der Euro-2024 mit einer anderen Einstellung auf den Platz gehen. Erfolg kann man haben, wenn jeder sein Bestes gibt. Ich verstehe nicht, warum es Gerüchte gab, dass wir die Euro 2024 hätten gewinnen sollen. Dies ist eine junge Mannschaft. Ich sehe eine sehr große Perspektive für sie. Aber wir müssen arbeiten. Und wir brauchen Zeit.

- Warum schafft es die ukrainische Nationalmannschaft so oft nicht, das Spiel in der ersten Halbzeit zu gewinnen?

- Wir werden alles lösen. Ich wiederhole, wahrscheinlich haben wir dieses Spiel gegen Rumänien gebraucht. Damit sich die Mannschaft ein wenig umstellen kann. Ich kann nicht sagen, dass wir gegen die Slowakei und Belgien unser bestes Spiel gezeigt haben - nein, da gab es viele Fehler. Aber ich habe eine andere Mannschaft gesehen, deren Spieler verstanden haben, dass das Ergebnis von allen abhängt. Es ist nicht so, dass ich nicht zurücklaufe, weil es genug Spieler gibt, oder dass ich nicht im Angriff laufe, weil es genug Spieler gibt. Nach dem Spiel gegen Rumänien hatten die Jungs eine ganz andere Einstellung zum Spiel. Wir werden sehen, wie es von hier aus weitergeht. Und es wird wichtig sein. Denn Albanien, die Tschechische Republik und Georgien sind sehr starke Mannschaften. Wenn wir bei diesen Gegnern nicht unser Maximum zeigen, wird es sehr schwer für uns.

Die ukrainische Nationalmannschaft hat immer maximale Aufgaben. Wir wissen, in welcher Zeit wir arbeiten, wir wissen um die logistischen Schwierigkeiten, aber was ist das im Vergleich zu der Motivation, die man hat, wenn in seinem Land Krieg herrscht?

- Worin sehen Sie Ihre Schuld an den Ereignissen im Spiel gegen Rumänien? Was würden Sie ändern, wenn Sie eine solche Gelegenheit hätten?

- Wir haben alles analysiert, wir verstehen, was passiert ist, aber ich sage noch einmal: Ich trenne mich nie von der Mannschaft, und ich werde keinem der Spieler die Schuld geben. Ja, es gibt einen Plan für das Spiel, der klar besagt, dass wir A, B, C machen sollen. Aber das ist alles nur taktisch. Die Spieler sind keine Roboter. Es gibt Situationen, in denen wir einfach spielen müssen, in denen wir den Ball nicht verlieren dürfen. Andererseits erlaubt uns das Niveau der Spieler in der aktuellen Nationalmannschaft, in der letzten Zone alles zu tun. Wir müssen in der letzten Zone Risiken eingehen. Die Spieler haben versucht, die Vorgaben für das Spiel zu erfüllen, aber sie haben nicht ihr Bestes gegeben. Warum ist das passiert? Wir hatten viele Nachbesprechungen in der Mannschaft, haben alle Spiele analysiert, und ich bin sicher, dass die Spieler den nächsten Zyklus mit einer ganz anderen Einstellung und in einem ganz anderen psychologischen Zustand angehen werden.

- Vielleicht hätten wir das Sparring mit Moldawien ablehnen sollen?

- Aber das ist unmöglich. Ja, einige Mannschaften hatten zwei Freundschaftsspiele vor der Euro, wir hatten drei. Aber wenn man diese Spiele gesehen hat, konnte man feststellen, dass am Ende alle unsere Spieler ungefähr die gleiche Belastung hatten. Es war nicht so, dass alle drei Freundschaftsspiele von einer Mannschaft, einem Kader bestritten wurden, der zur Euro fuhr und nicht bereit war.

Alexander POPOV

Texttranskription - Dynamo.kiev.ua, Hyperlink ist erforderlich, wenn Sie das Material verwenden!