Der ehemalige Verteidiger von Dynamo Kiew, Taras Mykhalyk, schilderte seine Eindrücke vom 2:0-Sieg seiner ehemaligen Mannschaft gegen die schottischen Rangers im dritten Champions-League-Qualifikationsspiel, das gestern in Glasgow stattfand.
- Taras Volodymyrovych, wie hat Ihnen die Leistung von Dynamo in diesem Spiel gefallen?
- Im Prinzip hat mir die Leistung von Dynamo gefallen. Ich habe vor dem Spiel gesagt, dass die Hauptaufgabe darin besteht, die ersten 20-30 Minuten zu überstehen. Aber ich kann nicht sagen, dass Rangers wirklich Druck gemacht hat, denn ehrlich gesagt habe ich erwartet, dass die Schotten in den ersten 20 Minuten viel Druck machen würden. "Die Rangers haben zwar getroffen, aber ich hatte erwartet, dass sie für mehr Gefahr sorgen würden. Und die Leistung von Dynamo hat mir sehr gut gefallen.
- Sie sagen, dass die Schotten nicht so viel Druck gemacht haben, wie Sie erwartet hatten, aber glauben Sie, dass Dynamos Befreiung von diesem Druck eine entscheidende Rolle gespielt hat?
- Im Moment kann ich sagen, dass diese Komponente in der Mannschaft auf einem guten Niveau ist. Nicht nur in diesem Spiel, sondern in allen Champions-League-Spielen - gegen Partizan und die Rangers. Obwohl es unbestreitbar ist, dass die Sperre der Schotten in diesem Spiel geholfen hat.
Ich habe mir wirklich Sorgen gemacht, dass die ersten 30 Minuten für Dynamos Spieler schwierig werden könnten, damit die Rangers sie nicht unter starken Druck setzen, denn britische Mannschaften können das gut. Aber Dynamo hat durchgehalten, hat durchgehalten und hat am Ende den Gegner unter Druck gesetzt und das Spiel gedreht, das meiner Meinung nach eigentlich ausgeglichen war. Nach dem Elfmeter sah Dynamo interessanter aus.
- Hat das Foul von Zhefta an Karavayev wirklich eine zweite gelbe Karte für den Brasilianer gerechtfertigt?
- Um ehrlich zu sein, sind solche Entscheidungen immer Sache des Schiedsrichters. Jetzt verstehe ich solche Momente überhaupt nicht mehr, nicht nur in diesem Spiel, sondern generell. Früher hätte man in solchen Momenten nicht nur keine gelbe Karte bekommen, sondern auch keinen Verstoß gepfiffen, aber so sind nun einmal die Regeln. Wenn die Entscheidung nicht zu unseren Gunsten ausgefallen wäre, wäre es ein unangenehmer Moment gewesen, aber da der Schiedsrichter diese Entscheidung getroffen hat, bedeutet das, dass das Foul wahrscheinlich eine gelbe Karte wert war.
Ich mag solche Entscheidungen nicht, denn ich bevorzuge den harten Fußball, den wir früher gespielt haben. Heutzutage sieht man in Spielen oft Simulationen, aber in diesem Fall hat der Schiedsrichter die Entscheidung getroffen, Gott sei Dank, wie man sagt.
- Generell haben wir während des Spiels viele Fouls der Schotten gesehen. Könnte es sich um absichtliche Provokationen ihrerseits gehandelt haben?
- Ich glaube nicht, dass es sich um Provokationen handelte. Diese Fouls haben eher mit dem Spielstil der Briten zu tun, den sie normalerweise spielen. Das Spiel wird "mit dem Messer" gespielt, sie zeigen mehr harten Fußball. Aber mir hat Dynamo gefallen, weil sie in dieser Komponente nicht nachgegeben haben, was sehr wichtig ist.
- Die Rangers hatten auch nach dem Platzverweis genügend Torchancen. Was hat Dynamo gefehlt, um sofort die Initiative im Spiel zu ergreifen?
- Ich glaube, dass es die richtige Entscheidung war, nach der roten Karte für den Rangers-Spieler nicht sofort mit voller Wucht anzugreifen. Es war nicht nötig, eine Situation zu schaffen, wie man so schön sagt: "Die Steine liegen blank - und alle rennen nach vorne". Das ist Fußball - der Verlust eines Spielers ist sicherlich wichtig, aber nicht kritisch, es gibt Mannschaften, die mit zehn Spielern gewinnen. Deshalb hat Dynamo alles vernünftig gemacht.
- In den letzten fünf Spielen hatte nur Denys Popov einen festen Platz unter den Verteidigern in der Basis. Können Sie uns aus Ihrer eigenen Erfahrung sagen, wie problematisch ein ständiger Wechsel der Verteidiger für die Mannschaft sein kann?
- Die Rotation von Verteidigern ist wirklich kein sehr angenehmes Phänomen für die Mannschaft. Aber hier hatten wir eine Situation, in der sich Dyachuk verletzt hat. Er hat sehr gut gespielt, also ist das ein Verlust für Kiew. Aber als ich Mykhavko live gegen Veres spielen sah, gefiel er mir sehr gut, ich denke, er hat eine große Perspektive.
Ich habe sogar Serhii Fedorov, der bei Dynamo für die Ausbildung von Verteidigern zuständig ist, nach ihm gefragt. Er hat mir geantwortet, dass Mikhavko trotz gewisser Nuancen im Spiel ein wirklich großes Potenzial hat. Und neben einem Spieler wie Popov wird er nur wachsen und Erfahrung sammeln. Seit der Verletzung von Dyachuk, der gerade wieder in Form kommt, hat Mikhavko alle Chancen, er soll arbeiten.
- Was halten Sie von der Leistung der Innenverteidiger von Dynamo in diesem Spiel? Schien es so, dass sie besser agierten als im ersten Spiel gegen Desserts, der von der gegnerischen Mannschaft so aktiv gesucht wurde?
- Kiew hat zu Null gespielt, aber ich dachte, dass die schottischen Spieler mehr Druck ausüben würden. Ich kann nicht sagen, dass sie viele gute Chancen hatten, aber Bushchan hat in den Momenten, in denen es passierte, eine große Rolle gespielt. Es ist sehr wichtig, eine Person mit Erfahrung im Tor zu haben, die den anderen Vertrauen gibt. Die Verteidiger spüren das.
- Sehen Sie Fortschritte im Spiel von Denys Popov? Er war es, der im ersten Spiel am Ende nicht gespielt hat, was zum Tor der Rangers führte...
- Popov hat sich in den letzten Spielen in der Verteidigung stark verbessert, so Gott will, damit er sich nicht verletzt, denn man kann sehen, wie er vor unseren Augen wächst. Ich habe sein Spiel immer gemocht, aber er war ein reiner Powerplayer. Und jetzt verbessert er sich in verschiedenen Komponenten des Spiels - er liest das Spiel besser, kämpft gut und kann in bestimmten Momenten bereits scharfe Pässe spielen.
- Kabayev war in diesem Spiel auf seinen Flanken sehr aktiv, er hatte mehrmals die Möglichkeit, ein Tor zu erzielen. Wie hat Ihnen die Leistung von Vladyslav in diesem Spiel gefallen?
- Vladyslav hat sehr gut gespielt, aber auch Karavaev und Brazhko haben mir gut gefallen - jeder hat seinen Job gemacht. Nach der Partie möchte ich jedoch viele Leute loben.
- Einmal mehr war Shaparenko sehr effektiv. Haben Sie das Gefühl, dass Mykola jetzt der Anführer der Mannschaft ist?
- Ich denke schon. Es ist klar, dass es Veteranen wie Bushchan und Yarmolenko gibt, die sowohl auf dem Platz als auch in der Umkleidekabine eine Führungsrolle spielen. Aber von den jüngeren Spielern sind Shaparenko und Buyalsky auch die Anführer der Mannschaft - sie sind die Jungs, die das Spiel leiten. Gott bewahre mich davor, es zu verhexen, denn Shaparenko ist gerade erst in Form gekommen, das hat man in der Nationalmannschaft und jetzt gesehen. Wenn er seine Bestform erreicht hat, wird er meiner Meinung nach bei einer europäischen Spitzenmeisterschaft spielen.
- Auch Voloshin zeigt gute Leistungen bei den jungen Spielern. Wie gefällt Ihnen sein Spiel?
- Ich mag Voloshin nicht nur jetzt, sondern generell. Vielleicht ist Voloshin von allen jungen Spielern der interessanteste für mich.
Wenn er so weiterspielt und dieses Niveau hält, denke ich, dass er sich zumindest zu einem Führungsspieler bei Dynamo entwickeln wird. Allenfalls kann Dynamo ihn an eine stärkere Meisterschaft verkaufen.
- Was halten Sie von der Leistung des Neuzugangs Oleksandr Pikhalenko in der Mannschaft?
- Pikhalenok hat sich gut geschlagen, ein Tor geschossen, aber auch Vitaliy Buyalsky hat sehr gut gespielt. Mir gefällt die Art und Weise, wie Buyalsky zusammen mit Shaparenko das Spiel bestritten hat. Aber am Ende hat Pikhalenok das Tor geschossen, und ich habe gemerkt, dass er sich gut in die Dynamo-Mannschaft eingefügt hat - es fühlt sich an, als würde er schon lange dort spielen.
- Welche Rolle spielte Heorhii Bushchan in diesem Duell?
- Zhora Bushchan ist ein guter Mann, er hat mehrmals gute Schüsse abgegeben. Die Momente, in denen der Torhüter, wie man so schön sagt, "abzieht", geben auch den Verteidigern Selbstvertrauen. Ich glaube, dass die Rolle von Bushchan jetzt sehr wichtig ist. Das Spiel gegen Veres ist ein Indikator dafür. Wenn Zhora spielt, spürt man, dass die Mannschaft in der Verteidigung selbstbewusster ist. Ich will nicht sagen, dass Neshcheret die Schuld trägt, jeder macht Fehler. Ich denke, er ist ein guter Torhüter und wird sich noch verbessern. Aber es war ein Fehler, und die Mannschaft ist ein bisschen in Panik geraten, nachdem wir 2:0 geführt und nicht viele Chancen herausgespielt hatten. Und dann ist es passiert - und es ist passiert.
Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, dass ich, als Sanya Shovkovskyi im Tor stand, sicher war, dass hinter mir alles in Ordnung war und ich mich ruhig fühlte. Als ein anderer Spieler eingewechselt wurde - es war egal, wer es war -, herrschte ein wenig Unsicherheit. So ist es auch hier - die Rolle von Bushchan gibt den Spielern Vertrauen. Er ist ein erfahrener Fußballer, er kann die Verteidiger in bestimmten Momenten anschreien, irgendwo gut mit den Füßen spielen.
"Wenn Dynamo die Rangers schlägt, werden Schowkowskijs Worte wahr".
- In den letzten Jahren gab es im Hampden Park zwei wichtige Siege für die ukrainische Nationalmannschaft (gegen Schweden bei der Euro 2020 und in der WM-Qualifikation 2022 gegen Schottland), und jetzt der Sieg von Dynamo. Kann man dieses Stadion als Glücksfall für unsere Mannschaften bezeichnen?
- Wie Shovkovskyi sagte: "Für mich ist dieses Stadion glücklich". "Wenn Dynamo weitergekommen ist, bedeutet das, dass es wirklich glücklich ist.
- Als nächstes steht für Kiew Salzburg auf dem Programm, haben Sie eine Prognose für dieses Spiel?
- Ich möchte keine Vorhersagen machen, aber so Gott will, werden wir in dem Stil spielen, den wir jetzt spielen, den Rhythmus beibehalten. Im Prinzip gefällt mir alles an der bisherigen Leistung der Kiewer Mannschaft.
- Was für ein Spiel können wir von den Österreichern erwarten?
- Meiner Meinung nach wird die Salzburger Mannschaft noch interessanter sein als die Rangers, es wird also schwieriger. Aber alle ukrainischen Fans würden Dynamo gerne in der Gruppenphase der Champions League sehen.
Yevhen Chepur