Der ehemalige Stürmer von Dynamo Kiew, Viktor Leonenko, kommentierte das Spiel der Rangers gegen Dynamo in der dritten Qualifikationsrunde der Champions League (0:2).
- Viktor Yevhenovych, wie gefällt Ihnen das Spiel von Dynamo?
- Kiew sollte dem Schiri und dem brasilianischen Spieler ein Geschenk machen. Ich habe nie verstanden, warum der Spieler der Rangers eine Rote Karte bekommen hat. Ich habe keinen eindeutigen Ellbogenstoß gesehen. Zumal die Schiedsrichter in der Regel nachsichtiger mit allen Engländern, Schotten und Iren sind, wenn sie in der Spitze spielen.
- Aber er hat mir den Ellbogen ein bisschen in den Nacken gestoßen.
- Also, wenn er eine Runde gedreht hätte, hätte ich das nicht getan. Jefte ist einen halben Meter höher gesprungen, in der Luft gab es keinen Kampf als solchen. Der Schiedsrichter entschied, dass es zu unseren Gunsten war. Wir haben gewonnen, und das war gut so. Shovkovskyi sagt jedoch, dass sie keine Rückzugsmöglichkeiten hatten. Warum gab es dann keine Torchancen? Wir könnten also von schlechter Ausführung sprechen. Man kann auch von drei Boxen sprechen, die wir ausgerollt und am Ende gedrückt haben... Haben Sie gezählt, wie viele Schüsse Dynamo aufs Tor abgegeben hat?
- Am Ende des Spiels vielleicht.
- Das Problem der 90er Jahre bleibt. Es werden Momente kreiert wie eine Katzenpfote, und auch die ohne Abschluss. Wenn sich die Torhüter aufwärmen, werden sie leicht in die Arme getroffen. Das machen die Dynamo-Spieler auch - sie wärmen den Torwart auf, damit er nicht friert.
Es ist natürlich gut, dass wir bestanden haben. Und wie werden wir aussehen, wenn wir in die Hauptrunde der Champions League kommen? Da braucht man keine Vorhersagen zu machen. Wir werden leiden, weil wir keine Chancen kreieren.
- Gestern hätten wir in der 80. Spielminute den Fernseher einschalten können und hätten nichts verloren.
- Das zweite Tor, ja, das war toll. Eine lange Mauer, sozusagen. Der Ball wurde zur Flanke gebracht, und Voloshin und Shaparenko haben den Ball geschickt gespielt. Wenn Mykola in dieser Situation nicht hätte passen können, hätte er sofort ausgewechselt werden können.
- Was halten Sie von Vanats Aktionen?
- Ich denke nicht. Von mir wurde verlangt, dass ich, wenn ich kein Tor schießen kann, den Ball abgeben muss. Und genau das habe ich getan. Können Sie sich erinnern, wie oft Vanat aufs Tor geschossen hat?
- Am Ende des Spiels, als er im Eins-gegen-Eins mit dem Torhüter stand und das Tor verfehlte.
- Das war der Moment, in dem die Rangers die Schärfe vor ihrem eigenen Tor erzeugten. Es gibt Stürmer, die keine Chancen kreieren müssen, sondern nur die Angriffe abschließen. Vanat hat andere Aufgaben. Wo war er und was hat er bewirkt? In einem Spiel gegen eine Mannschaft, die weder stärker noch schwächer ist als Dynamo. Sie schreiben, dass Inter ihn kauft, aber hier ist ein durchschnittlicher Gegner und das war's - der Typ ist weg. Er ist gerannt und hat es versucht, aber es war nicht genug. In der ersten Begegnung hat er Yarmolenko geholfen, ein Tor zu schießen, aber hier hatte er überhaupt keine Schüsse oder scharfe Pässe. Wenn ein Stürmer kein Tor schießt, dann müssen die Mittelfeldspieler seinen Job machen. Und sie schlagen so zu, dass es in Tornähe nichts Gefährliches gibt - so effizient kann man aus der Mitte des Spielfelds schlagen.
- Manche Spieler haben Probleme mit dem akzentuierten Schuss.
- Ich kann mir vorstellen, was das für ein Problem wäre, wenn sie mit einem Lederball spielen würden. Aber mit diesem Ball kann man von überall aus treffen. Ich denke immer noch: Was ist einfacher - dieser Ball oder die Schuhe?
Es ist wie bei den Olympischen Spielen und der Europameisterschaft. Wir haben das Finale erreicht, aber am Ende sind wir enttäuscht. Die Fans werden zusehen und sich langweilen. Wer schaut schon zu, wenn es keine Torschüsse gibt?
- Aber es gab auch einige positive Momente im Spiel, das muss man zugeben.
- Wir sollten froh sein, dass wir Flankenpässe hatten. Die haben zwar niemanden gefunden: Entweder war Yarmolenko nicht rechtzeitig da, oder der Ball ging in die falsche Richtung. Aber es ist gut, dass es funktioniert.
- Auch die Ballkontrolle war gut.
- Man darf nicht vergessen, dass der Gegner nicht stärker ist. Man muss schauen, wer der Anführer auf dem Feld war. Ich habe keinen gesehen. Ich suche mit einer Taschenlampe und kann sie nicht finden. Sie sind alle entkräftet. Wenn man sie braucht, sind sie nicht da. Obwohl jedes Team auf sie zählt. Das ist das Hauptproblem. Ja, wir haben den Ball kontrolliert, aber wer braucht diese Kontrolle in seinem eigenen Strafraum?
- Popov hat ein gutes Spiel gemacht, Brazhko hat angefangen, aktiv lange Pässe zu spielen.
- Was die Verteidigung betrifft, so kann ich sagen, dass alle gut gearbeitet haben. Die Schotten hatten keine ernsthaften Torchancen. Wir geben den Verteidigern eine Eins. Und der Angriff - null, um alle in einen Sack zu stecken und von der Brücke zu holen.
Wenn sie Pikhalenko nicht freigelassen hätten, hätten wir bis zum Ende des Spiels auf einem Platz gespielt. Der Typ kam und hat einfach ein Tor geschossen. Er greift immer an, wenn er die Gelegenheit dazu hat - der Schuss wird abgegeben. Genau wie Aliyev es früher getan hat. Der schottische Verteidiger hat in diesem Fall verhindert, dass der Torwart den Moment des Schusses rechtzeitig erkennen konnte. Es stellt sich auch die Frage, warum Pikhalonok nicht früher eingewechselt wurde, warum er in der Reserve sitzt.
- Wahrscheinlich war Schowkowski mit dem Spiel der Mittellinie zufrieden.
- Das glaube ich nicht. Wenn keine Chancen herausgespielt werden, stellt sich die Frage, was die Spieler auf dem Platz machen. Vanat verschwand, Yarmolenko verschwand, Buljasky sah aus, als ob die Kapitänsbinde für ihn schwer wäre. Vor Ihrem Anruf habe ich überlegt, wer geehrt werden könnte. Es hat sich herausgestellt, dass alle gleich sind.
- In den Playoffs sind wir nach Salzburg gefahren. Glauben Sie, dass Dynamo mit einem solchen Spiel in die Hauptrunde einziehen wird?
- Die österreichische Mannschaft ist die gleiche wie die schottische Mannschaft. Wir können auch gewinnen, wenn wir ein Minimum an Chancen herausspielen. Wir werden den Verteidigern eine Eins geben und dem Angriff eine Null.
- Es ist möglich, dass sich Dynamo vor der Hauptrunde der Champions League mit geschickten Spielern verstärkt.
- Solche Versprechen habe ich schon zu Zeiten von Lucescu gehört. Sie haben meinen Großvater getäuscht. Wir müssen nicht nur einen Spieler kaufen, sondern zwei. Der Angriff muss gestärkt werden - mit Mittelfeldspielern und Stürmern. Dynamo kann verteidigen und zerstören, aber sie müssen auch kreativ sein.
Nach dem ersten Spiel gegen die Rangers wurden Vanat, Brazhko, Karavaev und Yarmolenko im Spiel gegen Veres geschont. Das heißt, die Meisterschaft hat noch nicht begonnen, und man gibt ihnen bereits die Möglichkeit, sich auszuruhen. Und das, obwohl fünf Auswechslungen erlaubt sind. Und die Spieler sind bereits müde...
Gennadii Tschechowskyi
Я решил запомнить этого журналиста (гена чеховский) после этого: "Вчера можно было на 80-й минуте матча включить телевизор и ничего бы не потеряли.).... 99-тый уровень!....
До речі, червону він побачив, а другу жовту - ні.
Хіба що, його собутильніку чи такому ж динамофобу, як цей "ікспєрд"!!
До речі, як мінімум, дивно бачити брєд цього алкаша на динамівському сайті.
Узнаю брата Колю!
Раньше выпустить Пихалёнка? Можно, конечно... Но не будет того эффекта. Вышел и разорвал уставших защитников.
Один запитує -- інший в тему відповідає...
Як з каналізації подуло