Der ehemalige Dynamo-Spieler und Ex-Manager Anatoliy Demyanenko hat uns verraten, wen er unter den Kiewer Spielern in der dritten Qualifikationsrunde der Champions League, in der der ukrainische Klub die Rangers mit 2:0 besiegte und in die nächste Runde einzog, besonders hervorheben würde:
- Man hatte das Gefühl, dass Dynamo die Fehler, die vor einer Woche im ersten Spiel in Lublin gemacht wurden, gut korrigiert hat. In erster Linie geht es darum, in der Verteidigung zu spielen. Ich erinnere mich, dass die Rangers in Polen - vor allem gegen Ende des Spiels - die zweite Etage stark dominiert haben.
Im Rückspiel war davon nichts mehr zu spüren. Ich erkläre mir das damit, dass die Kiewer Außenverteidiger mit Hilfe der Mittelfeldspieler die Gastgeber bereits weiter oben trafen und sie mit Flanken und gezielten Pässen in Schwierigkeiten brachten.
Zweitens agierten die Anschläge Popov und Mykhavko fast fehlerfrei, sie meisterten nicht nur ihre direkten Aufgaben, sondern leiteten auch die Offensivaktionen gut ein. Meiner Meinung nach waren sie, wie auch Torhüter Bushchan und der eingewechselte Mittelfeldspieler Pikhalonok, die besten Spieler von Dynamo.
- Bis zur 51. Minute, als die Mannschaften gleich stark spielten, brachte Dynamo den Ballbesitz der Heimmannschaft kaum in Gefahr. Warum gab es keine Offensivaktionen?
- Offenbar wollte man in erster Linie kein Gegentor kassieren. Das ist Kiew gelungen, und die Schotten haben zu Hause sogar weniger Chancen herausgespielt als in Lublin. Warum gelang es den Gästen nicht, in Führung zu gehen? Es gab Probleme beim Übergang von der Verteidigung zum Angriff, und die Gastgeber hatten Zeit, sich neu zu formieren.
- War die zweite gelbe Karte für den brasilianischen Legionär der Heimmannschaft Ihrer Meinung nach gerechtfertigt?
- 50-50. Es war die Entscheidung des Schiedsrichters, und als er den Brasilianer bestrafte, hatte er keinen Zweifel an seiner Richtigkeit. Wäre ein Dynamo-Spieler in einer ähnlichen Situation des Feldes verwiesen worden, hätten wir diese Entscheidung vielleicht auch als umstritten angesehen.
- Die Gastgeber, selbst in Unterzahl und mit Unterstützung der Tribünen, diktierten weiterhin das Spielgeschehen.
- Unter diesen Umständen lag es an den frischen Spielern, den Sack zuzumachen. Trainer Oleksandr Shovkovskyi traf die richtige Entscheidung und brachte Pikhalenko und Voloshyn ins Spiel. Ersterer verlieh den Aktionen unserer Mittelfeldspieler mehr Bedeutung, letzterer mehr Tempo.
Der Torhüter der Gastgeber wusste offenbar nicht, dass Pikhalonok nicht nur keine Angst hat, das Spiel zu übernehmen, sondern auch über einen gut platzierten Schuss verfügt. Oleksandrs Schuss von außerhalb des Strafraums überraschte ihn.
Und dann gab es noch eine mustergültige Kombination zwischen Shaparenko und Voloshyn, und das Spiel war zu Ende. Meiner Meinung nach ist Dynamo verdient weitergekommen, zumindest haben sie in Lublin und Glasgow mehr Torchancen herausgespielt.
Andrii Pysarenko