Der Präsident von Dynamo Kiew, Ihor Surkis, zeigt sich überrascht von der Kritik am ukrainischen Cheftrainer Serhiy Rebrov nach zwei Niederlagen in der Nations League (2:2 gegen Albanien und 2:3 gegen die Tschechische Republik).
- Die ukrainische Nationalmannschaft hat im September zwei Spiele bestritten, die erfolglos waren. Ich bin davon überzeugt, dass weder der Trainerstab noch die Spieler irgendwelche Konsequenzen aus der Euro 2024 gezogen haben. Wie ist Ihr Standpunkt?
- Ich kann nicht sagen, ob irgendwelche Schlussfolgerungen gezogen wurden oder nicht. Ich kann nur so viel sagen: Ich habe gewartet, ich habe all die Kritik gelesen, der die gesamte ukrainische Nationalmannschaft nach den Niederlagen gegen Albanien und die Tschechische Republik ausgesetzt war, und ich bin in vielerlei Hinsicht anderer Meinung. Ich werde nicht darüber spekulieren, ob die ukrainische Nationalmannschaft die richtige Taktik gewählt hat oder nicht. Ich bin kein Profi. Heute haben wir Sessel-Experten, die die Taktik der ukrainischen Nationalmannschaft bewerten, wer wie gespielt hat.
Um darüber zu sprechen, muss man zunächst einmal das Mikroklima in der Mannschaft kennen. Wenn es ein gutes Mikroklima in der Mannschaft gibt, wie man sagt "einer für alle und alle für einen", dann kommen die Ergebnisse. Aber ich sehe, dass die Kritik an unserem Cheftrainer Serhii Rebrov gerichtet ist. Ich möchte betonen, dass das ganze Land fast zwei Jahre lang wollte, dass er die Nationalmannschaft leitet, und wie ein Manna darauf gewartet hat, dass er kommt und alles auf einmal passiert: Die Nationalmannschaft wird anfangen zu gewinnen und die Europameisterschaft gewinnen, weil wir die talentiertesten jungen Leute haben und so weiter.
Ich muss jedoch zu den Anfängen zurückgehen, als Rebrov als junger, unausgebildeter Trainer bei Dynamo Kiew anfing. Es ist sehr wichtig, dies zu betonen. Er kam sofort zu mir und sagte, er wolle eine Struktur schaffen, damit der Verein ein Modell für die Ausbildung der Spieler hat, von den Jüngsten bis zur U-19 und U-21, die es damals noch gab. Das heißt, alle sollten sich nach einem bestimmten Schema entwickeln. Es gelang ihm, dieses Modell aufzubauen, er lud ausländische Spezialisten für alle Altersgruppen ein, wozu ich ihm meine Zustimmung gab.
Das ist ihm voll und ganz gelungen, das möchte ich Ihnen sagen. Und das nicht, weil er als junger Trainer zwei ukrainische Meisterschaften in Folge gewonnen hat, sondern weil die Struktur, die er in jenen Jahren geschaffen hat, bei Dynamo Kiew noch heute Bestand hat. Ich möchte kurz die Spieler aufzählen, die in dieser Struktur, die Rebrov geschaffen hat, groß geworden sind. Diese sind: Dubinchak, Bilovar, Dyachuk, Voloshyn, Vanat, Shaparenko, ein junger Mann, der im Alter von 16 Jahren zu Dynamo kam, Brazhko, Mykolenko, der für Everton spielt, Zabarnyi, der für Bournemouth spielt, und viele andere, die mir verzeihen werden, wenn ich sie nicht aufzähle. Und es hat funktioniert. Danach hat Rebrov Goldmedaillen gewonnen und ist mit Ferencvaros in die Champions League aufgestiegen, das nicht einmal davon träumen konnte, in die Champions League zu kommen. Jetzt sind also alle Hunde auf den Cheftrainer gehetzt.
- Aber der Trainer ist für das Ergebnis verantwortlich.
- Er ist verantwortlich, aber man kann ihn nicht kritisieren, nur weil sie jemanden entlassen oder jemanden gehen lassen wollen. Ich habe mir gestern die Pressekonferenz angehört, und es gab eine Frage: "Werden Sie gehen oder nicht?" Das ist lächerlich. Weil der Präsident des ukrainischen Fußballverbandes und Rebrov, der erst vor einem Jahr gewählt wurde, gesagt haben, dass sie die Nationalmannschaft vertikal aufbauen werden. Man muss also geduldig sein und abwarten.
Unsere Jugendmannschaft hat die Euro 2025 vorzeitig erreicht, die U-19-Mannschaft unter der Leitung von Mykhailenko schaffte es unter die ersten Vier. Diese Jungs werden in Zukunft unsere Veteranen ersetzen, und ich bin sicher, dass eine starke Mannschaft entstehen wird. Aber wir müssen geduldig sein und dürfen nicht Rebrov die Schuld für alles geben. Heute befindet sich unser Land im Krieg, und sowohl die Spieler von Shakhtar als auch von Dynamo haben keine Zeit, sich zu erholen.
Ich werde nicht Rebrovs Anwalt sein, aber diese Gespräche über einen Rücktritt... Dann werden wir nie etwas erreichen. Andriy Shevchenko hatte Recht, als er sagte, dass die Aufgabe darin besteht, zur Weltmeisterschaft zu kommen. Ob über den Völkerbund oder die Qualifikation - das ist egal. Ich hatte auch eine schwierige Beziehung zu Rebrov, aber er ist ein Profi. So wie er ein professioneller Fußballspieler war, ist er ein professioneller Trainer, genau wie Andriy Shevchenko. Aber der UAF-Präsident hat richtig gesagt, dass ein misslungener Start in die Nations League nichts an unserer Strategie ändern wird. Es gibt eine gut durchdachte Strategie, lassen Sie uns geduldig sein und diese Verantwortung den Profis anvertrauen, und dann fragen Sie sie. Rebrov hat es zur Europameisterschaft geschafft, und alle waren bereit, ihn in die Arme zu schließen. Wir haben gegen die Rumänen verloren, aber war es nur der Trainer, der gegen die Rumänen verloren hat? Die Mannschaft hat verloren.
- Igor Michailowitsch, Sie sind seit 50 Jahren im Fußball tätig und wissen genau, wie die Verantwortung zwischen dem Trainer und den Spielern aufgeteilt wird. Ist das auch die Verantwortung, die die Spieler in dieser ganzen Geschichte haben?
- Die Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft gehen auf das Spielfeld, um in erster Linie für ihr Land zu spielen, nicht für den Trainer. Es muss einen einheitlichen Mechanismus geben. Sie und ich verstehen nicht, was in der Nationalmannschaft vor sich geht. Das sollten die Experten verstehen und nicht die Amateure, die jetzt Kritik üben und sagen, dass Rebrov gehen sollte.
Sie wissen sehr wohl, wer heute in die Nationalmannschaft berufen werden sollte, wer der beste Trainer ist, der die Nationalmannschaft heute führen kann. Rebrov ist ein erfahrener Trainer, das betone ich. Wo immer er war, hat er Ergebnisse erzielt, das kann man nicht bestreiten, oder? Ja, es ist eine neue Aufgabe für ihn, nicht ständig im Trainingsprozess zu sein. Ich kenne Rebrov, er wird die richtige Entscheidung treffen, und im Oktober wird unsere Nationalmannschaft ganz anders spielen. Ich habe keine Zweifel am Engagement der Spieler im Spiel gegen die Tschechische Republik, aber es gab eine Menge Fehler. Können Sie mir sagen, ob Dynamo Salzburg hätte schlagen können? Aber wir haben kein Tor geschossen, und sie haben es getan und sind weitergekommen. Hätten wir uns vorstellen können, dass wir Partizan 9:2 schlagen würden?
- Igor Mikhailovich, ich habe einige Fragen an die Spieler.
- Es sollte Fragen an die Spieler geben. Und jeder Spieler, der auf dem Fußballplatz war, sollte sich nicht hinter Schewtschenko, Rebrov und anderen Trainern verstecken, sondern sich hinsetzen, nachdenken und die Frage beantworten: "Warum habe ich so gespielt?". Sie müssen die Tatsache analysieren, dass Rebrov die Taktik vorgibt und sie sie nicht umsetzen. Das ist nicht nur der Fehler des Trainers. Der Trainer muss die Spieler fragen, warum sie die Aufgabe nicht erfüllt haben.
- Fühlen Sie sich als Vereinspräsident schuldig? Sie haben gesagt, dass alle Spieler Superstars sind? Diese Frage geht an alle Vereinspräsidenten.
- Als Klubpräsident habe ich gescherzt, dass Schaparenko 300 Millionen wert ist, weil jemand von Schachtjor Donezk gesagt hat, Sudakow sei 150 Millionen wert. Aber keiner von beiden ist so viel Geld wert. Alle intelligenten Menschen verstehen, dass ich einen Scherz gemacht habe, und Sesseljournalisten schrieben, dass der eine 300 Millionen und der andere 150 Millionen wert ist. Aber ich habe einen Scherz gemacht, der vielleicht unangebracht war.
Ja, jeder hat seinen Preis. Was Shaparenko betrifft, so kann ich sagen, dass es ein Angebot von Besiktas gab. Der Präsident von Besiktas hat mich angerufen und gefragt, ob ich bereit sei, Shaparenko zu verkaufen. Zuerst habe ich Shaparenko gefragt, und er hat mir gesagt, dass er nicht in die Türkei gehen will. Das war's, es gab keine weiteren Angebote für Shaparenko. Wenn Shaparenko sich in einer der 5 besten Meisterschaften sieht, dann muss er sich weiterentwickeln und eine Lösung finden.
Muss Jarmolenko sich sortieren? Er hilft den jungen Spielern. Das sehe ich an seiner Arbeit bei Dynamo, wie er die jungen Leute aufbaut. Jetzt haben wir talentierte Pikhalenok und Rubchynskyi. Pikhalonok ist ein etablierter Fußballer mit Charakter und Können. Er hilft unserer Mannschaft sehr. Der gleiche Kabaev hat sein wahres Gesicht gezeigt. Voloshin spielt in der Jugendmannschaft und schießt Tore. Und morgen steht er vielleicht schon in der Nationalmannschaft. Es gibt gute Jungs.
Mein Rat ist, dass sich alle zusammentun sollten - die Teamchefs, Rebrov und die Nationalmannschaften - und sie aufstellen. Ich habe den Eindruck, dass wir uns jedes Mal für die Europameisterschaft und die Weltmeisterschaft qualifiziert haben. Ich bin nicht Rebrovs Anwalt, aber ich möchte betonen, dass er ein Profi ist, der sich dem Fußball verschrieben hat. Rebrov arbeitete in den Vereinigten Arabischen Emiraten, ihm wurde ein neuer Vertrag angeboten, aber er kehrte zur ukrainischen Nationalmannschaft zurück. Das zeigt, dass er ein Patriot ist und alles für die ukrainische Nationalmannschaft tun will, um eine führende Rolle zu spielen. Seien Sie geduldig, lassen Sie uns abwarten.
- дитячий садочок,
- дурдом, та
- офіс президента України.
Что вообще происходит в нашем футболе?
Ничего хорошего ждать не приходится. Круговая порука, "всё будет хорошо," а за результат отвечать некому.
Я думал, что евро Лунтик только провалил, но сейчас понимаю во всем виноват тренер, нет игры, тактики, хер знает что.
Игорь Михайлович не защищай его и не вздумай после отставки брать в структуру Динамо.
Его "корова", он там гегемон!
Купил бы ты, Alexandr, команду ДК, покомандовал бы там. Ух, заиграли бы!