Diskussion über das Nations-League-Spiel zwischen der Tschechischen Republik und der Ukraine (3:2) mit Vyacheslav Grozny, dem besten Trainer des Landes in den Jahren 1996 und 2002.
- Wjatscheslaw Wiktorowitsch, wir haben gegen die Tschechische Republik viel besser gespielt als gegen Albanien, aber das Ergebnis war genauso negativ.
- Es gab eine Menge Veränderungen. Sechs neue Spieler wurden in die Startaufstellung aufgenommen. Das ist normal, denn es ist nicht einfach, zwei Spiele innerhalb weniger Tage zu bestreiten. Die Rekrutierung von Spielern in der ukrainischen Nationalmannschaft, insbesondere von Spielern mit konstruktivem Charakter, ermöglicht eine solche Rotation.
Nach dem ersten Spiel sprach Serhii Rebrov von individuellen und mannschaftlichen Fehlern. Auch gestern war dieser Trend zu beobachten. Wir sehen, dass die Mannschaften im modernen Fußball nicht die Möglichkeit haben, sich in ihrem Strafraum zu schonen, niemand ist für jemanden verantwortlich. Meiner Meinung nach ist es sinnvoll, die Zone vor dem Strafraum zu spielen und im Strafraum persönlich zu agieren. Dann gibt es eine konkrete Verantwortung für den Spieler und jeder arbeitet bis zum Ende mit.
- Die Gefahr vor unserem Tor entstand gleich zu Beginn des Spiels.
- Es gab einen Steilpass, unser Spieler hat nicht mit dem Gegenspieler zusammengearbeitet und es entstand ein gefährlicher Moment. Dann passt der Spieler zu einem Mitspieler, mit dem niemand zusammenspielt. Es war gut, dass wir das abblocken konnten und Trubin den Ball weggenommen hat. Am Ende der ersten Halbzeit wurden wir dann aber bestraft - wir haben ein Tor aus einem Abpraller erzielt.
- Etwas Ähnliches ist am Samstag im Spiel zwischen Georgien und der Tschechischen Republik passiert .
- Ich habe das Spiel in Tiflis aufmerksam verfolgt. Der Torwart Mamardashvili hat einen Schuss abgewehrt, aber beim Abpraller war niemand da. Es gab mehrere solcher Momente. Wir haben in einer ähnlichen Situation ein Tor erzielt. Es stellt sich die Frage: Warum setzen wir uns so tief zum Torhüter, wenn wir den Rückraum halten müssen? Im modernen Fußball ist das eine ziemlich ernste Angelegenheit, und Fehler werden sofort bestraft.
- Was würden Sie zu den beiden Spielen der Nationalmannschaft sagen?
- Jeder hat gesehen, dass wir in der zweiten Halbzeit viel besser gespielt haben als in der ersten. Ich denke, der Trainerstab analysiert das gerade. Im Spiel gegen Albanien haben wir unseren Gegnern die Möglichkeit gegeben, frei in Ballbesitz zu kommen, ihnen viel kreativen Freiraum gegeben. Und die haben sie genutzt. In der ersten Halbzeit hatten die Albaner 3-4 Torchancen. Um uns vor Problemen zu schützen, mussten wir hohen Druck ausüben. Das technische Niveau unserer Spieler, einschließlich der Schnelligkeit, ist viel höher, unsere Spieler spielen in hochklassigen Mannschaften. Sie wissen, wie sie ihre Gegner decken und sie zu Fehlern zwingen können.
Das war auch im Spiel gegen die Tschechische Republik so. Ich war überrascht, dass Patrick Schick, der in 40 Spielen 20 Tore erzielt hat, nicht in der Startformation stand. Vielleicht gibt es in der Mannschaft eine Art Konflikt. Aber es war klar, dass die Gastgeber defensiv spielen würden.
- Und wir hatten von der ersten Minute an Spieler, die eher zum Angriff neigten.
- Und nicht nur das. Der Einsatz von Stepanenko war vorhersehbar, weil Sydorchuk nicht zum Einsatz kam. Und Yarmolenko. Der Trainerstab entließ erfahrene Führungsspieler, damit die jungen Spieler an ihrer Seite ihre besten Qualitäten zeigen konnten. Mudryk musste schnell sein, was er auch tat. Er hatte eine Torchance, machte es mit Pässen und Assists spannender und scharte mehrere Gegner um sich. Zinchenko hat auch gut gespielt. Er ist gut im Verteilen von Pässen. Das sind sehr wichtige Spieler für die Nationalmannschaft, obwohl sie noch nicht genug Spielpraxis haben. Hoffen wir, dass sie in den Spielen gegen Chelsea und Arsenal häufiger zum Einsatz kommen und im Oktober ihr gewohntes Spiel in der Nationalmannschaft zeigen.
- Sie haben Fehler erwähnt. Es ist schwer zu gewinnen, wenn man dem Gegner im eigenen Strafraum den Ball überlässt und dafür einen Elfmeter kassiert.
- Matvienko hat nicht absichtlich mit der Hand gespielt. Ich habe da zunächst keinen Elfmeter gesehen. Ohne den VAR hätten es nur wenige gesehen. Der Fehler von Shaparenko wurde zu einem Tor. Sie müssen im Strafraum zuverlässiger spielen. Ich wollte den Ball halten, aber er hätte überall ins Aus geschlagen werden müssen.
- Die Leistung der Mannschaft wurde durch die Einwechslungen deutlich verbessert.
- Sie haben einen guten Job gemacht. Tsygankov passte den Ball zu Sudakov. Dann hätten sie beinahe ein weiteres Tor erzielt und das Spiel gerettet. Meiner Meinung nach sind das die Spieler der Startformation. Beide haben regelmäßige Spielpraxis.
Ich möchte die Aufmerksamkeit auf einen Punkt lenken. Die Nationalmannschaft hat keinen Torwarttrainer. So wird es heute in den führenden Mannschaften praktiziert. Der Cheftrainer kann nicht alles allein machen. Jürgen Klopp in Liverpool hatte fünf solcher Assistenten mit einer engen Spezialisierung. Er hatte sogar einen Außentrainer. Wundern Sie sich nicht: Die Position des Torwarttrainers war früher ungewohnt, um wahrgenommen zu werden. Heutzutage studiert und analysiert ein Standardtrainer die Gegner im Detail und achtet auf die kleinen Dinge. Das ist eine große Aufgabe. In ähnlicher Weise muss jemand in der Nationalmannschaft für die Organisation der Mannschaftsverteidigung verantwortlich sein. Denn systemische Fehler, individuelle und mannschaftliche, müssen ausgemerzt werden.
- Trotz unseres letzten Platzes denke ich, dass der Kampf in der Gruppe bis zur letzten Runde andauern wird.
- Es sind noch vier Spiele zu absolvieren. Angesichts unserer Position im Turnier müssen wir jetzt zweimal gegen Georgien gewinnen. Wir können den ersten Platz erreichen, wenn wir alle verbleibenden Spiele gewinnen. Wir dürfen uns eigentlich keinen Fehler mehr erlauben. Das hat auch der Trainerstab verstanden.
- Haben Sie Ihrer Meinung nach Dovbyk vermisst?
- Es ist jetzt schwer für ihn. In Girona ist das Spiel so aufgebaut, dass jeder einen Mittelstürmer sucht. Das war auch unter Stuani so, und jetzt, wo Artem nicht mehr da ist. Das ist die Philosophie der Mannschaft. Sie haben viele Spieler verloren, aber der Spielstil hat sich nicht geändert. Die Roma hat das noch nicht begriffen. In Italien fehlt Dovbyk der Einsatz, den er in Spanien hatte. Die Roma spielt noch nicht hauptsächlich im Mittelstürmerbereich. Sie müssen den Ukrainer als Stürmer akzeptieren. Und die Mannschaft sieht im Training, dass Artem Tore schießen kann. Er kann schießen, köpfen, den Ball mit seinem Körper abdecken und dribbeln. All das muss umgesetzt werden. Je schneller dieses Verständnis im Verein Einzug hält, desto besser wird es für die Nationalmannschaft sein.
- Wie beurteilen Sie die Leistung von Vanat im Sturm?
- Sein Auftritt war mehr als überflüssig. Die Tschechische Republik ist in der Verteidigung schlechter als Albanien. Es genügt, daran zu erinnern, dass die Albaner die Tschechen in der EM-Qualifikation mit 3:0 besiegt haben. Dort wurde das Spiel nach italienischem Muster ausgetragen. In der Tschechischen Republik, das war schon im Spiel gegen Georgien zu sehen, gibt es große Lücken zwischen den Linien. Deshalb sind Angriffe auf ihr Tor sehr gefährlich. Vanat macht aktiv auf, er ist schnell. Und es war kein Zufall, dass er ein Tor erzielt hat. Bei Dynamo spielt er in einem ähnlichen Stil. Nehmen wir also die Angriffsreihe. Yarmolenko, Shaparenko, Tymchyk sind alle miteinander verbunden. Sie alle sind Dynamo-Spieler, sie wissen, wer sich wohin bewegt. Diese Gruppe ist gut aufeinander eingespielt und hat schon gegen die Tschechische Republik ein Tor erzielt. Vanat hat übrigens das erste Tor für die Nationalmannschaft geschossen.
- Heutzutage schreiben viele, dass Rebrov nach zwei Niederlagen zurücktreten sollte. Es ist klar, dass dies eine übliche Hassrede ist, aber der Trainer versteht auch, dass es kein Ergebnis gibt und kann gehen.
- Die Mannschaft zu verlassen, ist die einfachste Lösung. Man schreibt ein Rücktrittsschreiben und schon ist ein Berg von den Schultern gefallen, man lebt ein normales Leben. Rebrov ist ein qualifizierter Vereinstrainer. Die Nationalmannschaft hat einen ganz anderen Ansatz. Hier ist es viel schwieriger, seine eigene Philosophie, seine eigenen Ideen zu verwirklichen. Die Spieler kommen aus verschiedenen Vereinen in die Nationalmannschaft, wo die Spielstruktur anders ist als in anderen Vereinen, der Trainingsprozess anders ist und das Training auf anderen Mustern basiert. Man muss geduldig sein. Rebrov arbeitet seit etwas mehr als einem Jahr mit der Mannschaft. Das ist nicht gerade eine lange Zeit. Deshalb sollte man ihm gegenüber nicht so aggressiv sein.
Der Trainer der Nationalmannschaft ist das ganze Land, das entweder stolz auf das Ergebnis ist oder sich wundert, dass es kein Ergebnis gibt. Das ist eine Besonderheit unseres Berufs.
Deschamps wurde nach der Niederlage gegen Italien auch nach seinem Rücktritt gefragt und sagte, dass Zidane es besser machen würde. Der französische Trainer zeigte sich ruhig und gelassen, dass es ihm nichts ausmacht. Aber er hat einen Vertrag, und er macht aus einer Niederlage keine Katastrophe. Am Ende ist jede Mannschaft unterlegen. Spalletti wurde einst in Italien auf dieselbe Weise entfernt.
Jetzt haben wir keinen Schewtschenko im Angriff, der eine Menge Tore schießt. Die Generation ist so, dass es im Mittelfeld mehr kreative Spieler gibt. Shaparenko, Mudryk, Sudakov, Yarmolenko, Zinchenko... Oder geben Sie Rebrov vier Zabarnyi in der Abwehrreihe, und das Spiel wird in ganz anderen Farben erstrahlen.
Und schließlich, wenn Rebrov geht, was passiert dann, wer kommt als nächstes? Wird es einfacher werden? Was kann sich dramatisch ändern - werden neue Spieler auftauchen, werden wir Messi und Ronaldo einbürgern? Wir müssen diese Dinge objektiv betrachten. Ja, es gibt noch kein Ergebnis. Das passt nicht nur den Fans, sondern auch dem Trainerstab nicht. Wir kassieren in jedem Spiel mindestens zwei Gegentore. Wir machen systematische Fehler, auch in Strafraumnähe, es gibt ein Problem mit Standards. Und wir verwerten nicht alles, was wir vor dem gegnerischen Tor kreieren.
- Was würden Sie als positiv bezeichnen?
- Wir haben eine Menge kreativer Spieler. Wir arbeiten weiter an der Ausgewogenheit zwischen kreativen Spielern und solchen, die hauptsächlich einfache Aufgaben erledigen. Das Potenzial unserer Nationalmannschaft ist sehr hoch.
- Sie sprechen von Potenzial. Wie die Spiele gegen Albanien und die Tschechische Republik gezeigt haben, sind die Führungsspieler von Shakhtar und Dynamo, Sudakov bzw. Shaparenko, sozusagen im Mittelfeld eingezwängt.
- Ich denke, der Trainerstab analysiert diesen Punkt. Es gibt auch einen psychologischen Aspekt zu berücksichtigen. Wir alle erwarten von Sudakov, dass er wie Kevin de Bruyne spielt. Die Kritiker erwähnen jedoch nicht oder wissen nicht, dass de Bruyne einen Vertrag bei Chelsea unterschrieben hat, an Werder und Wolfsburg ausgeliehen war und nach seiner Rückkehr aus Deutschland in England gespielt hat.
Es ist schön, wenn man erfahrene Spieler wie Yarmolenko und Stepanenko hat, die einem mit Rat und Tat zur Seite stehen können. Aber wenn man den Ball verliert, muss man trotzdem bis zum Ende daran arbeiten. Wir müssen die harte Arbeit auf das Maximum bringen. Wir müssen Doppelpässe in unsere Richtung und Schnellangriffe vermeiden. Natürlich ist Sudakov müde. Aber in der Champions League wird er wieder fit sein. Vergessen Sie nicht, dass der Anführer im Verein nicht immer auch der Anführer in der Nationalmannschaft ist. Hier ist jeder ein Anführer.
- Offenbar bereitet sich Shakhtar intensiv auf das Turnier vor.
- Natürlich ist sie das. In der ukrainischen Liga weiß jeder, dass man Sudakov nicht den Ball überlassen darf. Denken Sie an Mudryk. Bondarenko und derselbe Sudakov haben ihm so viele Vorlagen gegeben, dass es ein Leichtes war, ihn an einen beliebigen Verein zu verkaufen. Das Leben diktiert die Bedingungen: Legionäre gehen nicht, und Ukrainer, die früher ausgeliehen wurden, werden zu Führungsspielern.
Ich frage die Trainer immer wieder, warum wir bei den Junioren Weltmeister werden, in allen Altersklassen gut abschneiden, aber im Erwachsenenfußball untergehen? Daran sind auch die Vereinstrainer schuld. Wir haben Yarmolenko rechtzeitig verkauft, und Tsygankov wurde geholt. Sie haben Mikhavko in die erste Mannschaft von Dynamo geholt, und wenn er so weitermacht, wird er bald an die Tür der Nationalmannschaft klopfen.
- Er wird ein Partner für Zabarnyi sein.
- Die Trainer der Nationalmannschaft beobachten ihn. Es gibt auch Fedir, Krasnopir und andere. Sie sind Konkurrenten für Shaparenko, Sudakov, Zinchenko, Yaremchuk, Dovbyk und Vanat. Es gibt auch junge Leute, die für die Nationalmannschaft spielen wollen.
- Wjatscheslaw Wiktorowitsch, die Aussichten sind sicherlich gut. Aber jetzt haben wir null Punkte, und wir müssen die Situation retten.
- Wir müssen uns unbedingt sagen, dass wir nach zwei Spielen in der Gruppe auf dem letzten Platz stehen, wir haben zwei Spiele verloren, in denen wir fünf Tore kassiert und drei geschossen haben. Im September haben wir zweimal verloren, und jetzt müssen wir im Oktober und im November zweimal gewinnen. Wenn es uns gelingt, in den nächsten Spielen sechs Punkte zu holen, werden wir eine ganz andere Einstellung und Stimmung haben.
Gennadiy Chekhovskiy
Краще б федерація свої зусилля направило на питання - чому так трапилося із збірною, а не на відбілення своєї репутації та спасіння Реброва.
Уже и Грозный стал адвокатом Реброва. Не стыдно? Неужели за Ребровым стоИт САМ ОН? ОН Высший?
Даже не читаю Грозного. Вячеслав, несмотря на ваше адвокадство, считаю возможным назначить вас тренером сборной уже на следующи матч против Грузии. Вы, даже, не представляете какой это будет адреналин для ребят сборной.
Не читаю Грозного, Шевченко. Прочитал подробно Суркиса, потому, что он единственный, кто имеет в кармане средства и тратит их на футбол. Поэтому в моей надежде было, что это будет серьезный анализ. Прочитал и прослезился, вспомнилось, что мы много раз просили Суркиса продать Динамо олигархам с Запада. Продайте після нашої перемоги, будь ласка. Поэтому прилагаю мой анализ адвокатирования Реброва Суркисом. Думаю этот ответ подойдет как ответ и Грозному, и Шевченко, и ЕМУ (Высшему), и др. адвокатам.
Что сказал Суркис, адвокатируя Реброва, в моем понимании.
1и 2/ «Я смотрю, что критики понеслось на нашего главного тренера сборной Украины Сергея Реброва.» «Он несет ответственность, но нельзя критиковать просто потому, что хотят кого-то снять или чтобы кто-то ушел.»
Какую ответственность за провал двух турниров он несет? Не видел особой критики кроме критики фанов и, наоборот, все кроме Сабо молчат. Боль Сабо за футбол в каждом из нас. «Петракова ругали и пытались снять все.» Почему? Потому что за ним НИКТО не стоЯл.
3/ «...чтобы об этом говорить, надо знать микроклимат в команде.»
И что? Так бывает, что тренер не справляется с микроклиматом. Тогда он уходит. Сколько турниров надо провалить, чтобы адвокатироование Реброва КЕМ-то большим закончилось?
4/ «...его чуть ли не два года вся страна хотела видеть во главе сборной.»
И что? Хотели, не справился, уйди.
5/ «хочет создать структуру, чтобы в клубе работала одна модель воспитания футболистов, начиная от самых маленьких и заканчивая U-19 и U-21… Ему удалось построить эту модель, он пригласил во все возрастные категории иностранных специалистов…»
И что?
6/ «Я не собираюсь быть адвокатом у Реброва, но эти разговоры об отставке... Так тогда мы никогда ничего не добьемся.»
Кто же тогда Шева и Суркис как не адвокаты?
7/ «...тренер он профессионал, как и Андрей Шевченко.»
Лицензия есть значит профи, но даже настоящие профи, иногда, проваливаются и честно уходят в отставку. Здесь Ребров два турнира провалил и не уходит, потому что профессионал у Суркиса?
8/ «Есть продуманная стратегия, давайте наберемся терпения и доверим эту ответственность профессионалам, а потом спросим с них.»
Каким профессионалам? Два турнира провалившим?
9 и 10/ «Я не профессионал. У нас сегодня есть диванные эксперты, которые оценивают тактику сборной Украины, кто как сыграл.» «Мы с вами не понимаем, что происходит в национальной сборной. Вот в этом должны разобраться специалисты, а не дилетанты, которые сейчас критикуют и говорят, что Ребров должен уйти.»
Вот вы и не понимаете, а я – диванный эксперт, объясню вам кратко: «Сборная разваливается и Ребров пусть и 100 раз профи с ней СПРАВИТЬСЯ НЕ МОЖЕТ».
Вот из этих снобистских высказываний и проистекает хамское отношение Реброва к журналистам.
11/ «Ребров опытный тренер, я подчеркиваю.»
Опытный тренер с background-ом в два проваленных турнира за менее, чем два года?