Yuriy Gabovda: "Jeder Verein hat Fragen zu den Schiedsrichtern, aber warum schweigen alle?"

Der sportliche Leiter von Veres, Jurij Gabowda, zeigte sich nach dem Spiel der ukrainischen Liga gegen Polissia in der sechsten Runde (1:2) empört über die Arbeit des Schiedsrichters.

Yuriy Gabovda (Foto: nkveres.com)

- "Wir müssen diese Situation korrigieren. Vielleicht hat sich die Auslegung der Regeln geändert, und wir sind uns dessen nicht bewusst? Ich möchte Transparenz, ich möchte die Erklärungen der Vertreter der Justiz hören, ich möchte live dabei sein, ich möchte ein Analyseprogramm erstellen, das die Fehler analysiert und die Entscheidungen der Schiedsrichter erklärt. Ich bin schon verwirrt, denn wenn ich mit meinen Kollegen spreche, erklärt der eine eine Sache, der andere eine andere, der dritte...

Ich würde gerne die Bewertungen der Schiedsrichter sehen, wie sie bewertet werden. Wir müssen alles sehen, um Transparenz zu gewährleisten. Damit es zu Veränderungen kommt, müssen wir an verschiedene Türen klopfen. Ich weiß, dass jeder Verein Fragen zu den Schiedsrichtern hat, aber warum schweigen alle? Lasst uns darüber reden! Wir geben eine Menge Geld für den Schiedsrichterfonds, für Prämien und Gehälter aus. Warum tun wir das? Es gibt keine Verbesserung.

Wir sind bereits verwirrt über die Auslegungen. Es scheint, dass sich die Regeln von Spiel zu Spiel ändern. Es herrscht große Verwirrung. Nun kann man mir vorwerfen, dass ich sagen muss, ich müsse meine Mannschaft spielen sehen. Aber wir drücken uns nicht vor unserer Verantwortung. Wir hatten Probleme, an denen wir jede Woche arbeiten. Wir verstehen das alles. Wenn es in unserem siegreichen Spiel Fehler gibt, müssen wir darüber reden. Selbst wenn wir gewonnen haben und der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, müssen wir darüber reden. Ich möchte nicht, dass es so aussieht, als würde ich mich über die Schiedsrichter beklagen.

Es gibt viele Hoffnungen auf Veränderungen, aber ich habe zu viel Angst vor Entscheidungen, die durch VAR überprüft werden können. Was mich betrifft, so war Hutsulyaks Berührung da. Hätte Protasevych ihm die Hand abschneiden sollen? Als ich mich mit meinen Kollegen unterhielt, hat mir kein einziger gesagt, was der Grund dafür gewesen sein könnte. Die Mannschaft hat im Training viel Energie auf dem Platz verbraucht, sie hat es ausgehalten. Es ist sehr schmerzhaft, wenn die Arbeit der Spieler durch solche Entscheidungen entwertet wird", sagte Gabovda.

0 комментариев
Bester Kommentar
  • Yuriy(ExplorerYG_fkDK) - Эксперт
    16.09.2024 23:58
    Играли на поле Полесья, а Полесье по деньгам 2-й или 3-й клуб в стране и может немного потратиться на судей и это уже не в первый раз, когда Полесье вытягивают.
    В толкотне в штрафной защитник пытается вынести мяч, попадает в стоящего в метре Гуцуляка, от колена которого мяч попадает сначала в руку Гуцуляка и потом в руку этого же защитника..... Результат после ВАР - пенальти в пользу Полесья.
    Рука Гуцуляка первая - судьи - нет, не видели. Рикошет с близкого расстояния и невозможности убрать защитнику руку - судьи - нет, не слышали таких трактовок.
    • 2
Kommentar