Oleksandr Sevidov: "Vor dem Hintergrund des Spiels von Shakhtar gegen Atalanta kann man nicht sagen, dass Dynamo schändlich verl

Der bekannte ehemalige Trainer, und jetzt - Fußball-Experte Oleksandr Sevidov teilte seine Meinung über das Spiel der zweiten Runde der Hauptrunde der Europa League Hoffenheim gegen Dynamo, die in der Niederlage von Kiew mit dem Ergebnis 0:2 endete.

- Nachdem Dinamo Partizan in zwei Spielen besiegt hatte, wurden Dithyramben gesungen. Aber seien wir ehrlich, Partizans Spiel hatte das Niveau einer Amateurmannschaft. Dann kamen sie nur knapp - irgendwo durch einen glücklichen Zufall, irgendwo durch den Segen der Gerechtigkeit - an den schottischen "Rangers" vorbei. Dann eine Reihe von Niederlagen gegen Salzburg (0:2), Lazio (0:3) und jetzt Hoffenheim (0:2). Es ist also nicht alles so rosig! Das Kriterium für das Niveau der Mannschaft ist nicht die UPL, sondern der Europapokal?

- Ich habe denen, die sagen, dass unsere Meisterschaft wächst, immer wieder gesagt... All diese "Ergebnisse" sind ein Echo unserer Meisterschaft. Wir scheinen in der Liga zu spielen, aber wenn wir in den Europapokal gehen, scheinen wir nicht zu spielen. Vor dem Hintergrund des Spiels zwischen Shakhtar und Atalanta kann man nicht sagen, dass Dynamo schmählich verloren hat. Es gibt etwas, mit dem man sich vergleichen kann. "Dynamo hat besser gespielt als Shakhtar, aber leider... Und mit wem soll man sich sonst messen, wenn nicht mit unseren beiden Flaggschiffen des ukrainischen Fußballs? Aber wir sind sogar schwächer als diese Teams, die derzeit im Keller der Tabelle stehen. "Hoffenheim" belegt Platz 16 von 18, hat in fünf Spielen nicht weniger als 15 Gegentore kassiert, schlägt aber "Dynamo". "Atalanta" in der Meisterschaft - 12. Platz, aber leicht deklariert "Shakhtar". Es sollte beachtet werden, "Hoffenheim" schlagen die Kiewer, auch ohne viel Mühe. Das Problem von Dynamo ist nicht verschwunden - es ist das defensive Zentrum. Hinzu kommt, dass Brazhko, die verbindende Achse des gesamten Innenraums der Vorwärtsverteidigung, jetzt unwichtig erscheint, was dazu führt, dass wir im Zentrum ständig Gegentore bekommen. Er erfüllt nicht die Hauptaufgabe des Innenverteidigers - alles zu verheizen, was sich bewegt und auf das Tor zugeht. Beim zweiten Tor blieb er einfach stehen und ließ sich leicht überspielen. Meiner Meinung nach ist das ein Echo auf unsere schwache Meisterschaft. Wenn Dynamo auf dem heimischen Platz keine Probleme hat, dann kommt im Europapokal alles heraus. Wir müssen nicht nur zahlenmäßig, sondern auch von den Fähigkeiten her richtig verteidigen. Taktisch spielt Dynamo derzeit sehr schlecht.

- Das zweite Tor für Dynamo ist den beiden Toren von Lazio sehr ähnlich - durch die gesamte gesättigte Abwehr und die Mitte des Strafraums. Die gegnerischen Spieler können das Zentrum leicht durchschneiden, tief eindringen und in aller Ruhe ein Tor erzielen.

- Zwei Unterstützungsspieler - Mikhaylenko und Brazhko - lassen sie dabei gewähren, und hinter ihnen zeigen die beiden Innenverteidiger Popov und Mikhavko keine gute Leistung. Es ist nicht das beste Spiel von Mikhavko, und bei einem Schuss hatte er keine Zeit, den Ball zu erreichen, als das erste Tor fiel, und beim zweiten hatte er keine Zeit, den gegnerischen Spieler zu blockieren. Es gibt sowohl individuelle als auch Mannschaftsfehler.

- Wenn wir von Mannschaftsfehlern beim ersten Tor sprechen, kann man Kabaev viel vorwerfen. Er war es, der bei einem langen Pass in die linke Verteidigerzone die Position nicht geschlossen hat. Wo ist das Sicherheitsnetz des Diagonalverteidigers?

- Ja, wenn er zur Stelle gewesen wäre, hätte er wahrscheinlich versucht, die Annahme und den Schuss in den Strafraum zu verhindern. Und dann wird ein Stürmer, der von Verteidigern umgeben ist, nach dem Schuss den Ball ins Tor schießen. Und es stellt sich heraus, dass Kabaev keine Zeit hatte, die Einschusszone zu schließen, Mikhavko hatte keine Zeit, auf den Schuss zu reagieren, hier gibt es Mannschaftsverteidigungsaktionen.

- In der ersten Halbzeit hat Kiew, abgesehen von einem gefährlichen Distanzschuss von Brazhko, nichts zustande gebracht. Ja, es gab Angriffe, es gab Ansätze, aber es fehlte die Schärfe vor dem gegnerischen Tor.

- Leider haben die Flanken schlecht gespielt. Es gab keine Eskalationen, wenig Schüsse. Derselbe Kabaev sah vor seiner Berufung in die Nationalmannschaft besser aus, und er eskalierte, schlug, holte Freistöße heraus, aber in diesem Spiel war seine Effizienz gering.

- Es schien, dass Dynamo ohne Emotionen spielte und ein wenig müde wirkte. Sehen Sie das auch so?

- Wenn wir unsere Spitzenvereine vergleichen, hat Dynamo ohne Emotionen gespielt, aber wie hat Shakhtar dann gespielt? Bis zum ersten Gegentor war das Spiel ausgeglichen, aber diese Fehler... Egal, wie man spielt, aber wenn man solche Fehler in der Verteidigung macht, wie wir oben gesagt haben, verliert man trotzdem. Das Einzige, was man bei Dynamo feststellen kann, ist das Auftreten von elf Ukrainern auf dem Platz, von denen viele Schüler des Vereins sind. Das ist ein großes Plus!

- Es bestand die Hoffnung, dass sich die Kiewer nach Lazio rehabilitieren und wenigstens ein Unentschieden erreichen würden. Aber es hat nicht geklappt. Wie geht es jetzt weiter?

- Alles wird an Meisterschaften gemessen. Unsere Meisterschaft hat ein viel niedrigeres Niveau als die Meisterschaften in Deutschland und Italien. Dynamo hatte keine Gegenargumente gegen Hoffenheim. Alles ist logisch, alles ist natürlich. Die Deutschen waren stärker und haben verdientermaßen gewonnen. Nach dem zweiten Gegentreffer wurde das Spiel sogar langweilig. Dynamo hatte keine Chance, wenigstens ein Prestigetor zu erzielen. Man kann in den erfolglosen Spielen Gründe finden: die schwierige Situation im Land, schwierige Logistik der Reisen, fehlende Zeit zur Erholung und so weiter.

Serhiy Shebek