Vor dem Spiel glaubten die Tschechen, dass sie einen weiteren Sieg gegen die Ukraine in einem Nations-League-Spiel erringen könnten. Außerdem ist die Situation in der Gruppe nach der erneuten Niederlage gegen Georgien unübersichtlich geworden, so dass alle Mannschaften die Möglichkeit haben, sich durchzusetzen und in die Liga A aufzusteigen oder auf den letzten Platz abzurutschen und in die Liga C abzusteigen. Das Unentschieden verhalf der Tschechischen Republik zum Gruppensieg, aber die tschechischen Fans sind immer noch verärgert, dass sie die ukrainische Nationalmannschaft nicht schlagen konnten. Interessanterweise waren viele mit der Arbeit der Schiedsrichter unzufrieden. Die Tschechen sind nicht nur mit dem Strafstoß gegen sie nicht einverstanden, sondern glauben auch, dass der Schiedsrichter die Ukrainer zu grob spielen ließ und ihnen nicht mindestens 3-4 gelbe Karten zeigte.
Foto: Česká fotbalová reprezentace
Marek: Es gibt nichts, wofür man sich schämen müsste. Die Ukraine hat eine sehr gute Mannschaft, ihre drei besten Spieler kosten so viel wie unsere gesamte Mannschaft. Nach dem heutigen Spiel steht die Tschechische Republik an der Spitze der Tabelle. Wir haben zwar nicht so gut gespielt wie gegen Albanien, aber ein Unentschieden ist ein gerechtes Ergebnis. Jetzt liegt alles in unserer Hand. Wir müssen nach der sechsten Runde auf dem ersten Platz bleiben.
Krajnial: Es war ein verrücktes Spiel, ich hoffe, der ukrainische Spieler ist okay. Niemand wollte verlieren, also ist ein Unentschieden genau das, was wir heute verdient haben. Jetzt müssen wir gegen Georgien und Albanien gut spielen.
Privatek: Das Wichtigste ist, dass wir heute nicht verloren haben. Jetzt steht die Tschechische Republik bei Punktgleichheit besser da als die Ukraine. Das bedeutet, dass uns ein Sieg in den verbleibenden zwei Runden bereits mindestens den zweiten Platz garantiert.
Lolec: Ich verstehe überhaupt nicht, wie der Schiedsrichter den Elfmeter von seiner Position aus hätte sehen können, wenn der Ball von den Rücken der Spieler vor ihm blockiert wurde. Die Hand ist auf keinem der Replays zu sehen. Ein offensichtlicher Fehler der Spanier.
Zoufaly: Ich habe mir die Wiederholung dieser Szene zehnmal angesehen, und kein einziges Mal habe ich das Handspiel zu 100 % gesehen. Ich will nicht sagen, dass es nicht passiert ist, aber ich verstehe auch nicht, warum die Schiedsrichter davon überzeugt sind, dass unser Verteidiger mit der Hand gespielt hat. Es war die so genannte "Heimhilfe", bei der die Schiedsrichter fragwürdige Vorfälle zugunsten der Heimmannschaft auslegen.
Kubicek: Das Handspiel war nicht zufällig, wenn Sie wissen, was ich meine. Es geht nicht darum, ob es in diesem Fall tatsächlich einen Elfmeter gegeben hat. Es geht eher darum, ob der Schiedsrichter den Ukrainern einen Elfmeter geben wollte. Meiner Meinung nach hat er der Ukraine während der gesamten 90 Minuten ein wenig geholfen.
Mast: Vier Punkte in Spielen mit der Ukraine sind großartig. In Auswärtsspielen läuft es für uns nicht so gut, und die Ukrainer sind auf dem Papier wahrscheinlich die stärkste Mannschaft in unserer Gruppe. Heute haben wir also einen großen Schritt in Richtung der ersten beiden Plätze und einer möglichen Qualifikation für die Liga A gemacht.
Honza: Auch wenn der Schiedsrichter heute eindeutig nicht zu unseren Gunsten gepfiffen hat, sondern eher den Ukrainern geholfen hat, hat mir das Spiel im Allgemeinen gefallen, vor allem das Ende. Beide Mannschaften wollten den Sieg. Es gab eine Menge gefährlicher Momente. Es gab Emotionen, es wurde gekämpft. Solche Spiele sind interessant zu beobachten.
Forestik: Nach dem Gegentreffer haben wir viel schlechter und vorsichtiger gespielt. Die Ukrainer hätten heute gewinnen können, sie hatten mehr Willen und mehr Chancen. Wir hatten Glück, dass wir unentschieden gespielt haben.
Dvorek: Ich verstehe nicht, wie der VAR einen nicht nachvollziehbaren Elfmeter geben kann. Wenn sie sich nicht sicher sind, dass der Spieler mit der Hand gespielt hat, sollten sie keiner Mannschaft helfen. Es hat sich herausgestellt, dass dieser fragwürdige Elfmeter für unser Spiel entscheidend war. Ich bin dankbar, dass es nicht der entscheidende Elfmeter für die Ukrainer war.
Bartos: Die Tschechische Republik hat sich auf jeden Fall durchgesetzt, und jetzt reichen uns sogar 4 Punkte in den verbleibenden zwei Runden, um an der Spitze zu bleiben, und dann steigen wir direkt in Liga A auf. Wer hätte das nach der ersten Runde gedacht?
Vjacka: In der tschechischen Liga gibt es solche Elfmeter nicht. Vor allem nicht gegen Sparta oder Slavia. Unsere Spieler sind es also gewohnt, so zu spielen. Und wenn sie in europäischen Wettbewerben oder für die Nationalmannschaft spielen, sind sie überrascht. Allerdings hatte der Schiedsrichter in dieser Situation einen Grund, einen 11-Meter-Strafstoß zu geben.
Psencik: Selbst wenn bei diesem Vorfall eine Hand im Spiel war, war es nur ein Unfall. Der Ukrainer hatte den Kampf bereits verloren und konnte nichts mehr tun. Ich glaube nicht, dass es richtig ist, solche Strafen zu verhängen. Außerdem haben wir später gesehen, dass die Ukraine bei dem Angriff nichts ausrichten konnte. Der Schiedsrichter hat versehentlich oder absichtlich entschieden, ihnen zu helfen.
Dostall: Ich denke, die letzten drei Spiele geben uns Hoffnung auf eine gute Zukunft. Meiner Meinung nach ist Albanien immer noch schlechter als die Ukraine, so dass wir in einem Spiel gegen sie drei Punkte holen könnten, aber das wäre ideal. Selbst ein Unentschieden wäre kein schlechtes Ergebnis. Und dann müssen wir zu Hause gegen Georgien gewinnen. Das sollte wohl für den ersten Platz reichen.
Ajdam: Freunde, es ist wirklich sehr einfach. Der Schiedsrichter auf dem Feld hat auf die 11-Meter-Marke gezeigt. Die für den VAR zuständigen Schiedsrichter konnten seine Entscheidung weder bestätigen noch dementieren, man konnte es dem Schiedsrichter ansehen. Für solche Fälle gibt es Anweisungen der FIFA, dass die ursprüngliche Entscheidung gültig bleibt. Die andere Sache ist, dass die Entscheidung falsch war.
Lizna: Mir hat das Spiel nicht gefallen. Ich möchte gar nicht über die Elfmeter sprechen, aber das ist nicht das Problem. Es gab viele Fouls, viele Zweikämpfe und Zusammenstöße, aber es gab wenig Fußball. Ein Unentschieden passt zu uns, aber die Qualität des Spiels ist extrem niedrig. Mit so einem Spiel in Liga A haben wir nichts zu tun.
UrbaN: Die Hand war wahrscheinlich in dieser Folge. Ich hatte den Eindruck, dass es eine Berührung gab. Aber es gibt noch einen anderen Punkt. Soweit ich es verstehe, sollte der Schiedsrichter nicht nur nach einem Handspiel suchen und in jeder Situation sofort einen Elfmeter geben, sondern analysieren, ob diese Hand irgendeinen Einfluss auf das Geschehen hatte, ob sie dem Verteidiger einen Vorteil verschaffte. Meiner Meinung nach haben die VAR-Schiedsrichter nur nach diesem Moment gesucht, um der Ukraine zu helfen.
Kocaro: In dem Moment, als die Ukraine keine Chance hatte und kein Tor erzielen konnte, sah der Schiedsrichter wie durch ein Wunder die Hand in der Szene, in der er überhaupt nichts sehen konnte. Ich kann die Hand nicht einmal in der Wiederholung sehen, aber er hat es sofort getan. Der Elfmeter, den der Schiedsrichter unbedingt sehen wollte, wurde gegeben. Das ist alles, was die Ukraine im Angriff zustande gebracht hat.
Pcotka: Selbst wenn es ein Handspiel war, was bringt es, in einer solchen Situation einen Elfmeter zu geben? Bei der Euro 2025 hat Cucurella zwar mit der Hand gespielt, aber es gab keinen 11-Meter-Strafstoß. Es lag definitiv keine böswillige Absicht vor, aber der Schiedsrichter hat einen Elfmeter gegeben. Zumindest war es lächerlich.
Srul: Der beste Spieler der Ukraine war heute der Schiedsrichter. Im schwierigsten Moment kam er seinen Freunden zu Hilfe und verhalf ihnen zum Unentschieden. Da wir unentschieden gespielt haben, wird niemand Einspruch erheben. Und es hat überhaupt keinen Sinn, sich mit den Schiedsrichtern in Verbindung zu setzen, denn sie sind eine echte Mafia.
