Oleksandr Kucher: "Schaparenko und Sudakow haben nicht abgeschlossen, als die Ukraine ein Tor erzielte"

Der ehemalige Verteidiger der Ukraine und von Shakhtar Donetsk, Oleksandr Kucher, kommentierte das Spiel der Ukraine gegen die Tschechische Republik in der 4. Runde der Nations League, das 1:1 endete.

Oleksandr Kucher (Foto: scdnipro1.com.ua)

- Was sind Ihre Eindrücke vom Spiel?

- Wie erwartet, war es ein intensives, spannendes Spiel mit viel Kampf.

- Wenn wir das Gegentor analysieren, gibt es Beschwerden über Shaparenko und Sudakov, die auf den Abpraller spielen sollten, aber standen und den Raum behielten. Gibt es wirklich kein Verständnis dafür, wie man sich bei Standards verhält?

- Das nennt man Spieldisziplin. Natürlich haben beide nicht zu Ende gespielt. Sobald der Ball den Strafraum verließ, musste einer von ihnen den Kicker decken und den Schuss abblocken. Bei der Aufstellung achtet der Trainer immer sehr darauf, wer wo steht und wer für den Abpraller zuständig ist. Shaparenko und Sudakov hielten die Zone, kontrollierten den Raum, aber sie vergaßen den Kampf. Wahrscheinlich war es Selbsterhaltung.

- Wen kann man in der Nationalmannschaft für dieses Spiel besonders hervorheben?

- Ich möchte niemanden besonders hervorheben. Man hat allen Spielern den Willen zum Sieg angesehen, und bei einer so starken Mannschaft wie der Tschechischen Republik hat jeder alles gegeben. In der ersten Halbzeit waren die Tschechen leicht im Vorteil, sie haben aggressiven Kontaktfußball gespielt und unsere Spieler manchmal bedrängt. Der Gegner war auch bei Kontern gefährlich, und nach einem dieser Konter erzielten wir ein Tor. In der zweiten Halbzeit gelang es unserer Mannschaft, das Spiel auszugleichen und sich durch Druck und Pressing durchzusetzen. Es spielten zwei gleichwertige Mannschaften, und das Unentschieden war eine logische Folge.

- Ich war überrascht zu lesen, dass Kalyuzhny einer der Lions of the Match war. Aber er hat als Einwechselspieler schlecht gespielt. Hätte der Schiedsrichter mehr Prinzipien gehabt, wäre Kalyuzhny des Feldes verwiesen worden. Im ersten Moment vor seinem Strafraum holte er seinen Gegenspieler ein und stieß ihn absichtlich in den Rücken. Die Konsequenz war ein Freistoß und eine gelbe Karte. Glücklicherweise ignorierte der Schiedsrichter dieses Vergehen. Der zweite Moment - wieder stößt Kalyuzhny einen Gegner an der Seitenlinie absichtlich um, um einen gefährlichen Angriff zu vereiteln. Auch hier registrierte der Schiedsrichter den Verstoß, allerdings ohne Verwarnung. An diesem Tag hatten wir Glück mit der Femme fatale, meinen Sie nicht auch?

- Genau die gleichen Fehler machte er im ersten Spiel gegen Georgien, als er den Ball verlor und den Gegner mit den Händen packen musste, um einen gefährlichen Gegenangriff zu verhindern. Ja, ich will mich unbedingt beweisen, ich versuche, im Kampf um den Ball nicht aufzugeben, aber irgendwo fehlt mir die Schnelligkeit, und deshalb mache ich solche Fehlentscheidungen. Man muss in der Lage sein, die Wahl der Position auf dem Spielfeld zu berechnen, dann wird es keine taktischen Fehler geben. Aber das Wichtigste ist, dass er auf dem Spielfeld alles gibt.

- War das Unentschieden eher ein Vorteil für die Tschechen?

- Natürlich wollte jeder einen Sieg, der die Chancen unserer Mannschaft auf ein Weiterkommen erhöhen würde, aber bei einem ausgeglichenen Spiel, bei dem wir uns zurückhalten mussten, ist auch ein Unentschieden ein gutes Ergebnis. Nach zwei Niederlagen haben wir vier Punkte geholt, und es besteht die Hoffnung auf einen Erfolg in den letzten beiden Spielen. Jetzt liegt alles in unseren Füßen und Händen.

Serhii Shebek

Kommentar