Der ehemalige Stürmer von Kiews „Dynamo“, Viktor Leonenko, teilte seine Eindrücke vom Spiel der 11. Runde der ukrainischen Meisterschaft „Dynamo“ – „Schachtar“.
Viktor Leonenko
– Welche Eindrücke haben Sie vom Spiel?
– Ich habe vor dem Spiel gesagt, dass es möglicherweise keine Momente geben wird. So ist es auch passiert. Ehrlich gesagt, tut mir die „Dynamo“-Fangemeinde leid, die zum Fußball kommt und nur zwei Momente sieht: den Schuss von Voloshin und das Tor von Karavaev. Na und das Schlimmste ist, dass die Dynamo-Spieler Krytskyi für diese Karte ein Geschenk machen müssen.
– Was halten Sie von diesem Moment, war die Rote Karte gerechtfertigt?
– Wenn ich diese dummen Fouls sehe, möchte ich die Jungs fragen: Was macht ihr im Fußball? Von hinten auf die Achillessehnen zu treten erfordert nicht viel Intelligenz. Obwohl der Schiedsrichter natürlich auch Gelb zeigen konnte. Er hat den Dynamo-Spielern insgesamt nur eine Gelbe gezeigt (für Andriyevskiy – Anm. d. Red.), obwohl sie oft auf den Füßen standen, und das waren Gelbe, so viel ich mich erinnere. Und den „Vereinigten“ gab er drei „Gelbe“, aber das war nicht nötig, eine Rote für Krytskyi hätte genügt.
– Welche Motivation könnte Krytskyi gehabt haben, um in so einen Tackling zu gehen?
– Das spricht für Klasse. Wenn du solche dummen Tackles machst, zeigst du, dass du keine Klasse hast. Hat er etwa Verstand? Er kommt nicht rechtzeitig, warum rollt er so?
– Zurück zur ersten Frage, warum leidet Sie für die „Dynamo“-Fans?
– Weil man nicht zuhause spielen und eineinhalb Momente schaffen kann. Karavaev hätte leicht nicht treffen können, da war ein spitzer Winkel und er hätte den Keeper Ryznyk treffen können. Ich verstehe nicht, wie das möglich ist. Die Fans kamen, um in 94 Minuten 4 Momente zu sehen. Im ersten Halbzeit gab es nur die Querlatte, und bei Dynamo überhaupt nichts. So spielen die Führer nicht.
Obwohl Schachtar bis zur Ausweisung interessanter aussah. Sie haben wenigstens etwas kreiert. Ich denke, sie hätten gewonnen, wenn es nicht die Karte gewesen wäre. Die „Vereinigten“ sahen wirklich besser aus, deshalb gibt es noch die Frage, wer zuhause gespielt hat.
Schau dir das ukrainische Nationalteam an, das hat auch nur eineinhalb Momente. Ich verstehe nicht, warum Fußballer keine Momente kreieren können. Warum gehen sie überhaupt auf das Feld und was machen sie dort?
– Was ist Ihrer Meinung nach das Problem?
– Es ist die Klasse der Spieler. Schaut euch an, wo sie hinschießen. Irgendwo nach Dnipro, wie Voloshin. Sie sollten Lederbälle aus früheren Zeiten bekommen, ich würde sehen, wie sie schießen würden. Wenn du also keine Momente kreierst, hast du einfach keine Klasse. Und uns sagt darüber niemand etwas. Sie spielten unentschieden und alle sind glücklich. Aber warum sollte man sich freuen? Die Leute sind gekommen, haben eineinhalb Momente gesehen und das war's. Warum sollte man dann zum Fußball gehen?
Ich habe generell eine Frage an die Fans von „Dynamo“. Wie könnt ihr für ihn sein, wenn die Mannschaft nur eineinhalb Momente kreiert? Schau dir an, sie rennen, versuchen zu kämpfen, aber schaffen überhaupt nichts. Und dann werden uns sagen, dass es Druck gab.
– Lassen Sie uns die Tore in diesem Spiel analysieren.
– „Schachtar“ hat ein dummes Tor erzielt. Sie haben den Ball einfach ins Tor geschoben. Im Moment des Tores von Karavaev hat der Brasilianer nicht gut gearbeitet. Aber davor hatte „Dynamo“ nichts, außer dem Schuss von Voloshin. Bei „Schachtar“ gab es noch den Schuss von Konoplya.
– Kann man jemanden unter den Spielern beider Mannschaften hervorheben?
– Krytskyi, natürlich. Er hat einfach die Jungs im Stich gelassen, die dann zu zehnt gekotzt haben. Nun schlafen sie aber gut. Aber jemanden positiv hervorzuheben, kann ich nicht.
– Karavaev – der Joker von „Dynamo“?
– Ich werde nicht sagen, dass er der Joker ist, denn wenn es 5 Auswechslungen gibt, rät man in jedem Fall. Früher, als man zwei oder drei Wechsel gemacht hat, konnte man das so nennen.
– Was halten Sie vom Spiel der Stürmer aus Kiew?
– Waren sie auf dem Feld? Ich habe nicht gesehen, dass sie auf das Tor geschossen haben. Vanat hatte keinen einzigen Schuss. Aber sie schreiben über „Inter“. Die Stürmer von „Dynamo“ liefen einfach herum, und das war's. Aber ein Stürmer muss selbst Momente kreieren.
– Warum Ihrer Meinung nach so viele Verletzungen? In diesem Spiel hat Popov sich verletzt.
– Popov ist ständig verletzt. Vielleicht hat er kein Glück, aber er hat wirklich viele Verletzungen. Ein Verteidiger muss, wie früher gesagt wurde, die Stürmer schubsen, aber hier verletzt er sich mehr als sie. Dafür trägt er aber zerrissene Strümpfe.
Bei „Dynamo“ verletzen sich allgemein fast alle Verteidiger. Was sind die Gründe? Vielleicht ein falscher Trainingsprozess, vielleicht können sie die Belastungen nicht aushalten. Oder vielleicht hat man einfach kein Glück. Denn man kann sich in jeder Situation verletzen. Hier, Shevchenko stand vom Bett auf und bekam eine Verletzung.
Wenn man über die Vergangenheit spricht, waren die Verteidiger früher eisern. Bessonov versteht überhaupt nicht, wie ein Verteidiger sich verletzen kann (lacht – Anm. d. Red.). Also sollte Popov mehr alte Spiele sehen.
Mykola Dendak
