Die Legende von „Dynamo“ Leonid Burjak, der auf der Liste der Nominierten für den „Ballon d’Or 1975“ stand, äußerte sich zur prestigeträchtigen Auszeichnung 2024.
Leonid Burjak. Foto: fcdynamo.com
— Was halten Sie von dem Ballon d’Or, der 2024 an den Mittelfeldspieler von „Man City“ und der spanischen Nationalmannschaft Rodri verliehen wurde?
— Ja, Rodri ist ein guter Fußballer, der die Europameisterschaft gewonnen hat und viele hervorragende Eigenschaften hat. Aber man sollte auch seinen Hauptkonkurrenten Vinícius von „Real“ hervorheben, der momentan viele Tore erzielt. Der Brasilianer ist derzeit sehr relevant und hat in letzter Zeit erheblich zugelegt. Natürlich war Vinícius würdig, den Ballon d’Or zu gewinnen. In den Medien wurde geschrieben, dass er der Laureat sein würde, aber in letzter Minute hat sich etwas geändert und alle wurden umgestoßen. Infolgedessen boykottierte „Real“ die Zeremonie zur Verleihung des Ballon d’Or. Hier riecht es schon nach einem kleinen Skandal. Man sollte auch erwähnen, dass dies kein durchschnittliches Team ist. Das ist „Real“ Madrid!
— Was sagen Sie übrigens zu El Clásico, das kurz vor der Verleihung des Ballon d’Or stattfand?
— „Barcelona“ hat „Real“ auf ihrem eigenen Platz deutlich unterlegen. Aber bei guten Bedingungen für die „Galaktischen“ hätte das Ergebnis zur Pause anders sein können. Vor der Pause spielte „Real“ gut, die Madrider hatten gute Chancen. Deshalb sage ich: Ich respektiere sowohl den Spanier als auch den Brasilianer, aber ich denke, dass Vinícius die würdigere Persönlichkeit ist, die den Ballon d’Or hätte gewinnen sollen. Wir sprechen nicht über seinen Charakter, aber vermutlich wäre er ohne Charakter nicht der, der er jetzt ist. Ich denke, Vinícius war dieser Auszeichnung würdig.
— Es gab auch Möglichkeiten, den Ballon d’Or an Carvajal zu verleihen, da er die Europameisterschaft, die Champions League und die La Liga gewonnen hat.
— Defensivspielern werden solche Auszeichnungen selten verliehen. Im Jahr 2006 erhielt der Italiener Fabio Cannavaro eine solche. Und bezüglich Carvajal, der kürzlich am Knie operiert wurde, hätte man ihm im Prinzip, auch aus humanitärer Sicht, die Auszeichnung verleihen können.
— Wenn wir einen solchen Vergleich versuchen? 1975 erhielt der Stürmer von „Dynamo“ Oleg Blokhin den Ballon d’Or, und Sie, als Mittelfeldspieler des Kiewer Teams, wurden 23. auf der Liste der Nominierten. Kann man Blokhin mit Haaland und Sie mit Rodri vergleichen? Ich meine, der Norweger erzielt viele Tore, aber die Auszeichnung wurde an den Spanier verliehen!
— Damals waren auch solche Legenden wie Beckenbauer, Neeskens, Lato unter den Laureaten. Wenn man die Liste der Nominierten von 1975 betrachtet, waren dort weltweite Stars! Jemanden mit Blokhin zu vergleichen, ist schwierig. Ich weiß nicht, wie viel Blokhin jetzt kosten würde! Aber ich bin mir sicher, dass er aktuell wäre. Das Wichtigste ist, dass die heutigen Stürmer nicht die Geschwindigkeit haben, die Blokhin hatte. Und das ist jetzt der Aspekt im Fußball, nach dem alle streben. Blokhin war zu seiner Zeit viel schneller als Haaland. Derzeit gibt es keine Fußballer wie Blokhin. Wenn er in einem Spiel nicht 4-5 Mal eins gegen eins gelaufen ist, war das kein Spiel. Blokhin hat viele Tore erzielt! Auch seine Stärken lagen darin, dass er imstande war, das Team zu unterstützen, den Ball zu kontrollieren und Kombinationen zu spielen. Blokhin war ein sehr geschickter Fußballer, der sich auf verschiedene Weise positiv auf dem Platz präsentieren konnte.
— Übrigens, Andrij Lunin landete unter den Top 3 der besten Torhüter der Welt, und Artem Dobvik belegte den 29. Platz auf der Liste der Laureaten des Ballon d’Or!
— Lunin und Dobvik sind gute Fußballer! Je mehr unserer Spieler im Ausland spielen, desto besser. Vielleicht kehren sie nach der Zeit in die Ukraine zurück und arbeiten in ihrer Heimat, um den lokalen Fußball zu entwickeln. Möglicherweise bringen sie einen anderen Stil nach Ukraine, der unserem Fußball helfen wird, sich weiterzuentwickeln! Lunin und Dobvik aus Spanien und Italien, und derselbe Zabarnyi aus England! Gott sei Dank, dass unsere Fußballer weiterhin Fortschritte machen!
— Und bewerten Sie bitte das letzte Klassiko „Dynamo“ - „Schachtar“, das 1:1 endete. Wie fanden Sie das Spiel?
— Angesichts der Stimmung von „Dynamo“ und „Schachtar“ denke ich, dass ein Unentschieden ein gerechtes Ergebnis ist. Beide Teams haben nicht mehr als das produziert. Aber es scheint mir, dass für „Dynamo“ das Unentschieden besser aussieht, denn der Abstand zu „Schachtar“ blieb bei sechs Punkten, und die Kiewer bleiben die Führenden in der UPL. Für „Dynamo“ war es wichtig, „Schachtar“ nicht zu erlauben, den Abstand von sechs Punkten zu verkürzen.
— Warum können „Dynamo“ und „Schachtar“ nicht in den europäischen Wettbewerben spielen, wie sie es in der ukrainischen Meisterschaft tun und Tore erzielen?
— Die Kiewer und Donezker können ihren Vorteil, den sie in der UPL haben, nicht auf die europäische Bühne übertragen. Ihnen fehlt derzeit die spielerische Qualität für europäische Wettbewerbe. Auch diesen Clubs fehlen die Spieler, die früher bei ihnen waren. Also haben wir, was wir haben.
— Aber es schien trotzdem, dass „Dynamo“ und „Schachtar“ in diesem Klassiko aktiver waren als in den vorherigen Begegnungen. Vielleicht gelingt es ihnen dennoch, in den kommenden Europapokalmatches gegen „Ferencváros“ und „Young Boys“ ein positives Ergebnis zu erzielen?
— Ich hoffe, dass es so sein wird. Aber das Problem ist, dass die Logistik sehr viel Energie kostet. Es gibt eigene Probleme. Und noch einmal sollte erwähnt werden, dass „Schachtar“ und „Dynamo“ momentan nicht das Maß an Qualität haben, mit dem wir auf Augenhöhe gegen europäische Teams spielen könnten. Einfach brauchen wir Zeit, und ich denke, dass das Spiel unserer Großen sich verbessern wird.
Dmytro Kotkov
