Ivan Varfolomieiev: «Ponomaryov sprach täglich mit mir, und während der Anhörung sagte er, dass ich nicht auf Anrufe geantwortet

Der Mittelfeldspieler des tschechischen «Slovan» und der U-21-Nationalmannschaft der Ukraine, Ivan Varfolomieiev, kommentierte die Entscheidung des Sportgerichtshofs Lausanne (CAS) in der Angelegenheit gegen seinen ehemaligen Klub — den Lwiw «Ruch».

Es sei daran erinnert, dass das Gericht bestätigte, dass Varfolomieiev während seines Wechsels zu «Slovan» nichts verletzt hat. «Ruch» wurde verpflichtet, dem Spieler eine rückständige Zahlung von vierzigtausend Hryvnias aus seinem Gehalt zu leisten. Das Gericht stellte auch fest, dass offizielle Personen die Situation rund um den Spieler manipulierten, und Zeugen des FC «Ruch» falsche Aussagen machten.

Ivan Varfolomieiev

— Wie kam es überhaupt zu der Option mit «Slovan»?

— Mein Weg begann hier im Fußballteam MSM. Ich trainierte einen Monat lang mit ihnen und dann schlug Wjatscheslaw Zachoval eine Reise nach Slovan vor. Ich machte ein Probetraining. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch einige Monate gültigen Vertrag mit «Ruch», und mit Erlaubnis von Vitalii Jurijovych Ponomaryov (Cheftrainer von «Ruch», — Anm. d. Red.) trainierte ich mit der B-Mannschaft, und dann interessierte sich «Slovan», ob ich einen Vertrag in der Ukraine hatte, und die Vereine klärten diese Angelegenheit untereinander.

— Wie hast du Zachoval kennengelernt?

— Er war Trainer bei MSM. Später erfuhr ich, dass er Agenturen in Tschechien hatte. Als das Angebot kam, nach «Slovan» zu gehen — zögerte ich keine Sekunde.

— Da du bereits zu diesem Thema übergeleitet hast, lass uns erinnern, wie dein Streit mit «Ruch» begann?

— Alle wissen, dass, wenn du einen Vertrag unterschreibst, ein Exemplar beim Spieler bleibt. Mir wurde mein Exemplar nicht ausgehändigt, die Dokumente waren im Klub. Da ich minderjährig war, ging meine Mutter zuerst nach Wynyky in die Akademie und dann zum Klubbüro in Lwiw. Dort wartete sie 5 Stunden, versuchte mit der Leitung zu sprechen, doch die Security von Kozlovsky stellte sie vor die Tür. Ich wandte mich auch an Dedishyn und Lapytskyi, um meinen Vertrag zu bekommen, doch man hörte mir nicht zu.

— Hattest du, mit einem nicht geschützten Vertrag mit «Ruch», die Absicht, einen Vorvertrag mit «Slovan» zu unterschreiben?

— Genau so. Nach Beginn des großen Krieges zerstreute sich das Team, wer wo hin. Nur 5 Leute trainierten selbstständig. Niemand wusste, was als Nächstes passieren würde, also fuhren wir mit meinen Eltern nach Prag. Ich informierte Vitalii Jurijovych sofort. Ich wohnte im Hotel «Slavia», das Wohnraum für ukrainische Flüchtlinge zur Verfügung stellte und für die Verpflegung bezahlte, wofür ich sehr dankbar bin.

— Forderten dich «Ruch», zurückzukommen, als die Frage der Wiederbelebung des Fußballs aktuell wurde?

— Der Klub befasste sich nicht damit. Vitalii Jurijovych war ständig mit uns in Kontakt.

— Im Sommer 2023 prüfte die Kammer zur Lösung von Streitigkeiten der UAF die Beschwerde gegen dich, erklärte deine Handlungen für unrechtmäßig und forderte 100 Tausend Dollar Entschädigung. Hast du persönlich an diesen Klärungen teilgenommen?

— Dabei waren «Slovan», Wjatscheslaw und die Juristen beschäftigt.

— Wie fanden die Anhörungen in der Kammer statt? Wer gab gegen dich Zeugenaussagen?

— Gegen mich zeugten Ponomaryov und Dedishyn. Sie beschuldigten mich der Flucht. Es hieß, ich sei gegangen, ohne jemandem etwas zu sagen, obwohl alle im Klub über meine Pläne Bescheid wussten. Vitalii Jurijovych bot selbst an, nach Polen zu gehen. Täglich sprachen wir miteinander, und bei den Anhörungen sagte er, dass ich nicht auf die Anrufe reagierte.

— Hat dich das aus der Fassung gebracht?

— Ja. Ich kam in ein anderes Land, in den ukrainischen Medien wurde geschrieben, dass ich «Ruch» verlassen hätte. Das Training beim «Slovan» fiel in die Zeit der Gerichtsverhandlungen, bei denen ich anwesend sein sollte.

— Wie war die Position von «Slovan»?

— Sie versicherten mir, dass alles in Ordnung sein würde. Daher blieb ich konzentriert auf den Fußball.

— Warum gelang es dir nicht, in der ukrainischen Kammer ein gerechtes Urteil zu erlangen?

— Schwer zu sagen. Das Wichtigste ist, dass jetzt die Wahrheit auf meiner Seite ist. Soweit ich weiß, hat «Slovan» «Ruch» 47 Tausend Euro Entschädigung gezahlt. Hat «Ruch» in anderthalb Jahren so viel Geld für mich ausgegeben? Ich weiß es nicht.

— Wirst du oder die Juristen gegen «Ruch» klagen? Hat der Groll gegen Ponomaryov geblieben?

— Ich möchte nicht aus Bosheit mit Bosheit reagieren. Ich will das schon vergessen und meinen eigenen Weg gehen.

Oleksandr Karpenko

0 комментариев
Bester Kommentar
  • Валерий Сикорский(VTS) - Эксперт
    04.11.2024 13:58
    Не приятная история, особенно с документами. Ну, а отношение к его матери говорит о порядочности руководства "Руха". Надо быть людьми, прежде всего.
    • 2
Kommentar