Der ehemalige Verteidiger von Kiewer „Dynamo“ Oleg Kuznetsov hat seine Eindrücke vom Spiel seines Vereins gegen „Ferencváros“ in der Europa League geteilt.
— Wieder eine rote Karte im Europa-League-Spiel, und alles wurde zerstört. Die erste Halbzeit haben wir, selbst in Unterzahl, nicht schlecht gespielt, bis zur Pause durchgehalten, aber dann, scheinbar wegen der Müdigkeit, haben wir nachgelassen… Der Fußball, den Dynamo bis zur 17. Minute gezeigt hat, war viel aussagekräftiger, als alles gut lief und man deutlich sah, wie sehr „Ferencváros“ Angst vor den Kiewern hatte.
— Allerdings, Fußball — ist kein Hockey. Warum hat „Dynamo“ so tief in die Defensive zurückgezogen und sich die ganze Zeit nur gewehrt?
— Ich würde nicht zustimmen, dass wir nur verteidigt haben und nichts mehr… In der ersten Halbzeit haben die Kiewer versucht, nicht zu bemerken, dass sie in Unterzahl spielten, und haben sich bemüht, das Spiel umzuschalten. Und erinnern Sie sich, sie hatten sogar einige gute Angriffe. Es gab sogar einen Abschnitt, als die Dynamo-Spieler zweimal die Latte trafen.
Natürlich konnte das Trainerteam unterschiedlich auf den Verlust von Dubinchak durch die rote Karte reagieren. Eine Möglichkeit wäre, auf ein System mit drei Innenverteidigern oder fünf Verteidigern umzustellen und dabei tatsächlich nicht zu tief in die eigene Hälfte gedrängt zu werden. Aber auch in solchen Varianten gibt es eine gewisse Aussichtslosigkeit, denn du machst einen fatalen Fehler, und alles bricht zusammen.
— Zog das Foul von Dubinchak tatsächlich eine rote Karte nach sich?
— Ohne Zweifel. Und VAR hat das klar gezeigt. Selbst wenn ein solches Foul außerhalb des Spielfeldes passiert, muss der Schiedsrichter entsprechend reagieren. Dubinchak hatte den Gegner nicht im Griff und trat ihm in den Knöchel. Alles ist offensichtlich. Niemand hat mit dem Urteil des Schiedsrichters, einschließlich Dubinchak selbst, gestritten.
— Es ist klar, dass in solchen Fällen oft ein Angreifer geopfert wird, um den Verlust in der Defensive zu kompensieren. Aber warum wurde gerade Buialskyi ausgewechselt?..
— Vanata — als einziger Stürmer — durfte nicht angetastet werden. Daher hat Dynamo alles nach einem klassischen Schema gemacht, indem der sogenannte 10. Spieler, also Buialskyi, vom Platz genommen wurde. Er war im neuen Schema bereits überflüssig. „Dynamo“ hat auf ein Spiel mit zwei defensiven Mittelfeldspielern umgestellt — zu Brashko kam Shaparenko, dessen Fähigkeiten in diesem Bereich bekannt sind.
— Hat „Ferencváros“ Sie überrascht?
— In diesem Team gibt es ausreichend gute Fußballer. Im Sommer haben sie eine qualitativ hochwertige Kaderkampagne durchgeführt und viele neue Spieler, insbesondere Legionäre, verpflichtet. Mir hat das Spiel des Brasilianers Kadi Borges und des Israelis Abu Fani sehr gut gefallen; sie arbeiten hervorragend mit dem Ball. „Ferencváros“ ist ein solider, qualitativ hochwertiger europäischer Mittelklasseverein.
— Das erste Tor ließ „Dynamo“ nach einem unverständlichen Pass von Kabayev nach hinten passieren. Und solche Pässe gab es viele… Wäre es vielleicht weniger riskant gewesen, nach vorne zu spielen?
— Das ist eine Teamtaktik. Alle wissen, wie und wo man den Ball abgeben soll, wie man ihn am besten hält. Allerdings kostet der kleinste Fehler auf diesem Niveau sehr viel. Natürlich, wenn das Team bereits nach vorne läuft und jemand unerwartet nach hinten passt, wobei er fast alle seine Mitspieler vom Ball abschneidet und somit das Zentrum des Feldes praktisch offenlegt, endet das nicht gut…
— Vielleicht hätten die Wechsel von Oleksandr Shovkovskyi früher erfolgen müssen?
— Nach der ersten Halbzeit habe ich, und ich denke, ich bin nicht der Einzige, gehofft, dass das Team das Ergebnis von 0:0 ruhig halten würde, daher hätte man nichts verändern müssen. Aber nach zwei aufeinanderfolgenden Gegentoren verstand Shovkovskyi, dass dieses Spiel nicht mehr zu retten war. Deshalb war es klar, dass mit den drei Wechseln bei „Dynamo“ die Vorbereitung auf das UPL-Spiel gegen „Polissya“ begann.
— „Dynamo“ kann keine Punkte sammeln, aber werden wir wenigstens ein Tor in der aktuellen Europa League sehen? Vielleicht lohnt es sich, in einem Spiel mit zwei Stürmern anzutreten — mit Vanata und Guerrero in der Startelf?
— In der ukrainischen Meisterschaft spielt „Dynamo“ mit einem Stürmer und erzielt drei bis fünf Tore. Es muss dafür gesorgt werden, dass in den Eurocup-Spielen Chancen kreiert werden, dann sehen wir auch die Tore. Im Spiel gegen „Ferencváros“ waren die Kiewer darauf eingestellt, Punkte zu holen. Doch hier gab es die rote Karte… In jedem zukünftigen Spiel kann „Dynamo“ sogar drei Tore erzielen.
— Nach vier Niederlagen für „Dynamo“ in Folge — was ist der nächste Schritt in der Turnierstrategie?
— Es bleiben zwei Gegner, gegen die man kämpfen und Punkte sammeln kann. Allerdings, wenn die Kiewer im November gegen „Viktoria“ spielen, müssen sie gegen die lettische FSMetalen erst Ende Januar des nächsten Jahres, im letzten — 8. Spieltag antreten. Theoretisch könnte man versuchen, sechs Punkte zu sammeln, drei davon im Spiel gegen „Viktoria“. Aber gegen „Real Sociedad“ wird es sehr schwierig. Und diese sechs Punkte werden uns nicht ausreichen…
Dann — die abschließenden Spiele im Januar. Hier ist insgesamt unklar, wie „Dynamo“ sich vorbereiten und spielen wird. Die Nationalspieler hatten im Sommer keinen Urlaub und werden auch im Winter keinen haben können. Lassen Sie uns sehen, wie sich die „Weiß-Blauen“ in der Europa League bis zum Neujahr schlagen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass alle Chancen verloren sind und im Januar eine U-19-Mannschaft zur Euro-Arena geschickt wird…
Oleg Leonchuk
