Мaksym Schatskykh: «Vielleicht ist das tatsächlich das schlechteste Spiel von Dynamo in dieser Saison»

Der Ex-Stürmer von Kiews „Dynamo“ Maksym Schatskykh teilte seine Eindrücke vom Spiel seiner ehemaligen Mannschaft gegen das ungarische „Ferencváros“ (0:4) im 4. Spieltag der Gruppenphase der Europa League mit und sprach auch über die Leistungen des Donetsk „Shakhtar“ und der ukrainischen Nationalmannschaft.

Maksym Schatskykh

— Maksym, lass uns mit deinen Eindrücken vom Spiel deines Heimatclubs „Dynamo“ beginnen. Ich erinnere mich, dass es auch, als du im weiß-blauen Trikot gespielt hast, Niederlagen mit hohen Punktzahlen gab, aber nicht gegen Mannschaften auf dem Niveau von „Ferencváros“. Warum haben die Jungs von Dynamo das Spiel gegen den ungarischen Club so klar verloren?

— Ein dummer Fehler – und das Spiel war ruiniert (hier spricht er von der direkten roten Karte für Dubinchak, Anm. d. Red.). Alle Pläne, die Shovkovskyi für das Spiel gemacht hatte, sind gescheitert. In der UPL könnte so etwas noch klappen, über 70 Minuten in Unterzahl zu spielen, aber nicht in der Europa League. Auf solch einem Niveau werden solche Fehler hart bestraft. Außerdem hatten wir auch Pech. Die Spieler von Dynamo hatten in der ersten Halbzeit bei einem Stand von 0:0 die Gelegenheit zu treffen, aber weder Kabayev noch Vanat hatten Glück. Beide trafen den Pfosten.

— Nun gut, Pech im Angriff. Was ist in der Abwehr passiert?

— Die Spieler von „Dynamo“, besonders die, die regelmäßig in der Startelf stehen, dürfen solche kindischen Fehler nicht machen wie Dubinchak. Insgesamt: Alle Tore sind das Ergebnis von Fehlern der Spieler von „Dynamo“. Alle vier. Irgendwo muss doch Verantwortung bestehen? Für das Teamspiel ist der Trainer verantwortlich, aber die Spieler müssen für ihre individuellen Fehler haften.

Das erste Gegentor für „Dynamo“ war ein sinnloser Fehler von Kabayev. Das zweite Tor – na, wie soll man den Gegner in der eigenen Strafraumzone behalten (hier spricht er von Taras Mykhavyk, Anm. d. Red.)?

— Wie sollte man damit umgehen?

— Man muss aggressiver spielen, aus einer Position der Stärke. Der Strafraum deiner Mannschaft – dein Zuhause. Den muss man mit allen Kräften verteidigen. Ich habe keine Aggression im guten Sinne des Wortes in den Aktionen der Dynamo-Spieler bemerkt. Aber das vierte Tor verstehe ich überhaupt nicht...

Aber wissen Sie, ich wollte auch die Dynamo-Spieler ein wenig loben, denn nach der roten Karte zogen sie sich nicht vollständig in die Abwehr zurück, obwohl sie es hätten tun können. Sie versuchten dennoch, ihr Spiel zu spielen, offensiven Fußball zu zeigen und etwas im Angriff zu kreieren.

— Zu Zeiten von Shovkovskyi hat „Dynamo“ 0:4 noch nie „gebrannt“.

— Ja. Das ist wahrscheinlich tatsächlich das schlechteste Spiel von „Dynamo“ in dieser Saison. Das Ergebnis spricht für sich selbst, egal wie man es dreht. Mir schien, dass die Dynamo-Spieler nach dem zweiten Gegentor moralisch aufgegeben hatten.

Aber ich habe nicht überstürzt, um die Hoffnungen von „Dynamo“ auf die K.o.-Runde der Europa League abzuschreiben. Es ist zu früh dafür. Es stehen noch vier Spiele bevor. Es wird natürlich nicht leicht, aber man sollte sich nicht zu früh ergeben. Geht raus, spielt, kämpft, beweist euer Können, sammelt Punkte. Diese Generation muss verstehen, dass sie jetzt die Geschichte von Kiew schreiben. Sie müssen für den Ruhm des Vereins kämpfen. Es ist schließlich „Dynamo“ Kiew!

— Ihr ehemaliger Kollege bei „Dynamo“ Oleksandr Khatskevych, der das Spiel gegen „Ferencváros“ analysiert, hat nur Georgiy Bushchan aus der gesamten „Dynamo“-Mannschaft positiv hervorgehoben. Nun ja, ein bisschen. Wer hat dir im Spiel gegen „Fradi“ wenigstens etwas gefallen?

— Wenn nicht Zhora (Georgiy Bushchan, Torwart von „Dynamo“, Anm. d. Red.), dann hätte es nicht 0:4 gestanden, sondern ich habe Angst zu sagen, wie das Endresultat hätte sein können. Bushchan machte in einigen Momenten Wunder. So eine Rückendeckung muss im Team vorhanden sein.

Konstantin Shaparenko spielte auf seinem Niveau. Hätte es die rote Karte nicht gegeben, hätte Buialskyi ein anständiges Spiel zeigen können, aber er wurde zu früh ausgewechselt, um den Ausfall von Dubinchak in der Abwehr zu kompensieren. Kabayev bemühte sich, wenn man nicht wieder sein ungenauer Pass auf Shaparenko und die anschließende Interception und Tor erwähnen möchte. Karavaev spielte ebenfalls gut. Die Jungs haben sich bemüht.

Ich kann sie nicht beschuldigen, dass sie nicht wollten. Es gibt solche misslungenen Spiele im Fußball. Hier sprechen wir über „Dynamo“, wie konnte man so vier Gegentore kassieren? Aber erinnert euch daran, wie „Manchester City“ vier Tore von „Sporting“ kassierte (1:4), wie „Real“ drei Tore von „Milan“ erhielt (1:3), „Bayer“ vier Tore von „Liverpool“ kassierte (0:4).

Jetzt ist das Wichtigste, dass Shovkovskyi alles analysiert und die richtigen Schlussfolgerungen zieht. Das ist alles.

— Im Gegensatz zu „Dynamo“, hat der ärgste Rivale der Kiewer auf nationaler Ebene – „Shakhtar“ – in den europäischen Pokalen gewonnen, indem sie „Young Boys“ besiegten (2:1). Wie fandest du das Spiel von Marin Puschtsch?

— Ich habe dieses Spiel vollständig angesehen. Offen gesagt, mir gefiel das Spiel von „Shakhtar“. Der Sieg der „Miners“ hat ihre Chancen auf die K.o.-Runde der Champions League trotz des schwierigen Kalenders vor sich erheblich erhöht (PSV, „Bayern“, „Brest“, „Borussia“ Dortmund – Anm. d. Red.).

Meiner Meinung nach entschied im Spiel gegen „Young Boys“ praktisch das individuelle Können eines Spielers, Sudakov. Zuerst gab er einen perfekten Pass auf Zubkov, und dann erzielte er selbst ein Tor.

— Was Sudakov betrifft: Einige Experten kritisieren ihn, andere loben ihn. Was ist Ihre Meinung: Ist Georgiy bereits über das Niveau der UPL hinausgewachsen und ist es Zeit, nach Europa zu wechseln, und das Shakhtar-Management zu überzeugen, ihn freizulassen, oder nicht?

— Nun, Sie wissen nur zu gut, welches Niveau die UPL derzeit hat... In „Shakhtar“ ist jeder Dritte über das Niveau der ukrainischen Liga hinausgewachsen. Aber ich sehe keine Stabilität im Spiel von Sudakov. So viel ich beobachte, hat er weder in „Shakhtar“ noch in der ukrainischen Nationalmannschaft gleichbleibende Leistungen gezeigt. Es gibt nicht diese Konstanz, dass er sich in jedem Spiel hervortut und seine Partner mitzieht. Solche Komponenten fehlen ihm derzeit.

Wenn er in jedem Spiel das gleiche Niveau wie gegen „Young Boys“ zeigt, dann kann man darüber sprechen, dass er woanders hingehen sollte. Das heißt, in eine stärkere Liga als die UPL.

— Warum haben sowohl „Shakhtar“ als auch „Dynamo“ in den europäischen Pokalen solche Schwierigkeiten? Gibt es dafür eine logische Erklärung?

— Erstens, was auch immer jemand sagt, aber das ist Logistik. Glauben Sie mir, ich weiß, wovon ich spreche: Solche Reisen, wenn man mit dem Bus oder Zug fährt, dann mit dem Flugzeug und dann den gleichen Weg wieder zurück, machen einen nicht stärker. Es raubt Energie, sowohl physische als auch moralische, was nicht weniger wichtig ist.

Nun, und es ist klar, dass der Niveau beider Mannschaften gesunken ist. Die Spieler in „Shakhtar“ und „Dynamo“ sind nicht auf dem Niveau von vor zehn Jahren zu vergleichen. Keiner der hochklassigen Spieler möchte nach Ukraine wechseln und sich in der Kriegszeit in Gefahr bringen. Und ich verstehe sie.

Aktuell können die ukrainischen Clubs nicht angemessen auf internationalem Parkett konkurrieren. Es ist schade, aber das ist die Realität, mit der man sich abfinden muss. Gut, dass es überhaupt Fußball in der Ukraine gibt, und dass wir auch noch Teams haben, die in der Champions League und Europa League in der Hauptrunde spielen.

— Lassen Sie uns einen Moment von den europäischen Pokalen ablenken. Nach 12 Spieltagen hat „Dynamo“ einen Sechs-Punkte-Vorsprung vor „Shakhtar“. Wird dieser Vorsprung ausreichen, um die goldenen Medaillen am Ende der Meisterschaft zu gewinnen?

— Es gibt noch viele Spiele zu spielen. Vor uns liegen viele Begegnungen, und jetzt über den Meisterschaftstitel von „Dynamo“ in der UPL zu sprechen, wäre verfrüht. In der Ukraine gibt es sehr anständige Mannschaften, auch „Polissya“, die jedem, einschließlich „Dynamo“ und „Shakhtar“, das Wasser reichen kann. Und ebenso „Oleksandriya“ mit „Kryvbas“.

Momentan gibt es in der UPL keine Mannschaften, bei denen man schon vor dem Spiel denkt: Jetzt gehen wir raus, schießen fünf Tore und haben keine Probleme. Nein. Natürlich gibt es Teams wie „Levyi Bereh“ oder „Obolon“, aber auch die bemühen sich, in jedem Spiel Punkte zu holen.

— Was wird die Meisterschaft entscheiden – Transfers, frühes „Ausscheiden“ aus den europäischen Pokalen, oder andere Faktoren?

— Meiner Ansicht nach wird viel vom Wintertransferfenster abhängen: Wie es durchgeführt wird, ob es gelingt, jemanden zu verpflichten. Es geht um „Dynamo“, um „Shakhtar“ und die anderen Clubs, die um die Plätze in den europäischen Pokalen kämpfen.

Um ein Ergebnis zu erzielen, muss es Ressourcen geben. So etwas wie ein NVR – ein unberührter Vorrat, um das Tempo zu halten, damit man auch hochwertige Einwechselspieler hat.

Man muss sich nicht „mit dem Kopf durch die Wand“ durchsetzen und alle entlassen. In der UAF wird man mit Rebrov klarkommen

— In einer Woche werden wir vom Vereinsfußball zu den Spielen der ukrainischen Nationalmannschaft in der Nations League wechseln. Was können Sie über die Chancen der „Blau-Gelben“ in diesem Turnier sagen, angesichts der Tatsache, dass beide Spiele von Rebrovs Team auswärts gegen Georgien und Albanien stattfinden?

— Es steht der Ukraine durchaus zu, sechs Punkte zu holen und in die Liga A aufzusteigen. Sowohl Georgien als auch Albanien sind Mannschaften, die man schlagen kann. Niemand sagt, dass es einfach ist, aber beiden Mannschaften kann die Ukraine durchaus gewachsen sein. Georgien ist eine starke Mannschaft, was es bereits bei der Euro 2024 unter Beweis stellte und jetzt gutes Spiel zeigt, und Albanien ist eine eher „unangenehme“ Mannschaft, die auch nicht einfach Punkte verschenkt. Aber, ich betone es noch einmal, beide Mannschaften können den Ukrainern durchaus unterlegen sein.

Die Auswahl an Fußballern und deren Niveau bei Rebrov ist deutlich höher als das, was die Trainer von Georgien und Albanien haben. Natürlich wird es eine erhebliche Schwächung für das Team sein, dass Tsygankov nicht helfen kann, dennoch gibt es adäquate Ersatz. Stanislavovych wird die Situation im Griff haben.

— Wer sollte die Rolle des Führers in der Nationalmannschaft übernehmen und sie tragen? Ist es nicht an der Zeit für Dovbyk, sich in die Rolle des Anführers zu finden?

— Dovbyk? Wahrscheinlich nicht. Er ist noch nicht genug erfahren. In der Nationalmannschaft sollte es einen Anführer geben, in der Umkleidekabine, wie man so schön sagt. Jemand, der andere inspirieren und mitreißen kann. Ein Anführer ist nicht gleichbedeutend mit dem Kapitän, indem man dir das Armband umlegt, wirst du nicht zum Anführer. Nein.

— Und zuletzt. Nach dem Sieg über Georgien (1:0) und dem Unentschieden mit der Tschechischen Republik (1:1) hat die Kritik an Serhiy Rebrov ein wenig abgenommen, aber das Wort „ein wenig“ ist entscheidend. Was sagen Sie über sein Trainerpotenzial und ob es sinnvoll ist, ihm auch weiterhin Vertrauen zu schenken, selbst im Falle eines Misserfolgs in der Nations League, ihn im Amt der Hauptmannschaft des Landes zu belassen?

— Mit Kritik haben alle Trainer zu tun. So sind die Menschen: Verlierst du auch nur ein Spiel, und schon kommt das Schrei nach Entlassung, alles soll zerstört, zerschlagen werden usw. Ist Georgien oder Tschechien etwa eine schlechte Nationalmannschaft? Sollte die Ukraine alle besiegen? Man muss das Niveau sowohl der „Blau-Gelben“ als auch der Gegner angemessen bewerten.

Ja, die ersten beiden Spiele in der Nations League waren schlecht, Niederlagen erfreuen niemanden. Das ist verständlich, aber in den nächsten Spielen konnte Rebrov das Spiel stabilisieren. Wir haben Georgien besiegt und ein Unentschieden gegen Tschechien erzielt.

Viktor Glukhienky