Der frühere Spieler der Kiewer Mannschaft und jetzige Cheftrainer von „Podolia“, Sergej Kowalec, teilte seine Gedanken zum Spiel von „Dynamo“ gegen „Ferencváros“ in der Europa League und über das bevorstehende Spiel gegen das gesperrte „Polesie“ in der ukrainischen Meisterschaft mit.
Sergej Kowalec— In dieser Beziehung möchte ich vier Faktoren nennen, — sagt er. — Wenn wir darüber sprechen, dass unsere Meisterschaft schwach ist und wir im europäischen Wettbewerb verlieren, dann äußert sich „Ferencváros“ nicht über solche Dinge bezüglich der ungarischen Liga. Doch unsere Ungarn haben gesagt, dass sie stärker sei. Sogar während des Krieges. Das ist der erste Faktor. Der zweite Faktor ist das Interview von Bražko, der vor dem Spiel gegen Ferencváros sagte, dass es dort viele Kämpfe geben wird.
Meiner Meinung nach sollte man noch hinzufügen: Kämpfe, die man gewinnen muss. Denn leider haben wir wieder Tore unter dem Nachschuss bekommen, wo man die Schüsse blockieren hätte können. Derselbe Bražko hätte versucht, bei der ersten Torerzielung in den Kampf zu gehen. Der dritte Faktor ist die Spezifität, wie das Spiel diskutiert wird. Das ist keine Kritik, sondern konstruktiv. Man kann immer gute Momente finden, um in jedem einzelnen Spiel ein positives Ergebnis zu erzielen.
Der vierte Faktor hängt mit meinen Überlegungen zu diesem Spiel gegen das ungarische Team zusammen. Ich habe bereits gesagt, dass „Dynamo“ nach der Roten Karte für Dubinchak recht gut gespielt hat und auch in der ersten Halbzeit Tore hätte erzielen können. Doch im Hinblick auf die zweite Hälfte verstand ich, dass in solch einer Situation die Trainerarbeit nach der Pause entscheiden muss. Denn der Trainer von Ferencváros, Pascal Jansen, sah und verstand die Besonderheiten des Spiels, nachdem sein Team einen numerischen Vorteil erlangte. Die ungarischen Fußballer dachten, dass „Dynamo“ jetzt verlieren würde und nicht mehr kontern würde.
Der Haupttrainer von „Ferencváros“ konnte in der ersten Hälfte des Spiels nicht auf die Aktionen seiner Schützlinge Einfluss nehmen. Doch es gab eine gewisse Entspanntheit. In der Pause, wie ich schon sagte, ist es sehr wichtig, wie die Trainer arbeiten. Und wir sahen, wie Jansen, der Erfahrung als Co-Trainer von Feyenoords Arne Slot hat, der derzeit bei Liverpool arbeitet, in einer solchen Situation eine Entscheidung traf.
Nichtsdestotrotz hat Alexander Schovkovskiy und sein Trainerteam überhaupt keine europäische Erfahrung. Hinzu kommt die bereits erwähnte Rote Karte. Während der Pause im Spiel sollte man betonen, dass, wenn Ferencváros in der ersten Halbzeit nicht so kompakt spielte, man in der zweiten nicht mit diesem rechnen sollte. Und in der Folge begannen die Ungarn, zuverlässiger zu spielen und den Ball abzunehmen. Leider begannen die Dynamo-Spieler, Fehler zu machen, und wie Schovkovskiy sagte, fielen sie nach dem zweiten Tor auseinander.
— Womit würden Sie den misslungenen Start von „Dynamo“ in der Europa League erklären?
— Man kann über verschiedene Faktoren sprechen — über den Krieg und über die Logistik. Aber ich denke, dass man doch den Aspekt berücksichtigen sollte, den ich erwähnt habe — die Erfahrung des Trainerteams. Ich meine die autonome Arbeit. Was die europäischen Schlachten betrifft, so gab es sie überhaupt nicht. Denn die ukrainische Meisterschaft und der nationale Pokal sind eine Sache, während die Champions League oder die Europa League etwas ganz anderes ist. In den Spielen des Vereinswettbewerbs gibt es eine ganz andere Intensität, eine andere Einstellung, andere Gegner. Es ist klar, dass das Trainerteam Erfahrung sammeln muss, um in Europa würdig zu erscheinen.
Doch wie dem auch sei, in dieser Phase ist die ukrainische Meisterschaft für „Dynamo“ wichtig.
— Kaum fiel der erfahrene Veteran Andrei Jarmolenko aus, stellte sich heraus, dass „Dynamo“ momentan eindeutig einen echten Anführer und Leader vermisst, der seine Teamkollegen führen könnte. Denken Sie, dass man auch hierin ein Problem sehen kann?
— Sie haben recht gesagt: Jarmolenko ist ein erfahrener Spieler, und er hätte Solidität und Ruhe in die Organisation des Spiels einbringen können. Doch er ist verletzt, und die Führungsfunktionen sollten von anderen Fußballern übernommen werden. Laut Gesprächen erlauben sich sowohl Shaparenko als auch Bražko viel. Sobald der Schiedsrichter pfeift, beginnen sie, auf die eine oder andere Weise zu appellieren. Doch man muss Fußball spielen, den Ball erobern, kämpfen. In dieser Hinsicht erinnere ich mich an eine Phase meiner Karriere als Spieler: In „Dynamo“ zu Zeiten von Valery Lobanovsky hätte es so etwas niemals gegeben. Wenn ein Spieler dem Schiedsrichter etwas gesagt hätte, hätte er danach nicht mehr gespielt.
— In der heutigen „Dynamo“-Mannschaft findet eine schleichende Verjüngung statt — insbesondere in der Abwehrreihe. Was glauben Sie, wirkt sich am stärksten auf die Auftritte im europäischen Wettbewerb aus — mangelnde Erfahrung, fehlende Konzentration oder Gleichgültigkeit gegenüber dem Ergebnis?
— Wissen Sie, die Fans verzeihen alles, nur keine Gleichgültigkeit. Die jungen Fußballer von „Dynamo“ scheinen sich anzustrengen, aber es reicht nicht einfach zu versuchen. Erfahrung, Können und die Fähigkeit, über „nicht können“ hinaus zu spielen, sind nötig. Darüber hinaus sind kollektive Aktionen sehr wichtig. Ich möchte sagen, dass all denjenigen, denen das Schicksal von „Dynamo“ und dem ukrainischen Fußball nicht egal ist, gewünscht werden würde, dass es weniger Diskussionen und Veröffentlichungen über den oder anderen jungen Fußballer gibt. Jeder von ihnen muss spielen, sich anstrengen und sich auf dem Fußballfeld maximal engagieren. Umso mehr in Zeiten des Krieges. Ja, es mag an Erfahrung und Können fehlen, denn es wird erst aufgebaut, aber Anstrengung und Hingabe sollten über allem stehen.
Das trifft jedoch nicht nur auf die Jugend von Dynamo zu, sondern auf alle Spieler ohne Ausnahme. Und auf die Mitglieder des Trainerteams. Es muss gearbeitet werden, und ruhig auf Worte wohlverdienter Kritik reagiert werden. Denn in jeder Kritik gibt es Konstruktives, und das sollte die Mannschaft aus allem mitnehmen, was nötig ist. Sich zu beleidigen, hat keinen Sinn, denn alles muss auf dem Fußballfeld gezeigt werden. Und es so zu zeigen, dass es keinen Platz für irgendwelche Kritik gibt. Gleichzeitig möchte ich folgendes anmerken. Meiner Meinung nach ist es sehr schwierig, für „Dynamo“ drei Hasen gleichzeitig zu jagen. Daher muss man sich mit den Prioritäten auseinandersetzen. Ich glaube, dass die ukrainische Meisterschaft wichtiger ist.
— Ich wollte gerade über die inneren Angelegenheiten sprechen, wo „Dynamo“ am Sonntag ein wichtiges Spiel gegen das gesperrte „Polesie“ erwartet. Wie denken Sie, wie wird Alexander Schovkovskiy seine Schützlinge auf dieses Duell einstimmen? Ist eine Rotation vorgesehen?
— Erinnern Sie sich an das Spiel gegen „Roma“, als es eine große Rotation gab? Es fand vor dem ukrainischen Klassiker — dem Duell der Dynamo gegen „Schachtjor“ statt. Es ist klar, dass Schovkovskiy damals mehr an dem Spiel gegen die Bergleute dachte und darauf setzte. Aber auch in diesem Spiel dominierte „Schachtjor“ bis zur roten Karte für Krytskyi. Jetzt hat „Polesie“ Chancen, Punkte von „Dynamo“ abzunehmen. Warum? Erstens, in Zhytomyr gibt es ein gutes Team, zweitens, im Unterschied zu den Dynamo-Spielern hat es eine Woche auf dieses Spiel hingearbeitet, und drittens könnte der psychologische Zustand der „Dynamo“-Fußballer momentan nicht der beste sein.
Und zum Schluss würde ich den Trainern und Spielern raten, weniger zu lesen, was in den Medien geschrieben wird. Nicht nur dann, wenn man verliert, sondern auch nach gewonnenen Spielen. Das ist sehr wichtig. Denn Veröffentlichungen in der Presse — seien es irgendwelche Vorschusslorbeeren oder Lobeshymnen für die Fußballer, wirken sich extrem negativ aus. Nehmen wir nur den jungen Mikhalko. Man sieht, dass er ein guter Spieler ist, und Gott gebe, dass er mit dem Wachstum seiner Fähigkeiten alles in Ordnung bekommt. Aber momentan ist er einem großen psychologischen Druck ausgesetzt. Es wird viel über ihn geschrieben, kann dieser junge Mann damit umgehen? Ich bin sicher, dass auch die Agenten viel schreiben. Wenn wir lesen, dass Mikhalko oder derselbe Shaparenko irgendwohin wechseln, verstehen wir, dass es sich um einen Informationsvorstoß handelt. Solche Dinge bringen die Spieler aus der Fassung, und es ist für die Trainer schwierig, sie zu leiten.
Andrej Pisarenko
