Der kultige Trainer von Wolyn in Luzk, Vitaliy Kvarztsianyi, teilte seine Eindrücke vom Spiel der fünften Runde der Gruppenphase der Nations League zwischen den Nationalmannschaften Georgiens und der Ukraine (1:1).
— Vitaliy Volodymyrovych, es ist klar, dass nach dem Unentschieden gegen Georgien, da die Möglichkeit zum Sieg, wie man so sagt, zum Greifen nahe war, kaum jemand zufrieden ist. Dennoch möchte ich persönlich unsere Hauptmannschaft des Landes nicht allzu sehr kritisieren. Was sagen Sie dazu?
— Ich habe damit angefangen, dass das Wetter (sprich, der Regenguss einige Stunden vor dem Spiel und der kleine Regen während des Spiels) für das vollwertige Spiel beider Teams entscheidend war. Wir haben in voller Pracht weder die Ukraine noch Georgien gesehen. Auf einem trockenen Platz wäre es für unser Team schwieriger gewesen. Die Georgier im Mittelfeld arbeiten meiner Meinung nach besser mit dem Ball als unsere Jungs: sie dribbeln, bewegen sich geschickter, spielen mit Wänden. In der Mitte gab es keinen schnellen Fußball von unserer Seite.
Vor dem Spiel sagten viele, dass unser Team alles für den Sieg tun sollte. Alle warteten auf den Sieg. Es hat nicht geklappt… Schade um das Unentschieden, aber wir hätten auch verlieren können, wenn Kvaratskhelia nicht die Latte getroffen hätte, sondern ins Netz. Aber so sind die Chancen auf den Aufstieg noch vorhanden.
Und noch etwas zu Kvaratskhelia. Er spielte irgendwie so, als würde er sich austoben. Irgendwelche Aufhebungen, Abspiele. Was für ein Fußball ist das? „Ich verstehe überhaupt nicht“… Alle, die links spielen, haben schon lange gelernt, nach rechts zu ziehen und unter die lange Stange zu schießen. Aber warum nicht stark schießen? In jenen wenigen Momenten hätte Khvicha nicht nur präzise, sondern auch gezielt abschließen können — und warum hätte ihn dann jemand retten können?
— Wie finden Sie das Spiel der Ukraine insgesamt? Wen können Sie persönlich hervorheben?
— Es gab wenig Bewegung, die Fußballer waren streng für ihre Bereiche, Zonen verantwortlich. Der einzige, der auffiel, war Mudryk. Die anderen spielten irgendwie auf dem Zahnfleisch, litten...
— Aber gegen Misha gibt es im Gegenteil so viele Kritiken… Werden Sie das zurückweisen?
— Mudryk spielte sehr würdig. Er holte meiner Meinung nach das Maximum aus den Momenten heraus, die er hatte. Ich bemerkte, dass Mikhail in vielen Situationen defensiv arbeitete und versuchte, die Verteidiger abzusichern. Aber es wäre viel besser gewesen, wenn er seine explosive Geschwindigkeit und Aggressivität im Angriff genutzt hätte.
Mikhail war der aktivste Spieler nicht nur der ukrainischen Nationalmannschaft, sondern im Spiel insgesamt. Selbst Kvaratskhelia spielte nicht so gut wie er.
— Aber was sagen Sie… Statistische Portale gaben Khvicha die höchste Bewertung mit großem Abstand.
— Der Ukrainer sah meiner Meinung nach deutlich interessanter aus. Tatsächlich erzielte die Ukraine ihr einziges Tor dank der Hartnäckigkeit von Mudryk, als sein Pass ins eigene Tor vom Verteidiger Georgiens (ehemaliger Verteidiger von Metalist 1925, Solomon Kvirkvelia, — Anm. „UF“) ins Netz abgelenkt wurde.
Der hochgelobte Kvaratskhelia versuchte nur, seine Gegner zu umspielen. Nicht um zu dribbeln, sondern um sie zu überlaufen. Das sind zwei ganz verschiedene Dinge.
Was das Spiel insgesamt angeht, wenn im Fußball Punkte wie im Boxen gezählt würden, würde die Ukraine in den Aufzeichnungen der Schiedsrichter gewinnen.
— Angesichts der Komplimente an Mudryk, betrachten Sie gerade ihn als den „Löwen des Spiels“, nicht wahr?
— Natürlich. Meiner Meinung nach spielte auch Zabarnyi stark. Und Trubin spielte ruhig, gefasst. Er rettete mehrmals und spielte klasse mit den Füßen. Diese drei Spieler habe ich hervorgehoben.
— Was sagen Sie über das Spiel von Artem Dovbyk? Hat er wirklich Probleme mit dem Knie oder…
— Gar nichts! Ich bin sehr enttäuscht von seinem Spiel. Irgendwie war er so selbstzufrieden. Dass er in der Nationalmannschaft ist, darüber schreiben viele. Vielleicht hat er vergessen, dass das Wichtigste für einen Stürmer, wie ich ihm einmal persönlich gesagt habe, ist, die Gegner zu umspielen. Als er bei Girona spielte, hatte er viele individuell starke Partner, die ihm solche Pässe gaben, dass er nur noch ins Tor treffen musste. Er stellte das Bein auf, stellte den Kopf davor.
Seit ich ihn kenne, hat er sich nicht verändert — er blieb der gleiche, wie er war. Er wurde einfach reifer, sammelte Erfahrung, baute Muskeln auf. Er denkt, er ist ein Star, aber tatsächlich… In Rom wird er am Ende des Spiels oft ausgewechselt, er spielt keinen qualitativ hochwertigen Fußball.
— Geben Sie einen Rat, woran er arbeiten sollte.
— Ein Mittelstürmer muss ständig mit dem Ball umgehen, Tricks machen, die Gegner umspielen, mit dem Körper spielen. Man muss sein Spiel genießen, die Zuschauer sollten zu ihm kommen. Und Dovbyk ist ein klassischer Stoßstürmer, der 70 Prozent der Spielzeit aus irgendeinem Grund mit dem Rücken zu den gegnerischen Toren spielt.
Ein klassischer Stürmer muss in der Lage sein, das Schicksal des Spiels selbst zu entscheiden und sich nicht nur auf Pässe und Flanken zu verlassen. Dovbyk will nicht mit dem Gesicht zu den gegnerischen Toren spielen, denn das Schwierigste im Fußball ist das Dribbling.
Wenn Dovbyk weiterhin so spielt, wird er am Ende der Saison in die zweite Mannschaft von Roma absteigen, nach zwei Jahren in die dritte und später wird er den Ball unter Amateuren treiben.
— Zu Beginn unseres Gesprächs sagte ich, dass ich die Schützlinge von Rebrov nicht kritisieren möchte, aber ehrlich gesagt haben sie die überwiegende Mehrheit der zweiten Halbzeit des Spiels in der Defensive gespielt, auch wenn sie nicht in Betonmischmaschinen lautlos „versanken“.
— Wer Angst hat, bringt das Spiel normalerweise nicht zum Sieg. Es gibt eine solche Gesetzmäßigkeit im Fußball. Natürlich sollte man entschlossener spielen. Ich denke, dass Rebrov sein Team angemessen einstellt, aber während des Spiels fangen die Fußballer selbst an, sich zu überlegen: „Lieber passe ich dem, als dass ich den Ball verliere“. Fast geben sie dem Torwart den Ball von der Mittellinie zurück.
— Wie kommt man aus dieser Sackgasse heraus?
— Man sollte nur mutiger spielen! Bei jedem Angriff sollte man versuchen, mit einem Schuss in das Ziel des Gegners abzuschließen, zumindest in dessen Richtung. Unsere Fußballer müssen ihre Spielweise ändern. Nun, Tore fallen nicht ohne Schüsse. Es sei denn, ins eigene Tor.
Im Spiel gegen Georgien spielten die Ukrainer in der zweiten Halbzeit, um ehrlich zu sein, nicht defensiv. Sie versuchten einfach, kein Risiko einzugehen. Bis zu einem gewissen Punkt verteidigten wir uns organisiert, aber dieser Moment, als die Georgier schließlich tief in unsere Abwehr eindrangen, war entscheidend. Gut, dass die Georgier schwach mit dem Kopf spielen. Unsere Nationalmannschaft ist in diesem Punkt, beim Spiel in der Luft, nicht besonders gut.
— Nun, Zabarnyi spielt auf einemniveau.
— Ja, er kam auch ein paar Mal in den Angriff. Und der rothaarige Junge machte gute Arbeit (Yukhym Konoplia, — Anm. „UF“). Aber Mykolenko fühlte sich ganz niedergeschlagen. Er spielte ausschließlich auf seiner Hälfte des Feldes. Ich erinnere mich, dass Vitalik bei „Dynamo“ auch Distanzarbeiten verrichtete, wie einst Luzhny oder Demyanenko — von der Fahne zur Fahne, vorwärts — rückwärts, und das zwanzig Mal pro Spiel. Aber jetzt spielt Mykolenko so nicht mehr. Vielleicht haben sie ihn bei „Everton“ so umgeschult, deshalb schleppt sich das Team auch irgendwo unter den Absteigern der EPL herum.
— Vor uns steht Albanien, und in diesem Spiel wird ein Unentschieden definitiv niemanden zufriedenstellen. Glauben Sie, dass Mudryk und die Company sich sammeln und uns mit einem Sieg erfreuen?
— Auf jeden Fall! Ich glaube, dass die Chancen auf den Sieg bestehen. Auch wenn es sehr schwierig sein wird. Die Albaner sind sehr unbeugsame Spieler, aggressiv und athletisch. Ich hatte während meiner Trainerarbeit einige Begegnungen mit ihnen. Wenn die Ukrainer in Tirana nicht wie Wölfe agieren, dann… Ich weiß nicht.
Georgien besteht auch aus emotionalen, hitzigen, temperamentvollen Spielern. Aber sie sind nur dann Helden, wenn sie viele sind. Die Albaner sind anders. Jeder kann alleine „den Sturm der Festung“ wagen. Sie werden kämpfen und beißen. Ich habe viele Spieler aus dem Balkan trainiert, unter anderem Albaner, so dass ich weiß, wovon ich rede.
Die Ukrainer müssen sich überwinden, über ihre Grenzen hinaus spielen. Nur so wird es ihnen gelingen, den Sieg zu erringen.
Viktor Glukhentiy
після Реброва і Шеви в Україні таких нема.