Der Trainer von Kiews „Dynamo“, Alexander Schowkowsky, hat im MEGOGO-Stream die Bilanz des Spiels seiner Mannschaft gegen die tschechische „Viktoria“ (1:2) im 5. Spieltag der Gruppenphase der Europa League gezogen, das heute in Hamburg stattfand.
— Ich denke, dass auf diesem Niveau individuelle Fähigkeiten von großer Bedeutung sind. Ich kann meinen Spielern nicht vorwerfen, dass sie es nicht versuchen. Sie haben angepackt, sich bemüht, aber die individuelle Fähigkeiten sowohl im Angriff als auch in der Abwehr sind entscheidend.
— Heute haben Sie Rubtschenko für Kabayev eingewechselt...
— Kabayev konnte ich nicht einsetzen, weil er bestimmte Probleme hatte, und ich musste ihn schonen.
— Der Wendepunkt – als „Dynamo“ direkt nach dem nicht anerkannten Tor kassierte?
— Wir haben das Spiel nicht sehr selbstbewusst begonnen. Dann hatten wir gute Chancen, um Tore zu erzielen. Zu Beginn der zweiten Halbzeit gab es wieder aus irgendeinem Grund eine Unsicherheit.
Unser Tor, das nicht anerkannt wurde, hat sicherlich psychologisch auf das Team gewirkt. Aber das Spiel ging weiter. Wir haben es versucht, waren bemüht, hatten Chancen, aber unser individuelles Können war, wie ich schon sagte, nicht auf dem besten Niveau.
— In der Qualifikation zur Champions League und sogar im ersten Spiel der Europa League gegen „Lazio“ sah sich Ihre Mannschaft besser aus und das über das gesamte Spiel hinweg. Im Moment gibt es in diesem Aspekt nur bestimmte Abschnitte. Ist es physische Müdigkeit oder wo sehen Sie das Problem?
— Es gibt viele Probleme.
— Nennen Sie drei Hauptprobleme.
— Wir werden uns damit auseinandersetzen.
— Ist jetzt das Ziel – die Meisterschaft?
— Wir bereiten uns auf jedes Spiel vor. Wir bereiten uns darauf vor, jedes Spiel zu gewinnen.
Все знают, что Динамо не умеет выходить из обороны не то что под прессингом, а даже при имитации прессинга. Достаточно просто обозначать давление на защитников и опорную зону - и вуаля, пас на голкипера - вынос. Если же вдруг "юпитер в шестом доме", снизошло или не знаю еще что - то прессани Шапаренко и Бражко (как верно сказали чехи на предматчевой прессухе), и снова - вуаля.
Все знают, что фланги не работают. Вивчаренко, Дубинчак, Тымчик, Брагару - все могут неплохо пробежаться, но подачи... тихий ужас. А значит что? Пункт 1, раздел второй - прессани опорную зону, Шапаренко и Бражко.
Впереди же у нас Ванат, который вроде и шустрый, но почему-то в европе никого обогнать не может. Даже на опережение не очень успевает. И это тоже знают все. А еще знают, что Динамо в основном выходит играть уже вдесятером. Потому что это единственная команда, в которой изобретен фантомный капитан, который точно также фантомно исполняет все!!!! стандарты.
Ну и в довесок, всем тоже очевидно, что у нас центр обороны проходной двор. Взаимодействие между любыми двумя ЦЗ как будто они каждый раз друг друга видят впервые. Но здесь, не скажу что к счастью, ТШ начинает о чем-то догадываться. Поэтому появляются такие сложносочиненные схемы игры в три центральных, что, пожалуй, даже сам корифей изменения формации в зависимости от фазы игры, пожалуй, в них разберется только после пары бутылок чего он там пьет под соленый лосось. То у нас при обороне Михавко выше полузащиты оказывается, то зятек центральный, а Попов правый, то наоборот, а иногда и зятек правее Каравая.. У нас же там и так в защите дырень почти что черная, ибо притягивает всех соперников и мячи, так давай мы вместо упрощения там навертим хрен знает чего.
А выход из атаки будем строить привычно, через Шапу. У него ж всегда получается. "А что бл@, если нет?" (с).
А что, если не получается уже которую игру кряду? ....нуууу, пусть он что-нибудь придумает. Или Биловар, у него же первый пас куда-то есть.
А так даааа.... надо разбираться. Сложно все, непонятно.. С чего это нас так легко перекусывают, непонятно, да...
Все тоже самое, но как при замедленной съемке.. тогда в ЧУ получается.
Как поменять эту ситуацию?
Ну выход видится один: купить ( а главное не ошибиться) сразу 4-5 сильных новых футболистов , желательно уже игравших между собой ( в клубе или сборной).
Сразу контр аргументы: « Да кто же сейчас к нам поедет играть?» « Суркис и до войны никого не покупал». Ну да.
Ну тогда «это» что мы видим будет продолжаться . Что мы и наблюдаем. Чуда не будет.
Чехи, наоборот, забили довольно просто - игрок получил мяч, поставил спину, развернулся и пробил с нерабочей левой ноги. И два ЦЗ плюс вратарь спасти не смогли.
Зато у нас - "пяточки", "стеночки", нелепые попытки дриблинга, прада забивать никто не умеет, но это ничего, зато "как бразильцы")))
Проблема не в том, что игроки слабые, а в том, что их уровень падает. Шапаренко, Бражко, Михавко только что надежды подавали, не говоря о Ванате...
Все знают, что Динамо не умеет выходить из обороны не то что под прессингом, а даже при имитации прессинга. Достаточно просто обозначать давление на защитников и опорную зону - и вуаля, пас на голкипера - вынос. Если же вдруг "юпитер в шестом доме", снизошло или не знаю еще что - то прессани Шапаренко и Бражко (как верно сказали чехи на предматчевой прессухе), и снова - вуаля.
Все знают, что фланги не работают. Вивчаренко, Дубинчак, Тымчик, Брагару - все могут неплохо пробежаться, но подачи... тихий ужас. А значит что? Пункт 1, раздел второй - прессани опорную зону, Шапаренко и Бражко.
Впереди же у нас Ванат, который вроде и шустрый, но почему-то в европе никого обогнать не может. Даже на опережение не очень успевает. И это тоже знают все. А еще знают, что Динамо в основном выходит играть уже вдесятером. Потому что это единственная команда, в которой изобретен фантомный капитан, который точно также фантомно исполняет все!!!! стандарты.
Ну и в довесок, всем тоже очевидно, что у нас центр обороны проходной двор. Взаимодействие между любыми двумя ЦЗ как будто они каждый раз друг друга видят впервые. Но здесь, не скажу что к счастью, ТШ начинает о чем-то догадываться. Поэтому появляются такие сложносочиненные схемы игры в три центральных, что, пожалуй, даже сам корифей изменения формации в зависимости от фазы игры, пожалуй, в них разберется только после пары бутылок чего он там пьет под соленый лосось. То у нас при обороне Михавко выше полузащиты оказывается, то зятек центральный, а Попов правый, то наоборот, а иногда и зятек правее Каравая.. У нас же там и так в защите дырень почти что черная, ибо притягивает всех соперников и мячи, так давай мы вместо упрощения там навертим хрен знает чего.
А выход из атаки будем строить привычно, через Шапу. У него ж всегда получается. "А что бл@, если нет?" (с).
А что, если не получается уже которую игру кряду? ....нуууу, пусть он что-нибудь придумает. Или Биловар, у него же первый пас куда-то есть.
А так даааа.... надо разбираться. Сложно все, непонятно.. С чего это нас так легко перекусывают, непонятно, да...
Но ладно, я постараюсь пояснить. То, что я написал - это причины наших поражений. Для того чтобы это видеть, не нужно быть тренером. Достаточно просто немного разбираться в футболе. Смею думать, что я все же некоторые элементарные вещи понимаю.
А вот задача тренера - это исправить столь очевидные даже для обычного болельщика проблемы. Именно за это он и получает свои деньги. И если уже который сезон проблемы не решаются, а вместо этого мы слышим дежурное "будем разбираться", то что-то очень не так в консерватории, не находите?
Та й ніхто до нього не їде .
Хоча в інших командах багато легіонерів і деякі якісні.