Oleg Fedorchuk: «Dieses „Dynamo“ erinnert mich sehr an das „Dynamo“ der Saison 1994-1995. Ich fordere alle auf, Geduld zu haben!

Der bekannte ukrainische Trainer und nunmehr angesehene Experte Oleg Fedorchuk teilte seine Eindrücke vom gestrigen Spiel der 5. Runde der Hauptrunde der Europa League zwischen dem kiewer „Dynamo“ und der tschechischen „Victoria“ (1:2).

Oleg Fedorchuk

— Mit kleinen Schritten verbessert „Dynamo“ sein Spiel, — bemerkte Oleg Wiktorowitsch. − Es gibt Fortschritte, jedoch muss das Trainerteam der Kiewer an zwei Schlüsselpositionen die Situation ändern. Ich meine das Angriffsspiel und natürlich das Zentrum der Abwehr. In der Abwehr haben Mihawko und Bilowar an diesem Abend auf der zentralen Position ziemlich viel Unruhe gestiftet. Ich denke, dass beide für die beiden gegnerischen Tore verantwortlich sind. Zwei schwerwiegende Fehler, und das Ergebnis von 0:2 nach dem Verlauf machte selbst ein Unentschieden unmöglich.

— Das heißt, trotz alledem nehmen Sie den Fußball der „Weiß-Blauen“ insgesamt optimistisch wahr?

— Ohne Frage, denn die Entwicklung der Mannschaft ist insgesamt positiv. Ja, das Endresultat war enttäuschend, aber über die zwei Halbzeiten hinweg hielt „Dynamo“ ein gutes Tempo, Schaparenko und Bujalski spielten gut, und Kabayev kam hervorragend von der Bank. Das Einzige, was Sorgen bereitet, und was auffiel, war, dass die beiden Innenverteidiger Popov und Mihawko bei diesem neuen System mit drei Innenverteidigern die Nuancen dieses Spiels vergaßen und oft zu nah beieinander standen, ohne breitere Abschnitte der Abwehr abzudecken.

— Sicherlich gab es auch Enttäuschungen...

— Ja. Die Flügelspieler enttäuschten – Vivcharenko und besonders Karavaev. Das System mit drei Innenverteidigern erfordert große Freiheit gerade für die Außenverteidiger und aktivere Aktionen nach vorne. Dennoch ging Vivcharenko selten in den Angriff, und Karavaev spielte dieses Spiel überhaupt sehr passiv.

— Was sagen Sie zu den Auswechslungen von Alexander Shovkovsky?

— Es war offensichtlich, dass Vanat praktisch nicht ins Spiel fand. Er hätte früher ausgewechselt werden müssen. Als Guerrero aufs Feld kam, wurden die Angriffsbemühungen der Kiewer deutlich gefährlicher. Ich habe bereits gesagt, dass Kabayev den Rhythmus dieses Spiels gut gefunden hat, der zudem auch ein Tor erzielt hat. Er ist jetzt in guter Form. Brzhko hat überrascht. Irgendetwas stimmt nicht mit ihm – entweder war er verletzt oder einfach nicht im Einsatz. Aber das ist nicht der Brzhko, der zu Beginn der Saison war.

— „Victoria“ schien die Tore einfach zu erzielen, im Gegensatz zu „Dynamo“...

— Die meisten europäischen Clubs haben ihren eigenen Stil. So hat auch „Victoria“ ihr eigenes Merkmal – lange Pässe nach vorne, Ballannahme, Positionsgewinn, Schuss, Tor. Und das war's... Alles Geniale ist einfach! Doch „Dynamo“ agiert zu kompliziert – über eine ganze Gruppe von Mittelfeldspielern mit zwingend zahlreichen Pässen... Der Gegner kann das alles natürlich rechtzeitig lesen und neutralisieren.

Aber die meisten Tore auf solch einem Niveau entstehen nach schnellen Angriffen. „Dynamo“ hatte beispielsweise mehr Ballbesitz als die Tschechen. Und was hat das gebracht? All diese quer und überflüssigen Pässe... Wie die Praxis zeigt, hängt das in keinster Weise mit erfolgreichen Ergebnissen zusammen.

— Gab es eine Abseitsposition in dem Moment, als „Dynamo“ anscheinend die Führung erzielt hat?

— Leider ja. Vivcharenko hat, soweit ich das richtig gesehen habe, Schaparenko am Schießen gehindert, der nicht im Abseits war. Aber Vivcharenko befand sich bereits in einer Abseitsposition. Selbst trotz dieses Episoden hielt ich ständig inne, dass „Victoria“ jederzeit zulegen könnte, und dass die Tschechen einfach, aber effektiv agieren.

— Wie bewerten Sie die Arbeit von Alexander Shovkovsky, dessen Team in Europa fünf von fünf Spielen verloren hat, nur ein Tor erzielt hat und am Tabellenende steht?

— Diese „Dynamo“ erinnert mich sehr an das „Dynamo“ der Saison 1994−1995. Es ist wie eine Zeitreise. Diese Mannschaft hat ebenfalls gegen alle verloren, ihr Spiel schien hoffnungslos, und die personelle Politik war katastrophal. Und das Geld war daher sicherlich nicht so solid wie jetzt. Aber denken Sie daran – welche Generation von Spielern auf ein anständiges Niveau hervorging, einmal für allemal, und ich bemerke, noch bevor Valery Lobanovsky kam.

Was die Arbeit von Shovkovsky angeht, so habe ich keine Beschwerden gegen ihn. Es verläuft ein normaler Prozess, ich denke jedoch, dass im Winter unbedingt der Angriff verstärkt werden muss. Vanat und Guerrero müssen starke Konkurrenz erhalten. Ich fordere alle Fans von „Dynamo“ auf, Geduld zu haben! Und diese Geduld wird jetzt besonders wertvoll sein – im Hintergrund dieser ärgerlichen Niederlagen in Europa.

Oleg Semenenko