Der Sportarzt Dmitrij Babeļjuk äußerte seine Meinung dazu, wie die Situation mit dem Doping-Skandal des ukrainischen Mittelfeldspielers des Londoner „Chelsea“ Michail Mudrik durch die Tatsache beeinflusst werden könnte, dass der Fußballer in England eine Untersuchung mit einem unabhängigen Polygraphen bestanden hat.
Michail Mudrik„Ich habe genug gelesen über Mudrik und den Polygraphen, also möchte ich die Punkte auf die „i“ setzen.
Der Polygraph zeigt NICHT, ob Sie lügen. Er identifiziert nicht die Lüge. Der Polygraph registriert einfach die physiologischen Antworten auf Fragen.
Das Gerät misst lediglich Herzschlag, Blutdruck, Atemfrequenz und andere physiologische Werte, und der gesamte Ansatz basiert auf der Annahme, dass Lügen eine Stressreaktion ist und Veränderungen in physiologischen Werten hervorrufen sollte.
Doch wissenschaftlich und rechtlich haben die Werte des Polygraphen keine Relevanz, da es sehr schwierig ist, Änderungen im Herzschlag mit Lügen in Verbindung zu bringen.
Das ist nicht „Liebe zum Überleben“, das sind ernste Dinge, die spürbare Konsequenzen nach sich ziehen.
Angesichts der Tatsache, dass man den Polygraphen täuschen kann und Stresswerte auch als Antwort auf irgendetwas erscheinen können, werden in keinem der vernünftigen Länder auf Grundlage des Polygraphen Gerichtsvertreter irgendwelche Entscheidungen treffen.
Folglich kann man nicht behaupten, dass, wenn jemand den Polygraphen „bestanden“ hat, er „nicht lügt“. In Wirklichkeit hatte die Person einfach während der Antworten auf alle Fragen gleichbleibenden Herzschlag“, — schrieb Babeļjuk in seinem Telegram-Kanal.
