Der Direktor des Nationalen Antidopingzentrums, Serhij Popyk, erklärte, zu welchen Ergebnissen die Offenlegung der Probe „B“ führen kann, wenn die Probe „A“ bei dem Sportler zuvor ein positives Ergebnis geliefert hat.
„Wird die Offenlegung der Probe „B“ die Perspektiven irgendwie verschlechtern oder verbessern? Das hängt von der Situation ab. Wenn die Probe „B“ positiv ist, wie auch die „A“, dann zementiert sie nur die Situation des ursprünglichen potenziellen Vorwurfs. Wenn die Probe „B“ negativ ist, also das Ergebnis der Probe „A“ widerlegt, spricht das nur dafür, dass der Fall geschlossen wird. Aber die Praxis ist so, dass die Probe „B“ eine 99,9%ige Bestätigung der Probe „A“ ist“, sagte Popyk.
Wir erinnern daran, dass zuvor bekannt wurde, dass der Mittelfeldspieler von „Chelsea“, Mychajlo Mudryk, einen positiven Doping-Test abgegeben hat und vorübergehend vom Fußball ausgeschlossen wurde.