Der ehemalige Mittelfeldspieler von Poltavas «Vorskla», Ivan Kryvosheienko, kommentierte das Europa-League-Spiel, in dem «Dynamo» das rigaer RFŠ mit 1:0 besiegte.
Иван Кривошеєнко— Ivan, vor diesem Spiel wurde bekannt, dass gleich fünf Stammspieler des kievschen «Dynamo» an diesem Abend nicht helfen können. Es geht um Popov, Dubinchak, Brazhko, Shaparenko und Buialskyi. Was sagst du über die Startaufstellung der Dynamo-Spieler?
— Natürlich haben wir so eine Kombination von Spielern, die im Spiel gegen RFŠ auf dem Platz standen, wahrscheinlich noch nie gesehen. Ohne diese fünf Spieler war es schwierig. Allerdings fehlte bei der Abwesenheit von Popov und Dubinchak nicht viel, die drei offensiven Mittelfeldspieler waren eindeutig nicht genug. Wir wissen schließlich, wie kreativ Brazhko, Shaparenko und Buialskyi im Angriff sind. Diese Jungs machen einen Unterschied auf dem Fußballfeld. Ich möchte auch über den Abgang des Torhüters Georgiy Bushchan reden. Er hat viele Jahre für «Dynamo» gespielt, aber jetzt hat Neshcheret seine Chance bekommen. Ruslan ist bereits 23 Jahre alt und war ständig im Kader des Teams. Er hat Erfahrung sowohl aus den Spielen für «Dynamo» als auch aus der U21-Nationalmannschaft der Ukraine. Ja, wir erinnern uns, dass Neshcheret manchmal Fehler gemacht hat, als er in der Startelf spielte, aber das ist völlig normal. Junge Torhüter müssen „ihre“ Tore einlassen, erst dann können sie reifen.
— Was hältst du vom lettischen Klub RFŠ?
— Vor einer Woche besiegten die Riinger zu Hause den niederländischen «Ajax». Ja, der Rasen war dort nicht von bester Qualität. In diesem Spiel war Ajax überlegen, aber sie haben ihre Chancen nicht genutzt. Was denkst du über RFŠ? Meiner Meinung nach spielt dieses Team defensiven Fußball und spielt mit einer tiefen Blockierung. Der lettische Klub verlässt sich nur auf Standards. Der Ball ist ihnen überhaupt nicht wichtig. Wenn ich RFŠ mit einem ukrainischen Klub vergleichen müsste, würde ich «Inhulets» nennen. Und trotzdem kann ich die Arbeit des Cheftrainers des Teams, Viktor Moroz, nicht unbemerkt lassen.
— Wie fandest du die erste Halbzeit des Spiels in Hamburg, wo im Volksparkstadion 3698 Zuschauer anwesend waren?
— Ja, die Atmosphäre dieses Spiels war wie beim Training. Praktisch ein leeres riesiges Stadion, denn ohne Zuschauer ist Fußball nicht interessant. Die Spieler brauchen Adrenalin, das sie von den Fans haben. Und der Rasen in diesem Stadion war schrecklich. Vor einigen Tagen sagte der Präsident von Kiews «Dynamo», Igor Surkis, dass die Wahl Hamburgs als Austragungsort für die Heimspiele in den europäischen Wettbewerben ein Fehler war. Aber wir haben jetzt, was wir haben. Es ist klar, dass die Chancen von Dynamo, in die K.o.-Runde einzuziehen, längst verloren sind. Aber alle wollten den ersten Sieg in der Hauptrunde erringen. Ich weiß, dass «Dynamo» seit vier Jahren in den Gruppenturnieren der europäischen Wettbewerbe nicht gewonnen hat. Der letzte Sieg datiert auf 2020, als die Dynamo-Spieler zu Hause «Ferencvaros» besiegten. Daher sind die Sorgen und die Nervosität über das Ergebnis des Spiels verständlich. Die erste Halbzeit verlief unter Überlegenheit unseres Teams, aber im dritten Bereich fehlte es an Aggressivität, und es gab praktisch keine Schüsse auf das Tor des RFŠ-Keepers. Ja, es gab ein schönes Tor von Vanat, aber da hat der Schiedsrichter ein Abseitstor gepfiffen.
— Haben die Spieler von «Dynamo» die zweite Halbzeit besser gespielt?
— Deutlich besser. Offensichtlich hat Oleksandr Shovkovskyi mit seinen Schützlingen in erhobenen Tönen gesprochen. In der zweiten Halbzeit griffen unsere Spieler ständig an und setzten die Situation unter Druck. Hier kann ich die jungen Spieler Rubchynskyi und Mykhailenko hervorheben. Der erste legte eine enorme Kilometerzahl zurück und war auch am Tor beteiligt. Der zweite agierte geschickt bei den Ballgewinnen und leitete die Angriffe von «Dynamo» ein.
— War das Tor von Pikhalyonok unter etwas Chaos erzielt?
— Ja, da war ein Abpraller vom Gegner, und Oleksandr traf klasse ins Eck des Tores. Aber zu Beginn des Angriffs gab es eine charakteristische Kombination von kievschen «Dynamo» — einen Flügelangriff, den Tymchyk einleitete. Dann setzten die Partner ihn fort, und schließlich vollendete Pikhalyonok meisterhaft. Ich stimme zu, dass das Glück in diesem Moment auf der Seite der ukrainischen Mannschaft war.
— War dieses Spiel auf ein Tor ausgerichtet?
— Man kann sagen, man kann so sagen. Ich betone noch einmal den schlechten Rasen, auf dem es schwierig war, Chancen zu kreieren. Von Anfang der Begegnung war klar, dass man hier nicht auf viele Tore hoffen konnte.
— Wie war die Saison von «Dynamo» in der gegenwärtigen Europa-League?
— Alle verstehen, dass diese europäische Saison für Dynamo katastrophal verlief. Das erkennen sogar die Spieler selbst an. Und das ist schon gut. Siege helfen jeder Mannschaft. Psychologisch ist es immer schwer, sich nach vielen Niederlagen wieder aufzurappeln. Aber im Januar holte «Dynamo» 4 Punkte, obwohl klar ist, dass für den Spitzenreiter dieser Saison in der UPL der Meisterschaft Vorrang hat.
— Wie schätzt du die Spiele der ukrainischen Giganten im Januar ein?
— Es ist ungewöhnlich, denn unsere Teams sind in dieser Zeit im Training, während die Gegner größtenteils in guter Spielverfassung sind und Spielpraxis haben. Ich sehe einen großen Pluspunkt in der Logistik. Sowohl «Schachtar» als auch «Dynamo» flogen mit Charterflügen aus Antalya, was es ermöglichte, schnell zu den Spielen zu gelangen. Insgesamt haben unsere Klubs im Januar gut gespielt.
