Der bekannte Fußballmanager Wjatscheslaw Sachowajlo teilte seine Gedanken darüber, was „Dynamo“ daran gehindert hat, im Hauptturnier der Europa League erfolgreich abzuschneiden.
Wjatscheslaw Sachowajlo— In der Tabelle der Europa League nach acht Spielen in der Hauptrunde belegte „Dynamo“ den 34. Platz von 36 Teilnehmern. Wie haben Sie auf so eine Leistung reagiert?
— Das Ergebnis ist negativ. Diese Tatsache zeigt insgesamt die Niederlage des Klubs, der sich mit solchen Ergebnissen auf der europäischen Bühne entwertet. Zudem belegt es das Niveau, auf dem der gesamte ukrainische Fußball und „Dynamo“ im Besonderen derzeit steht.
— Was denken Sie, worin liegt der Hauptgrund für die misslungenen Auftritte der Kiewer?
— Selbst nach dem Spiel gegen „Salzburg“, bei dem ich persönlich anwesend war, glaubte ich an einen erfolgreichen Auftritt von „Dynamo“ in der Europa League. Zumindest war das Spiel der Dynamo-Spieler zu diesem Zeitpunkt auf einem akzeptablen Niveau. Selbst die Niederlage sprach dafür, dass das Kiewer Team die Aufgabe, 10-12 Punkte in der Hauptrunde der Europa League zu sammeln, meistern könnte.
Was die Gründe betrifft, so sind sie vielfältig. In erster Linie gab es strategische Fehler im Management. Schließlich war die Entscheidung, die Spiele in Hamburg auszutragen, falsch, und in dieser Angelegenheit war nicht alles bis zum Ende durchdacht. Im Vorbereitungsprozess auf die Spiele verlor „Dynamo“ jede Woche mindestens 36 Stunden. Diese Zeit wurde einfach aus ihrem Training gestrichen.
Meiner Meinung nach hat das mit ihnen einen schlechten Scherz gespielt. Müdigkeit und mangelndes Training aufgrund von Zeitmangel erlaubten es nicht, das Team vollständig taktikfähig vorzubereiten und sich angemessen zu regenerieren. Ich denke, dass dies ein großes Problem wurde und sich in den Auftritten der Dynamo-Spieler im Eurocup-Turnier bemerkbar machte.
— In zwei Januarspielen hat „Dynamo“ das erreicht, was es in der Hauptrunde der Europa League im Herbst nicht geschafft hat — vier Punkte zu sammeln. Einige verbinden diese Tatsache mit der Rückkehr des Veteranen des Klubs Andriy Yarmolenko…
— Ich glaube nicht, dass sein Erscheinen die Hauptrolle gespielt hat. Ja, zweifellos bedeutet eine Person wie Yarmolenko viel für die jungen Fußballer von „Dynamo“. Allerdings sehe ich dieses Ergebnis aus einer anderen Perspektive. Gegen Türken sind wir immer ein unbequemer Gegner. Und obwohl „Galatasaray“ im Aufwind war, war ich überzeugt, dass „Dynamo“ in der Begegnung mit dem Istanbuler Team ein positives Ergebnis erzielen könnte — zumindest nicht verlieren. Ich weiß nicht warum, aber ich war da zuversichtlich.
Trotzdem habe ich, während ich sah, womit sich die Dynamo-Spieler im Trainingslager beschäftigen, auf ein solches Ergebnis gewartet. Anhand des Spielverlaufs gegen „Galatasaray“ kann ich sagen, dass uns einfach das Glück bei der Punkteteilung hold war.
— Hat Sie die Tatsache überrascht, dass Yarmolenko im Spiel gegen den türkischen „Galatasaray“ zwei Tore nach seiner Einwechslung erzielt hat?
— Nein. Als Yarmolenko das zweite Tor mit dem Kopf erzielte, war das für mich eine Offenbarung. Ich habe das Gefühl, dass er in seiner gesamten Karriere mit dem Kopf nicht getroffen hat. Vielleicht geschah dies einmal zufällig und war ein solches Tor. Diese Tatsache hat mich ein wenig „zum Schmunzeln“ gebracht. Aber wie dem auch sei, Andriy hat seine Arbeit gemacht.
— Wie lange kann Yarmolenko noch für „Dynamo“ nützlich sein?
— Ich weiß nicht, wie lange er das durchhalten kann, aber sein Alter spricht dafür, dass er nach Beendigung der aktuellen ukrainischen Meisterschaft, höchstwahrscheinlich, zusammen mit seiner Familie eine Entscheidung treffen wird: ob er seine Karriere als Spieler fortsetzen soll oder nicht. Soweit ich verstehe, wird er in eine andere Rolle bei „Dynamo“ wechseln. Andriy wird nicht mehr Spieler sein, sondern Funktionär oder Trainer. Das weiß ich jedoch nicht genau — das sollte man besser Yarmolenko selbst fragen.
— Was sagen Sie zum Sieg über Lettlands RFŠ?
— Anders als im Spiel gegen „Galatasaray“ war das Ergebnis in der Begegnung mit den Letten logisch, da „Dynamo“ qualitativ überlegen ist. Obwohl ich, als ich die Aufstellung für dieses Spiel sah, nicht glaubte, dass das Kiewer Team die Riessen unter Druck setzen und besiegen könnte. Aber zum Glück war das Glück auf unserer Seite. Pichalenko gelang es, ein unlogisches Tor zu erzielen. Wie dem auch sei, das Ergebnis war vorhersehbar.
— Kürzlich hat „Dynamo“ seinen Stammtorhüter Georgiy Bushchan an den saudischen „Al-Shabab“ verkauft. Inwieweit war dieser Schritt aus aktuellen Turnierüberlegungen gerechtfertigt?
— Im Kampf um die Meisterschaft ist der Verlust eines jeden Stammspielers bedeutend. Die Tatsache, dass „Dynamo“ plant, Spieler zu verkaufen und keine für sie zu kaufen, überrascht und enttäuscht mich sehr.
— Es gibt Informationen über das Interesse am Dienst von Wladimir Bražko seitens des englischen „Wolverhampton“. Ist der Spieler bereit, auf dem Niveau der Premier League zu spielen?
— Die Engländer zahlen große Summen und es ist sehr schwer, ihnen abzulehnen. Was den möglichen Wechsel von Bražko betrifft, kann ich Folgendes sagen: Wenn die Führung von „Dynamo“ Geld benötigt, dann werden sie beim Verkauf des Spielers nicht zögern. Und das kann man nachvollziehen. Wenn sie jedoch kein Geld brauchen, sondern eine Perspektive — insbesondere, um um den Meistertitel zu kämpfen, dann würde ich nicht empfehlen, die Spieler zu verkaufen.
— Glauben Sie, entspricht der Transferwert von 20 Millionen Euro dem Niveau von Bražko?
— Es fällt mir schwer, den Wert eines Spielers einzuschätzen. Der Klub, der in der Rolle des potenziellen Käufers auftritt, schätzt auf der Grundlage marketingtechnischer Nuancen und bewertet die Bedeutung des jeweiligen Kandidaten für den Kauf. Ohne Zweifel ist Bražko vielversprechend, warum also nicht Geld in diesen Spieler investieren? Ich weiß nicht, welcher reale Wert des Spielers 20, 15 oder 10 Millionen Euro ist. Doch die Engländer können sich das leisten.
— Wer könnte Ihrer Meinung nach noch für „Dynamo“ gewinnbringend verkauft werden?
— Ich glaube, dass Shaparenko schon längst „Dynamo“ verlassen sollte, da er dort bereits überdrüssig geworden ist. Bei diesem Spieler ist bereits seit mindestens einem Jahr oder sogar zwei der Verlust an Motivation zu spüren. Und das sehen wir. Wenn er im Sommer-Transferfenster nirgends wechselt, wird er seine Karriere bei Kiews „Dynamo“ beenden. Was ich sagen soll, dass der Hauptstadtklub Spieler hat, die recht hoch eingestuft sind und als vielversprechend gelten, so scheinen sie nicht zu sein. Zumindest ist es schwierig, jemanden mit solchen Ergebnissen auf der EURO-Arena gewinnbringend zu verkaufen.
— Wer aus den aktuellen Spielern des Hauptstadtklubs ist im Wert gestiegen?
— Meiner Meinung nach niemand. Die ukrainische Meisterschaft ist in den Augen europäischer Fachleute leider entwertet durch die Auftritte unserer Klubs auf der EURO-Bühne. Ebenso hat die ukrainische Nationalmannschaft, offen gesagt, in der Europameisterschaft und in der Nations League, wo sie auch einige Probleme hatte, wenig überrascht. So durchlebt der Fußball in unserem Land derzeit eine tiefe Krise, die sich sowohl in den Tabellen als auch in den sinkenden Koeffizienten widerspiegelt. So bedauerlich es auch sein mag, damit müssen wir leben. Und es wird sehr und sehr schwierig sein, zu dem Niveau zurückzukehren, das zumindest vor dem Beginn des groß angelegten Krieges war. Leider stehen uns im ukrainischen Fußball schlechte Zeiten bevor.
Andriy Pysarenko
