— Dynamo soll angeblich normal mit einem Sieg über Karpaty in die Frühjahrsphase begonnen haben, aber danach gab es Punktverlust gegen Vorskla, ein mühsamer Sieg über LNZ dank eines unglücklichen Moments in Form eines Eigentors von Putri, jetzt zwar ein Unentschieden gegen Zorya, wobei die Kiewer schon in der zehnten Spielminute 1:2 hinten lagen. Was passiert mit Dynamo? Wurden der Mannschaft nicht etwa die goldenen Medaillen umgehängt?
— Naja, ich weiß nicht, wer das gemacht hat. Ich sage es so — alle vernünftigen Fachleute wissen, was es mit einer Distanz von 36 Punkten auf sich hat, die das Team seit Beginn der Meisterschaft hat. Es kann alles passieren – Verletzungen von Spielern usw. In Anbetracht der Transferpolitik, die Dynamo in den letzten fünf Jahren verfolgt, kann man sagen – dem Verein gehen einfach die Patronen aus, aus objektiven Gründen. Auf Spielern der U-19 zu setzen – das ist eine Utopie, Selbstbetrug. Zumal auf dem Niveau der U-19 Meisterschaft der Ukraine. Dort ist es jetzt einfach unmöglich, Spieler auszubilden. Selbst in den Europapokalen, wenn die U-19-Jugend spielt — die Kiewer treten dort 1,5–2 Jahre älter auf als alle anderen. Und selbst da haben wir große Probleme.
Jetzt erlebt Dynamo einen sehr großen Krisenmoment, der Mangel ist in allem spürbar. Ich kritisiere das Management des Vereins, den Präsidenten nicht, das ist einfach so gekommen, dass es jetzt keine freien Mittel gibt, die man in Transfers investieren könnte, das Vereinsbudget ist gestresst. Was sich natürlich auf die Spieler auswirkt. Die Fußballer sind ja auch nicht dumm. Sie sehen, dass es bei ihnen keinen Wettbewerb gibt, der Verein kauft niemanden, es drängt niemand von unten. Daraus ergeben sich bestimmte psychologische Nuancen. Plus die „Punkt-um-Punkt“-Rennen – trotz eines Handicaps von 10 Punkten denke ich, dass Shakhtar es schaffen wird, und auf der Zielgeraden wird alles sehr ebenmäßig sein. Der ukrainische Fan wird noch Adrenalin erleben, denn hier kommt die Psychologie ins Spiel, bei Dynamo gibt es erfahrene Spieler, von Runde zu Runde wird jedes Spiel für die Kiewer wie das letzte sein. Ob das Management, der Cheftrainer, der Präsident die Mannschaft konzentrieren kann – wird das Leben zeigen. Eine Pause mit der Nationalmannschaft gibt eine Chance, alle Wunden zu lecken.
Eine ganz andere Situation gibt es bei Shakhtar. Der Klub ist in seiner Kaderauswahl absoluter Favorit in der Ukraine. Schaut euch an, welche dort spielen, es ist nur ein Wunder, dass sie nicht treffen. Man kann sagen, dass sie hier Pech haben, aber die Qualitäten bringen Leute zusammen, die in ein oder zwei Jahren in der Champions League mit allen auf Augenhöhe spielen werden. Und das ist nicht nur meine Meinung. Aber das, was derzeit überwiegend von ukrainischen Vereinen gekauft wird – ist Konsum. Wer diese Spieler verkauft, weiß ich nicht. Aber das ist die Angelegenheit der Präsidenten, die den verschiedenen Beratern, Scouts und allen anderen, die schön in den Ohren reden, zuhören.
Das einzig Positive, das ich hervorheben möchte — ist Veres. Dort gibt es einen sehr guten Trainer, ich habe sie bereits bei den Trainingslagern bemerkt, es gelang mir, einige ihrer Testspiele zu sehen, ich sah, dass die Mannschaft eine Idee hat. Nun, und natürlich war das letzte Spiel gegen Polissya, das Veres geleitet hat, einfach großartig, das Ergebnis spricht für sich. Dort gibt es keine Stars, aber das ausgewogene, durchdachte Spiel verdient nur Komplimente. Aus dem Nichts eine Kugel zu machen – das muss man können.
— Polissya wurde als dritte Kraft in der ukrainischen Meisterschaft bezeichnet, aber angesichts der Art, wie diese Mannschaft gegen Veres verloren hat, die auf dem 8. Platz steht, entstehen sehr große Zweifel. Was sagen Sie dazu?
— Nun, beginnen wir damit, dass dort zwei Mannschaften gespielt haben. Veres, ich wiederhole mich, hat einfach fantastisch ausgesehen. Auf der anderen Seite ziehe ich den Hut vor dem Präsidenten von Polissya, Gennadij Butkevich. Er geht, macht Fehler, will aber dennoch etwas erreichen. Früher oder später wird er sich die Nase stoßen und die Leute auswechseln. Wie viele Sportdirektoren hat er schon gewechselt? Slava Shevchuk ist ein guter Kerl. Ob es ihm an Wissen und Verständnis für Management mangelt, um diese Vertikale aufzubauen, die alles normal funktionieren lässt? Wir werden sehen.
Auf jeden Fall hat der Präsident von Polissya irgendeinen Plan. Er hört viele zu. Zu seiner Zeit vertraute er jedoch einer bestimmten Gruppe, aber dann hat man sich etwas aufgeteilt. Die zweite Gruppe redet ihm jetzt ins Ohr. Aber irgendwann wird er zu einem Ergebnis kommen. Hier ist es wichtig, dass ihm niemand die Füße verstellt. Denn allem steht unser ukrainisches Mentalitätsproblem im Weg: einen Freund hintergehen – das ist heilig. Aber als erfahrener Geschäftsmann wird Butkevich herausfinden, was was ist.
Ebenso ist der Trainer Imad Ashur. Ja, er ist ein guter Kerl, aber ein guter Kerl – das ist kein Beruf. Das Ergebnis wird alles zeigen.
— Kommen wir noch einmal zu Shakhtar zurück. Nach Brest gab es schließlich Hoffnung, dass das Team aufblühen würde, aber jetzt, angesichts der letzten Ergebnisse der Frühjahrsrunde der Meisterschaft, sehen wir, wie sich alles wieder zurückverwandelt. Das unauffällige Unentschieden gegen Kryvbas wurde von einem nicht weniger unüberzeugenden, wenn nicht gar katastrophalen, Spiel gegen Karpaty abgelöst, mit der Ausnahme eines Sieges über Oleksandriya (und auch dieser hielt die Abwehr bis zur 77. Minute, dann musste er, nachdem er einen Treffer kassiert hatte, aufmachen), und alles begann mit einem blassen Sieg über den linken Ufer. Nach dem Spiel gegen Karpaty sagte Marino Pushich, dass der Kampf um den Titel beendet sei. Hat er seine Unfähigkeit anerkannt, dem Team mehr zu geben? Sollte man sich vom Trainer verabschieden?
— Nein, das ist absolut eine falsche Meinung. Alle Fachleute in Europa haben das gehört und applaudiert Pushich, weil er den Schlag auf sich genommen hat und einfach die Mannschaft beruhigen möchte. Wahrscheinlich belastet der ständige Druck, dass Shakhtar ständig im Rückstand ist, die Spieler sehr stark. Zudem muss auch die Mentalität von Shakhtar berücksichtigt werden, welcher brasilianisch ist – schließlich gibt es dort junge Spieler, alle Jungs sind plus-minus 19–20 Jahre alt. Sie sind eindeutig sehr talentiert, dafür sprechen auch die Summen, für die der Verein sie kauft. Aber solche Schwankungen sind für ihr Alter typisch. Die Jungs, auch wenn sie Brasilianer sind, können noch nicht im ausgewogenen Fußball spielen.
Warum hat Shakhtar sich von den Ukrainern getrennt? Nach Meinung der Shakhtar-Führung sind sie nicht für große Aufgaben geeignet. Sie ruinieren die Gehaltszettel und schaffen Platz für neue Spieler, der Verein plant, sich mit Ukrainern zu stabilisieren und auf den Gleisen zu fahren, die diesen Shakhtar zum Erfolg geführt haben. Und meiner Meinung nach ist das richtig. Obwohl ich Kiewer bin, ein Fan von Dynamo, applaudiert mir Shakhtar, weil ich rein fußballerisch nicht sagen kann, dass im Donetsker Club etwas nicht richtig gemacht wird. Und ich wünschte, dass Dynamo in dieser Hinsicht wenigstens ein wenig, aber wie Shakhtar wäre.
— Im Spiel gegen Karpaty konnte sich Shakhtar in der zweiten Halbzeit taktisch nicht an das Spiel anpassen, das die Lwiw-Spieler vorgeschlagen haben. Zudem fiel Alisson, der 19-jährige Neuzugang, ohne ein einziges Training in die Partie, wie man so sagt, auf das Schiff. Ist das ein positiver Moment oder zeigt es, dass der Cheftrainer die Situation im Team nicht bis zum Ende kontrolliert?
— Das taktische Bild dieses Spiels war sehr einfach. Karpaty zogen nach der ersten Runde die Konsequenzen, als sie versuchten, gegen Shakhtar offensiv zu spielen und letztendlich mit 2:5 verloren. Im letzten Spiel spielten sie aggressiv ausgewogen, acht Personen hinter der Balllinie, sodass Shakhtar mit einem Problem konfrontiert wurde. Shakhtar hatte vor allem in der ersten Halbzeit Chancen – und Eins-gegen-eins-Situationen, andere gefährliche Chancen mit Halbmomenten. Zu diesem Zeitpunkt entstand in der zweiten Hälfte visuell der Eindruck, dass Karpaty zurückschlagen. Sie hatten die Möglichkeit, in Konter zu laufen, zudem auch Chancen zu treffen. Aber das liegt daran, dass Shakhtar all in gegangen ist und alle seine Flügel freigelegt hat. Die Mannschaften spielten bis zum ersten Tor, falls Karpaty treffen, hätte das eine weiße Fahne gezogen, würde Shakhtar abwehren – es ist nicht sicher, dass sie überhaupt unentschieden spielen könnten. Die Donetsker Mannschaft befand sich in einer für sie ungünstigen Lage – sie brauchten lange, um loszulegen, haben Chancen vergeudet, sowohl taktisch als auch psychologisch konnten sie dieses Spiel einfach nicht bis zum Ende durchziehen.
Alle sprangen auf Pushich ein, so oder so. Ich will meine Meinung äußern. Auch wenn ich kein großer Fan der Balkanströme bin, ist Pushich für die ukrainische Meisterschaft ein zu intelligenter, gebildeter Trainer. Mit großem Buchstaben. Das ist seine erste Erfahrung als Cheftrainer, aber wenn ich ihm zuhöre, bekomme ich Freude an seiner Reaktion, an dem, wie er mit den Journalisten arbeitet. Das ist ein Beispiel für unsere ukrainischen Trainer.
Was die Tatsache betrifft, dass Alisson ohne jegliches Training eingesetzt wurde, so ist das ein Trainer-Risiko. Pushich ließ diesem Spieler einfach einen Hauch von Staub schnuppern, zudem zeigte er, dass man auf den Spieler gewartet hat und mit ihm gerechnet hat. Und der Trainer rechnete mit ihm, weil er dachte, dass seine brasilianische Genetik es ihm ermöglichen könnte, in irgendwelchen Momenten unkonventionell zu spielen. Und da er noch nicht ganz alle Fähigkeiten zur Organisation des Spiels bei Shakhtar beherrscht, hat das nicht geklappt. Aber der Junge bemühte sich, wir alle sahen, dass er ein würdiger Spieler ist. Er benötigt noch Zeit zur Anpassung, wie viel – das bleibt derzeit unbekannt. Wir wissen nur, dass Lateinamerikanern, besonders Brasilianern, besondere Bedingungen geschaffen werden müssen. Was Shakhtar im Prinzip gut kann.
— Welche problematischen Positionen hat Shakhtar dennoch?
Wenn es um die Probleme von Shakhtar geht, dann sind sie im defensiven Mittelfeld zu beobachten, und es ist schwierig, Brasilianer für diese Position zu finden. Aber man könnte auch in anderen Ländern suchen, in der gleichen Tschechischen Republik, wir erinnern uns, es gab Tomas Hubschman. Ich denke, der Klub kann leicht einen starken Spieler finden, der den Brasilianern den Ball abnehmen und sie dann auf die Torlinie bringen kann, während die Ukrainer sich verteidigen werden. Hundertprozentig hat dieses Team eine Zukunft.
— Wenn wir über die Transfers von Shakhtar sprechen, dann kamen neben Alisson auch Elias und Arroyo, aber wir sehen noch nicht ihren tatsächlichen Wert für den Klub. Gleichzeitig haben drei ukrainische Führungsspieler – Stepanenko, Zubkov, Sikan – den Verein sofort verlassen. Wie gleichwertig ist solch ein Umbruch?
— Nun, Stepanenko ist bereits 35 Jahre alt, er ist ein verdienter Fußballer. Auch wenn Taras in guter sportlicher Form ist und ideal zum Stil von Shakhtar passt, kann der Klub nicht auf ihn setzen, da es auch strategische Überlegungen gibt, die die Transferpolitik betreffen. Ich denke, dass Shakhtar sehr gut gehandelt hat, und Stepanenko hat eine großartige Karriere im Donetsker Klub hinter sich, alles richtig.
— Dass die Ukrainer so einfach in die türkische Meisterschaft gegangen sind. Es gab Zeiten, in denen Shakhtar seine Fußballer nicht so einfach, ohne besondere Verhandlungen in die türkische Meisterschaft gehen lassen würde. Kann man sagen, dass in der heutigen Situation die Entscheidungen, vor allem von den Spielern, nicht so sehr von Fußballfragen abhängen, sondern von Lebensfaktoren in allen Belangen?
— Schaut, was der Aufbau einer Mannschaft und das Klima innerhalb der Mannschaft sind. Es gibt eine Art Balance. Wahrscheinlich hat eine Überzahl an Ukrainern und gewisse interne Situationen die Führung des Donetsker Clubs dazu gezwungen, diese Fußballer auf den Transfermarkt zu setzen und zu realisieren. Es gibt definitiv Gründe dafür. Wir wissen nicht, wie Zubkov sich im Team verhalten hat, aber dass er ein ernster Kerl ist, wissen alle. Das bedeutet, dass vielleicht etwas nicht stimmte. Wenn der Klub solche Spieler so leicht loslässt, macht er das nicht ohne Grund, da wir nicht alles wissen. In Europa gibt es ein Konzept wie Chemie in der Umkleidekabine. Wahrscheinlich wurde dieses Gleichgewicht gestört, die Trainer und Fachleute haben dies gespürt und beschlossen, die Umkleidekabine zu korrigieren.
Was die nicht-fußballerischen Faktoren betrifft, sagen wir, dass sowohl die Fans als auch die Journalisten an die Situation gewöhnt sind, sie aus einem etwas schiefen Spiegel zu sehen. Schließlich wissen sie nicht, woran die Fußballer leben und was sie denken. Die Spieler küssen das Emblem eines anderen Vereins, wenn sie zu einem anderen verein wechseln. Das ist rein performance-basiert. Ein Fußballer ist ein Profi, der für Geld arbeitet. Und jeder handelt nur nach einem Grundsatz – meine Zeit im Fußball ist sehr kurz, und ich muss das Maximum an Einnahmen erzielen, für das ich meine Gesundheit einsetze. Auch die Brasilianer kommen nicht umsonst hierher, ihre Gagen sind sehr hoch, damit sie in Shakhtar sind, und noch dazu zu so einer Zeit wie jetzt.
Ukrainische Fußballer sind natürlich solidarisch mit allem, was passiert, aber selbst in dieser Situation sind ihre Gedanken in Richtung Geschäft gerichtet. Ja, sie sind patriotisch, aber sie sind Profis, sie verdienen Geld.
Im Allgemeinen muss man Fußball als Geschäft betrachten. Ganz Europa arbeitet daran, in die Eurocups zu kommen und Teil des Shows zu sein, Geld zu verdienen. Niemand möchte dies einfach in den Wind werfen.
In der ukrainischen Meisterschaft gelingt dies aufgrund der politischen Situation nicht, aber selbst wenn sie stabil wäre, würde unser Fußball dieser Show nicht entsprechen. Wie viele Stadien haben wir, die dem Niveau der Eurocups entsprechen? Vier, fünf für das ganze Land. Als gebürtiger Kiewer respektiere ich das Stadion von V. Lobanovsky sehr. Aber kann man in diesem Stadion eine Show sehen?
Ich lebe seit vielen Jahren in Tschechien. Vor zwei oder drei Jahren waren die Tschechen weit hinter den ukrainischen Clubs zurück. Kaum wurden die Gagen für Wettbewerbe angehoben, werteten die Tschechen dies als Geschäft und fingen an zu investieren. Und auch wenn die Stadien in Tschechien klein sind, schaut man sich nur an, wie dort eine Show organisiert wird, wie es in Polen gemacht wird. Aber unser Fernsehen kann aus unseren Stadien kein Produkt, kein Bild machen. Das letzte Beispiel – Karpaty haben Shakhtar ins Stadion „Ukraine“ gezogen. Was kann man dort erwarten, wenn in diesem Stadion eigentlich keine Beleuchtung existiert? Vom Platz möchte ich gar nicht reden – das ist einfach Matsch.
— Noch ein wenig über den Fußball selbst. „Oleksandriya“ zeigt jetzt eine gute Stabilität, die sich in Ergebnissen wiederspiegelt, sie erzielen viele Tore. Obwohl man könnte denken, dass diese Mannschaft schon bekannt ist. Worin liegt also das Geheimnis dieses Erfolgs und verstehen die Spieler sowie das Trainerteam, den steigenden Druck, der mit jeder Runde auf sie lastet, standzuhalten?
— Ich hatte die Ehre, mit Ruslan Rotan hier in Tschechien zu arbeiten. Ich kenne diese Person persönlich, seine Qualitäten, seine Ansichten über Fußball, seine Einstellung zum Fußball. Ruslan hat eine Besonderheit — er kann ein gutes Mikroklima und eine ausgewogene Arbeitssituation schaffen, sodass die Fußballer ihm glauben und mit großem Enthusiasmus trainieren. Das ist der Motor allen Erfolgs von Oleksandriya. Auch wenn man nicht sagen kann, dass dort super talentierte Fußballer mit exorbitanten Preisen sind. Es ist ein ausgewogenes Team.
— Man kann nicht nicht bemerken, dass Oleksandriya unter Rotan gegen Teams, die in der Regel das Spiel „austrocknen“, spielen kann. Das Spiel gegen Obolon hat das erneut bewiesen. Woraus gelingt dies?
— Es gibt keine identischen Trainer. Es ist unmöglich, den Fußball von Guardiola, Mourinho, Klopp oder anderen zu kopieren, denn der Spielstil einer Mannschaft wird speziell für die Spieler geschaffen, die im Klub sind. Ein normaler Fachmann hat seinen eigenen Stil in der Struktur, der Organisation des Spiels. Meiner Meinung nach bewegt sich Ruslan in Richtung seines Stils, und ich glaube, dass sich bereits sein Stil durchsetzt, der nicht mit dem irgendjemandes zu vergleichen ist, unter Berücksichtigung der Spieler, die er zur Verfügung hat.
Ich applaudierte Ruslan, ich freue mich, dass er im Kader ist, und ich bin zuversichtlich, dass er alle bis zu den letzten Runden der Meisterschaft noch erschrecken wird.
", 'Wjatscheslaw Sachowajlo.