Der bekannte Experte und Trainer Oleg Fedorchuk hat die Leistung der ukrainischen Nationalmannschaft im ersten Relegationsspiel der Nations League gegen die belgische Mannschaft bewertet.
Oleg Fedorchuk— Oleg Viktorovych, herzlichen Glückwunsch zum Sieg! Teilen Sie Ihre allgemeinen Eindrücke vom Spiel der Nationalmannschaft.
— Ich glaube, wir haben mit der Taktik und der Aufstellung, die für die erste Halbzeit gewählt wurden, nicht ganz ins Schwarze getroffen. Deshalb war die erste Hälfte objektiv nicht gut. Nur die ersten 10 Minuten haben wir versucht, etwas zu kreieren.
Warum hat nichts geklappt? Ich denke, weil wir keine zwei Flügelspieler hatten. Wir haben nur über die rechte Seite des Feldes gespielt, wo Tsygankov aktiv war. Sudakov hingegen agierte zu nah am Zentrum — es gab praktisch keine Schärfe von der linken Flanke in der ersten Halbzeit.
Ich möchte anmerken, dass die Wechsel unserem Team zugute kamen — wir wurden schneller und dynamischer. Das heißt, zwei sehr unterschiedliche Halbzeiten. In der zweiten Hälfte haben mehrere unserer Spieler deutlich zugelegt. Aber Zinchenko, Zabarniy, Tsygankov und vielleicht Matviyenko — das sind Spieler, die beide Halbzeiten auf einem guten Niveau gleichmäßig spielten.
— Noch vor der Auslosung der Relegationsspiele der Nations League haben Sie mir gesagt, dass unserer Nationalmannschaft Glück haben wird, falls wir die belgische Mannschaft, die sich in der Krise befindet, als Gegner bekommen. Kann eine so schnelle Veränderung des Trainers positive Ergebnisse bringen?
— Rudi Garcia ist ein ganz ordentlicher Trainer, aber er hatte extrem wenig Zeit für wesentliche Veränderungen. Das hat er selbst auf der Pressekonferenz vor dem Spiel zugegeben. Ich glaube, Garcia konnte das Spiel nicht umstellen. In der zweiten Halbzeit hätte er das Spiel aufzufrischen müssen, neue Spieler einzuwechseln. Er hat diese Phase verpasst, und wir haben das ausgenutzt und innerhalb kürzester Zeit alles zu unseren Gunsten gewendet.
Uns hat das Glück begünstigt, dass dieser Trainer gerade erst die Nationalmannschaft übernommen hat. Man merkt deutlich, dass Garcia seine Spieler noch nicht perfekt kennt. In diesem Trainerduell hat unser Stab unter der Leitung von Rebrov gewonnen. Sie haben geschickt auf den Spielverlauf reagiert und präzise Wechsel vorgenommen. Man kann sagen, dass auch die erzwungenen Wechsel unserer Mannschaft zugute kamen, wie auch immer das klingen mag.
— Welche weiteren Entscheidungen des Trainerstabs der ukrainischen Nationalmannschaft haben Ihre Aufmerksamkeit erregt?
— Die Umstellung von Zinchenko während des Spiels auf die rechte Abwehrseite ist ein interessantes Experiment von Rebrov. Das zeigt, dass der Trainerstab seine Qualitäten gut kennt. Oleksandr hat eine beträchtliche Erfahrung als linker Verteidiger, die er bei „Manchester City“ und „Arsenal“ gesammelt hat. Er hat für Gefahr gesorgt, agierte aus der Tiefe. Ja, Zinchenko ist nicht sehr stark im Zweikampf, aber in diesem Spiel sah Oleksandr auf der Position des rechten Verteidigers sehr gut aus.
— Wenn man zum Thema Garcia zurückkommt, überrascht es Sie nicht, dass er nicht versucht hat, die Umstellung von Zinchenko auf die rechte Abwehrseite auszunutzen, indem er den frischen Jeremy Doku einwechselte? Es scheint, dass dieser Wechsel geradezu aufgezwungen war.
— Ja, ich stimme vollkommen zu. Garcia reagierte sehr langsam auf die Geschehnisse auf dem Platz und kam zu spät zu den Wechseln. Das ist ein Trainerfehler, da gibt es nichts hinzuzufügen.
Andriy Lunin — 7.3
(Sofascore — 6.9, WhoScored — 6.8, Flashscore — 6.9)
Oleg Fedorchuk: Die Belgier haben Druck erzeugt, aber man kann nicht sagen, dass Lunin in diesem Spiel viel zu tun hatte. Andriy spielte zuverlässig, fehlerfrei, sehr sicher am Ball.
Insgesamt ist unsere Torwartposition in den letzten 10 Jahren am besten besetzt. Sowohl Trubin als auch Riznyk können ebenfalls ohne Bedenken auf eine Spielzeit in unserem Tor hoffen. Es gibt auch eine Reihe von jungen, talentierten Torhütern aus der UPL, die bereitstehen.
Vitaliy Mykolenko — 7.0
(Sofascore — 6.7, WhoScored — 6.5, Flashscore — 6.6)
Oleg Fedorchuk: Mykolenko scheint sich nicht in den besten physischen Verfassung zu befinden. Im Spiel gegen die Belgier war er selten an offensiven Aktionen beteiligt. Insgesamt spielte Vitaliy nicht schlecht, aber er kann es viel besser. Er gehört zu den Spielern, die in der zweiten Halbzeit besser wurden.
Mykola Matviyenko — 7.4
(Sofascore — 7.2, WhoScored — 7.1, Flashscore — 7.4)
Oleg Fedorchuk: Matviyenko hat sich nicht zum ersten Mal mit Lukaku getroffen und er erinnert sich wahrscheinlich daran, wie Romelu ihn überwunden hat, ihn überrannt hat. Solche kraftvollen Angreifer suchen immer nach den physisch schwächsten Verteidigern, um einen Vorteil zu erlangen.
Aber ich möchte anmerken, dass Matviyenko ein sehr gutes Spiel gemacht hat. Er ist jetzt in guter Form, was durch seine letzten Spiele für „Shakhtar“ bestätigt wird. Mykola agierte sehr sicher, und Lukaku verschwand in der zweiten Hälfte des Spiels ganz aus dem Blickfeld.
Ilya Zabarniy — 8.0 (MVP)
(Sofascore — 7.3, WhoScored — 7.3, Flashscore — 7.6)
Oleg Fedorchuk: Wenn wir von „Man of the Match“ sprechen, dann würde ich diesen Titel Zabarniy verleihen. Er spielt die letzten fünf bis sechs Spiele für die Nationalmannschaft auf konstant hohem Niveau und macht Fortschritte. Ilya sieht sehr solide im Umgang mit dem Ball und ohne ihn aus. Er wirkt nicht hektisch, Zabarniy agiert sehr cool und sicher.
Yuriy Konoplya — 6.5
(Sofascore — 6.4, WhoScored — 6.3, Flashscore — 6.4)
Oleg Fedorchuk: Vor seiner Auswechslung konnte Konoplya das Spiel in der Abwehr nicht bewältigen. Alle Bedrohungen der belgischen Nationalmannschaft kamen über seinen Flügel. Sych spielte auch nicht viel, aber man kann nicht sagen, dass es erfolgreich war. Im Moment des kassierten Schusses konnte er den Ball nicht erreichen, also ist das auch sein Fehler. Er hätte diesen Ball abfangen müssen.
Yaremchuk befand sich hinter Lukaku. Insgesamt hätten Sych und Yaremchuk gemeinsam Lukaku blockieren sollen. Solche kraftvollen Spieler werden normalerweise von beiden Seiten blockiert. Heute ist die Position des rechten Verteidigers wohl die schwächste in der ukrainischen Nationalmannschaft.
— Die Position des rechten Verteidigers in der Nationalmannschaft ist derzeit wirklich stark belastet. Zuerst ist Oleksandr Tymchyk ausgefallen, und jetzt sind Konoplya und Sych aufgrund von Verletzungen ausgeschieden. Erinnern Sie sich, wer Rebrov auf dieser Position im Rückspiel gegen Belgien einsetzen wird?
— Ich sehe keinen besseren Optionen als Zinchenko. Ich wiederhole, dass er eine beträchtliche Erfahrung in der Abwehr hat, obwohl mit seinen eigenen Nuancen. Ich denke, Rebrov wird eine solche Entscheidung treffen, es sei denn, er entscheidet sich, uns zu überraschen.
— Und falls Rebrov die Möglichkeit hätte, jemanden für diese Position nachzurufen, wen würden Sie unter den Kandidaten nennen?
— Wir haben im Moment eine kleine Auswahl für diese Position. Tymchyk ist derzeit verletzt, obwohl er bei der Euro-2024 einer unserer besten Spieler war. Und so… Nun, es gibt Oleksandr Karavaev, der in einer Notlage helfen könnte. Ilya Krupskyi? Ich denke, das Trainerteam hat ihn im Auge, aber diese Unsicherheit mit seinem Transfer im Winter kommt dem jungen Spieler nicht zugute.
Ivan Kalyuzhny — 7.0
(Sofascore — 7.1, WhoScored — 6.7, Flashscore — 6.8)
Oleg Fedorchuk: Ivan spielt auf 110%, selbst seine Muskeln halten nicht durch. Kalyuzhny ist ein sehr fleißiger Spieler, mutig. In England lieben sie solche Fußballer, die alles geben, mit ganzem Herzen und maximalem Engagement spielen. Ja, ihm fehlt es an Geschwindigkeit und Klasse, aber er kompensiert das durch seine Vorzüge — Fleiß und Spielweise zur Zerstörung.
In diesem Spiel gab es einige Fehler von Ivan, aber insgesamt hat er ein ordentliches Spiel gemacht. Vergessen wir nicht, dass bis vor kurzem niemand Kalyuzhny in der Nationalmannschaft vorstellen konnte. Wir haben genug kreative Spieler, aber jemand muss auch dieses Klavier tragen.
Oleksandr Zinchenko — 7.8
(Sofascore — 7.5, WhoScored — 7.6, Flashscore — 7.3)
Oleg Fedorchuk: Einer der besten Spieler unserer Mannschaft in diesem Aufeinandertreffen. Zinchenko war der Leader im Angriff, er hat Gefahr erzeugt. Ich habe sein Spiel sehr gemocht, er war im Mittelpunkt des Geschehens. Der Schuss von Zinchenko aus dem Freistoß an die Latte von Thibaut Courtois steht mir jetzt vor Augen. Im Verlauf des Spiels musste er seine Position ändern, und an jeder von ihnen sah er überzeugend aus. Auf diesem Niveau gibt es sehr wenige ähnliche Fußballspieler.
Ich erinnere mich sofort an den legendären Dynamo-Spieler Volodymyr Bessonov. Er war der beste Angreifer der U-20-WM 1977 (er erzielte drei Tore und belegte den zweiten Platz in der Torschützenliste — Anm. d. Red.), spielte dann als offensiver Mittelfeldspieler und beendete seine Karriere als Innenverteidiger.
Mykola Shaparenko — 6.8
(Sofascore — 6.4, WhoScored — 6.2, Flashscore — 7.0)
Oleg Fedorchuk: Es war offensichtlich, dass Mykola mit dem Tempo des Spiels nicht mithalten konnte, sowohl in diesem Spiel als auch in den früheren Spielen für Dynamo. Wahrscheinlich hat er seine besten Bedingungen nach dieser Krankheit noch nicht erreicht. Er konnte keinen Platz auf dem Feld finden und hat sehr wenig mit dem Ball gearbeitet. Er ist nicht der Shaparenko, den wir vor ein oder zwei Jahren gekannt haben. Sein Wechsel war notwendig.
Georgiy Sudakov — 7.4
(Sofascore — 7.0, WhoScored — 6.9, Flashscore — 7.1)
Oleg Fedorchuk: Die Position des linken Flügelspielers passt ihm nicht, er spielt besser im Zentrum des Feldes, wo er mehr Handlungsmöglichkeiten hat. Auf der Flanke gibt es sehr viel Laufarbeit, daher lief Sudakov vor seiner Umstellung ins Zentrum mehr, als dass er spielte. In der zweiten Halbzeit war er einer der auffälligsten Spieler.
Viktor Tsygankov — 7.5
(Sofascore — 7.2, WhoScored — 6.8, Flashscore — 7.0)
Oleg Fedorchuk: Ich dachte, dass Tsygankov ein wenig nicht mit dem Tempo des Spiels mithalten kann, aber er war im ersten Halbzeit am aktivsten. Viktor absolvierte ein sehr gutes Spiel, überwältigte seine Gegner und agierte frei. Es war spürbar, dass er Selbstvertrauen in seine Fähigkeiten hat. Ich kann sagen, dass Tsygankov mich mit seiner Leistung angenehm überrascht hat.
Roman Yaremchuk — 6.8
(Sofascore — 6.7, WhoScored — 6.2, Flashscore — 6.9)
Oleg Fedorchuk: Ich denke, dass in solch einem Spiel Vanat für die ukrainische Nationalmannschaft effektiver ist als Yaremchuk. Gegen die Belgier brauchten wir einen dynamischen Stürmer, und in diesem Aspekt übertrifft Vlad Roman.
Insgesamt spielt Yaremchuk sehr geschickt, nachdem er eingewechselt wurde. Er hatte einen Moment im Spiel, aber er konnte ihn nicht nutzen. Roman hat viel Zeit ohne den Ball verbracht, und für einen Stürmer dieses Profils ist das ganz und gar nicht gut.
— Wie bewerten Sie die Aktionen der Nationalspieler, die in das Spiel gegen Belgien eingewechselt wurden?
— Vanat (7.6) ist in sehr guter Form — er spielt großartig für „Dynamo“. Unter den einheimischen Angreifern sieht Vlad am besten aus. Vanat ist ein abhängiger Spieler, aber er macht viel Laufarbeit, spielt gut mit Geschwindigkeit.
Hutsulyak (7.6) hat sein bestes Spiel für die Nationalmannschaft absolviert. Oleksiy trat sehr selbstbewusst auf, kam rein — und erzielte. In dem entscheidenden Moment nahm er dem Verteidiger den Ball ab und traf kaltblütig ins Netz von Courtois. Ich kann mich nicht erinnern, dass Hutsulyak so frech auf Vereinsebene gespielt hat, in einem solchen englischen Stil. Dieses Tor wird ihm für seine weitere Karriere sehr helfen. Solche Tore sind im modernen Fußball sehr wertvoll.
Ich konnte Yarmoluk (7.0) vorher nicht bewerten, weil ich ihn nicht oft im Spiel gesehen habe. Aber nach dem Spiel gegen Belgien kann ich sagen, dass er sehr geschickt im Umgang mit dem Ball ist, hervorragend unter Druck agiert und nicht den Überblick verliert. Es ist sehr schön, solche Fußballer in der Nationalmannschaft zu sehen.
— Wie denken Sie, welche Startelf Rebrov für das nächste Spiel wählen wird? Schließlich haben viele Spieler in solchen Begegnungen oft Schwierigkeiten mit den zweiten Spielen.
— Prognosen sind ein schwieriges Unterfangen, da wir nicht bis zum Ende verstehen, wer sich nach diesem Spiel in welchem physischen Zustand befindet. Ich mache mir Sorgen, dass Kalyuzhny sich nicht von der Verletzung erholen kann, die er am Ende des Spiels erlitten hat. Ich weiß nicht, ob Tsygankov sich erholen kann. Ich kann mich nicht erinnern, dass er zwei Spiele hintereinander auf einem hohen Intensitätsniveau absolvierte. Ich hoffe, dass Mykolenko normal wiederhergestellt wird, aber er hat Erfahrung in der EPL, also sollte es keine Probleme geben.
— Wir gehen mit einem Vorsprung von zwei Toren in das Rückspiel. Was sind Ihre Erwartungen an das entscheidende Spiel in Belgien?
— Der Hauptvorteil Belgiens ist das Spiel auf heimischem Terrain. Ein Unterschied von zwei Toren ist gut, aber man sollte den Einzug in die Liga A nicht schon feiern. Der psychologische Vorteil liegt auf unserer Seite, das Ergebnis ebenfalls. Aber es gibt auch Probleme, insbesondere personelle. Die Belgier werden auf der Bank mehr Alternativen haben im nächsten Spiel, mehr Variabilität. Die Spannung wird bis zum Ende bestehen. Dennoch inspiriert das, was unsere Nationalmannschaft in der zweiten Halbzeit gemacht hat. Ich denke, unser Trainerteam bewegt sich in die richtige Richtung.
Vladyslav Lyustyansky
