Der ehemalige Stürmer der ukrainischen Nationalmannschaft Olexij Belik kommentierte die Niederlage der „Blau-Gelben“ gegen Belgien (1:2) im zweiten Spiel der Nations League Play-offs.
Olexij Belik— Im ersten Spiel in Murcia hat unsere Nationalmannschaft einen recht guten Vorsprung erarbeitet, indem sie 3:1 gewonnen hat. Welche Erwartungen hatten Sie für das zweite Spiel?
— Insgesamt war der Puffer der ukrainischen Nationalmannschaft gut – das Zwei-Tore-Polster spricht dafür. Natürlich wollten sowohl die Spieler unserer Nationalmannschaft als auch der Trainerstab und die Fans, dass wir aufsteigen und in Zukunft in Gruppe A der Nations League spielen. Was die Belgier betrifft, so haben wir die Äußerungen von Kevin De Bruyne gelesen, die er einen Tag vor dem Spiel in der Antwort gegeben hat, als er sagte, dass es für Belgien nichts Schlimmes wäre, wenn sie in Gruppe B der Nations League landen würden. Er meinte, sie würden sich nicht zu 100 % reinhängen. Wie sich herausstellte, waren das falsche Äußerungen des Anführers unserer Gegner.
— Zwischen den beiden Spielen lagen nur zwei Tage. Was kann der Haupttrainer in dieser kurzen Zeit ändern?
— Man kann die Taktik ändern, Änderungen im Kader vornehmen. Wir alle wussten, dass die ukrainische Nationalmannschaft ein Problem mit dem rechten Verteidiger hat. Der Sieg mit 3:1, meiner Meinung nach, hat die Entscheidung unseres Trainerstabs beeinflusst, drei zentrale Verteidiger – Zabarnyi, Matviyenko und Svatok – zu beginnen. Ich denke, dass in dieser Situation die äußeren Verteidiger in der Lage sein müssen, Geschwindigkeit zu entwickeln und 40–50 Meter zu sprinten. Und wenn Mykolenko diesen Kriterien entspricht, dann hat Zinchenko nicht so viel Geschwindigkeit. Jeremy Doku, der auf dem Flügel gespielt hat, hat Alexander Zinchenko einfach keine Möglichkeit gegeben, über den Angriff nachzudenken. Deshalb hatten wir kein Konterspiel. Wer hätte uns in diesem Fall geholfen? Mykhailo Mudryk oder Oleksandr Nazarienko, ich spreche nur über das Profil des benötigten Spielers.
— Im ersten Halbzeit sind wir nur einmal bis zu den gegnerischen Toren gekommen, aber Zinchenkos Fernschuss war ungenau. Die restliche Zeit haben wir organisiert verteidigt, obwohl man nicht sagen kann, dass die Gastgeber großartige Momente hatten, um die Führung zu erzielen…
— Die belgische Nationalmannschaft hat ständig angegriffen und sich vor Lunins Tor aufgehalten. Es ist offensichtlich, dass die Gastgeber viel Zeit im Angriff verbrachten, nahe unseren Toren.
Unser Gegner hat vielfältige Spieler in der Angriffsreihe. Lukaku ist ein kräftiger Stürmer, der mit beiden Beinen schießen kann. Allerdings hatten unsere Verteidiger bis zu einem bestimmten Zeitpunkt keine Probleme mit ihm. Doku ist ein schneller, explosiver Spieler. Trossard ist ein technischer Fußballer. Und De Bruyne ist ein Meister, der das gesamte Spiel seines Teams leitet. Ja, viele sagen, dass er schon alt ist, über 33 Jahre alt ist, aber er kann immer noch alles auf dem Fußballfeld.
— In der 69. Minute des Spiels hat Serhij Rebrov drei neue Spieler – Mykhailychenko, Tsyhankov und Dovbyk – ins Spiel gebracht. Und schon eine Minute später eröffneten die Gastgeber das Scoring. Gibt es hierin eine Regelmäßigkeit? Vielleicht haben die Jungs, die eingewechselt wurden, sich noch nicht ins Spiel gefunden?
— Man muss verstehen, dass die Spieler der Startelf zu diesem Zeitpunkt bereits müde waren. Mykolenko hat sich verletzt, Vanat hatte eine gelbe Karte in der Tasche. Nur der Wechsel von Sudakov gegen Tsyhankov wirft Fragen auf. Nach dem Schlusspfiff ist es leicht, darüber zu sprechen. Vielleicht wäre es besser gewesen, Sudakov gegen Shaparenko zu tauschen. Wahrscheinlich hatte der Nationaltrainer die Verbindung Tsyhankov – Dovbyk, die im letzten Jahr in Girona entstanden ist, im Hinterkopf. Im zweiten Halbzeit war zu sehen, wie oft Yegor Yarmolyuk Fehler machte, es gab Optionen für Nazarina und Buialskyi zum Wechsel. Hier muss man Rebrov fragen, welches Ziel er hatte.
— Wie sich herausstellt, entschieden die Tore von Romelu Lukaku das gesamte Duell. Er traf im ersten Spiel und erzielte zweimal im zweiten Spiel. Wie kann man einen so mächtigen Stürmer stoppen?
— Nur kollektiv – einer kämpft mit ihm, der andere Spieler sichert ab. Es ist klar, dass Lukaku stark in Zweikämpfen ist und gut mit seinem Körper spielt. Lange Zeit haben wir es mit ihm geschafft, aber…
— Bei dem zweiten Tor hätte der Schiedsrichter das Foul pfeifen können, als Romelu Matviyenko ein wenig wegdrängte?
— Wahrscheinlich hätte Daniel Siebert in diesem Moment das Foul festhalten können, und niemand hätte Einwände dagegen gehabt. Aber er entschied sich, das Spiel fortzusetzen. Sagen wir mal, in diesem Episode gab es ein Heimspiel von dem Schiedsrichter. Und beim dritten Tor haben Mykhailychenko und Matviyenko nicht geklärt, wer sich auf den angreifenden Spieler der belgischen Nationalmannschaft stürzen soll und wer Svatok im Kampf gegen Lukaku unterstützen sollte. Meiner Meinung nach sollte Mykhailychenko nach vorne gehen, und Mykola Matviyenko sollte Svatok helfen. Es kam eine Flanke von Vanaken, und Lukaku machte alles meisterhaft.
— Wie formuliert man eine der Schlussfolgerungen dieses Spiels richtig: drei Spieler der belgischen Nationalmannschaft De Bruyne, Doku und Lukaku haben die gesamte ukrainische Nationalmannschaft geschlagen, oder waren diese Anführer stärker als die Anführer der ukrainischen Nationalmannschaft?
— Ich würde das anders sagen. Die Angreifer der belgischen Nationalmannschaft sollten den jungen Verteidigern ihrer Nationalmannschaft danken, die in der Defensive großartig gespielt haben, im Eins-gegen-Eins-Spiel, und den Anführern des Teams die Möglichkeit gegeben haben, sich im Angriff zu zeigen. Ich würde hier auch Vanaken hinzufügen. Und in der Offensive haben die Belgier einfach unsere Abwehrreihe überfordert.
— Kann man mehr von unseren Fußballspielern verlangen, oder ist das vielleicht unser Niveau?
— Ich denke, alle haben das Niveau der Spieler der belgischen Nationalmannschaft gesehen, gegen die sie spielen. Umso mehr, wenn die Situation in der Ukraine äußerst schwierig ist. Wir müssen anerkennen, dass es in Europa Nationalmannschaften gibt, die unsere Nationalmannschaft in vielen Spielkomponenten überlegen sind. Um ein positives Ergebnis zu erzielen, müssen viele Faktoren zusammenkommen. Wie es im ersten Spiel in Murcia der Fall war.
Wir können bisher nicht unser Spiel während des gesamten Spiels durchziehen. Gestern habe ich parallel zum Spiel Belgien – Ukraine auch das Spiel in Valencia, Spanien – Niederlande gesehen. Dort spielten beide Mannschaften offensiv, die Gastgeber gingen vorwärts, die Gäste. Das Spiel in Valencia fand auf Gegenkursen statt. In Genk gab es das nicht.
