Der ehemalige ukrainische Stürmer Sergei Chuychenko teilte seine Eindrücke vom Rückspiel zwischen den Nationalmannschaften Belgiens und der Ukraine (3:0) im Playoff der Nations League um das Recht, in Division „A“ dieses Turniers zu spielen.
Sergei Chuychenko— Es wurde sofort deutlich, dass unsere Fußballer defensiv spielten und auf Konter setzten. Im ersten Halbzeit klappte es jedoch bei den Kontern der ukrainischen Mannschaft nicht. Mehrmals kamen sie zwar in die Zone, aber der Abschluss hatte keinen Effekt. Einmal versuchte Zinchenko, gefährlich mit einem Schuss aus der Entfernung auf das Tor zu kommen, doch der Ball ging knapp am Pfosten vorbei. Diese erste Gelegenheit, Erfolg zu haben, fiel schon auf die 27. Minute.
Wenn man über die Ereignisse der ersten Halbzeit insgesamt spricht, zeigte das Ballbesitzverhältnis bereits ein klares Übergewicht der Belgier. Ich denke, dass der Trainerauftrag ein dichtes Spiel in der Abwehr und die Möglichkeit, seine Chance im Konter zu suchen, vorsah. So bestätigten sich bereits im ersten Halbzeit meine Vermutungen, dass das Spiel unserer Mannschaft genau so gestaltet werden würde. Die Belgier führten seit den ersten Minuten einen Angriff auf das Tor von Andrei Lunin durch, und das ist verständlich — sie mussten im regulären Spiel mindestens zwei Tore erzielen.
Wenn unsere Fußballer im ersten Halbzeit ihre Abwehr gut gemacht haben, gelang dies im zweiten Halbzeit nicht. Mit ihrem Können führten die Belgier das Spiel zu dem notwendigen Ergebnis. Zuerst gewann De Kayper das Luftduell gegen Tsygankov, passte auf Doku und dieser passte zurück. Danach schoss De Kayper originell flach ins lange Eck und eröffnete das Scoring. Danach war es Lukaku, der zweimal traf.
Im Fall des ersten Tores hatte Swatok nicht den Ball abdecken können und der Stürmer setzte den Schuss prächtig um, indem er im Fallen ins untere Eck traf. Solche Tore gelten für Torhüter als sehr schwer. Der zweite Treffer von Lukaku fiel ins gleiche Eck, aber nach einem kraftvollen „Schuss“ aus dem Strafraum. All diese Ereignisse geschahen in den letzten zwanzig Minuten des Spiels, und diese Tatsache unterstreicht noch mehr die Bitterkeit der Niederlage. Es stellt sich heraus, dass wir dem Gegner länger als eine Stunde würdig standhalten konnten, aber...
— Was hat unserer Nationalmannschaft gefehlt, um die Freude vom ersten Spiel auch ins zweite zu übertragen?
— Allen Fußballmenschen war klar, dass es nach 3:1 in Murcia angebracht war, auswärts defensiv zu spielen. Unsere spielten entsprechend, denn der Druck der Belgier war mächtig und stetig. Sie überboten die ukrainische Nationalmannschaft im Ballbesitz deutlich und galten überhaupt als Favoriten des Spiels. Leider gelang es Rebrovs Schützlingen nicht, einen produktiven Konter zu entwickeln und wenigstens ein Tor zu erzielen. Fast die gesamte Spielzeit waren unsere Fußballer überwiegend mit der Abwehr beschäftigt. Im gesamten Spiel gab es nur drei Möglichkeiten, um aus der Abwehr in den Angriff zu kommen. Doch es hat nicht geklappt.
— Einige Spezialisten glauben, dass die Ukrainer möglicherweise eine andere Taktik hätten anwenden sollen...
— Ich denke jedoch, dass die vom Trainerteam für das zweite Spiel gewählte Taktik richtig war. Der Vorteil von zwei Toren gab natürlich die Möglichkeit, sich sicherer zu fühlen, jedoch kam es so, dass man den bekannten Satz „Eine Mannschaft spielt so, wie es der Gegner erlaubt“ ins Gedächtnis rufen musste. In Genk war genau der Fall, als der Gegner nicht erlaubte, zu spielen. Allerdings ist es nicht verwunderlich: Die belgische Nationalmannschaft ist ein Team, das immer als führend gilt, eines der besten im europäischen Fußball. Momentan findet dort ein Generationenwechsel statt, und auch der Trainer hat gewechselt. Unter solchen Bedingungen gibt es manchmal Pannen, wie es in Murcia der Fall war.
— Im ersten Spiel zwischen den Ukrainern und den Belgiern war Doku in der belgischen Aufstellung nicht dabei. In der zweiten Begegnung war dieser Spieler jedoch kaum der aktivste unter den „Roten Teufeln“ und hielt die gesamte Abwehr der ukrainischen Nationalmannschaft in Spannung.
— Ein großartiger Fußballer, da gibt es nichts zu sagen! Er ist sehr schnellfüßig, mobil und explosiv. Doku erinnert mich ein wenig an unseren Mudryk. Allerdings hat der Ukrainer einen anderen Stil. Der Belgier hingegen ist sehr scharf, bewegt sich sofort nach links oder rechts. Dank seiner Startgeschwindigkeit überwindet Doku jeden Gegner „eins gegen eins“ mühelos. Es ist für eine Person nicht möglich, diesen wendigen Spieler effektiv zu decken — es müssen mindestens zwei sein. Ich bin der Meinung, dass er in vieler Hinsicht das „Wetter“ im Spiel der belgischen Nationalmannschaft gemacht hat.
Vyacheslav Kulchitsky
