Der bekannte belarussische Trainer Oleg Dulub äußerte seine Meinung zu einigen ukrainischen Fußballspielern.
— Oleksandr Hladkyi. Warum hat es bei ihm nicht bei «Dynamo» geklappt?
— Es ist schwierig, eindeutig zu antworten, ohne im Inneren des Teams zu sein. Hladkyi passte optimal zum Kombinationsspiel von Rebrov, aber es gibt Momente wie die Unvereinbarkeit der Charaktere von Spieler und Trainer.
Mir ist es gelungen, mich mit Hladkyi zu verstehen (während der Arbeit bei «Karpaty», — Anm. d. Red.), er hat sehr gute menschliche Eigenschaften. Ich hatte ein großes Gespräch mit ihm in der Sauna. Fast zwei Stunden! Ich fragte ihn über «Shakhtar», über «Dynamo», und am Ende sagte ich ihm: «Sasha, du hast eine Zeit, in der du zeigen musst. Hilf uns, und wir helfen dir.» Ich war sehr glücklich, als er im ersten Spiel gleich ein Tor erzielte.
— Volodymyr Kostevych spielte sehr gut bei «Karpaty» und «Lech», aber dann ging seine Karriere bergab — der Wechsel zu «Dynamo», wo er kein einziges Spiel absolvierte, „Rukh“ und untere Ligen in Polen. Warum ist das passiert?
— Von den fußballerischen Qualitäten her hatte er alles auf höchstem Niveau: einen guten linken Fuß, die Fähigkeit, auf drei Positionen zu spielen — Außenverteidiger, Mittelfeldspieler und Stürmer. Aber in den letzten Spielen für «Karpaty» verlor er die Motivation, «die Augen brannten nicht», wahrscheinlich sah er sich schon in einem anderen Team, und genau in dieser Zeit kam das Angebot von «Lech».
Wieder einmal enttäuschte das managerische Genie von Dyminsky nicht. Er gab ihn in ein Leihgeschäft mit Kaufoption. Wenn es bei Kostevych in Polen nicht gelaufen wäre, hätte er zurückgekehrt, aber es hat geklappt.
Was «Dynamo» betrifft, so hinderte ihn aus meiner Sicht eine schwere Verletzung daran, sich zu zeigen. Danach ging die Karriere von Kostevych bergab.
— Gehen wir weiter. Vasyl Kravets.
— Ich denke, dass er sein Potenzial nicht vollständig ausgeschöpft hat. Vasja hat mit 19 Jahren eine falsche Klubwahl getroffen. 2016 interessierten sich „Lugo“ aus der Segunda und „Dynamo“ (Kiew) für ihn. Die Summen, die sie anboten, waren fast gleich, aber Kravets wählte den spanischen Klub. Ich denke, Agenten spielten dabei eine Rolle, die ihm die Zukunft in der Primera versprachen.
Zu diesem Zeitpunkt wäre es für ihn am besten gewesen, zu „Dynamo“ zu wechseln. Aus Spanien kehrte Vasya zurück, als ich dachte, dass er die Motivation verloren hatte. Er war nicht mehr der gleiche Kravets.
Von der Spielweise her ähnelt Vasya Mykolenko, oder besser gesagt, umgekehrt, denn Vitaliy ist jünger. Kravets hat ein großes Arbeitspensum geleistet und konnte drei Positionen abdecken — Außenverteidiger (er hat einen guten linken Fuß), linker Innenverteidiger und defensiver Mittelfeldspieler.
— Hätte Kravets in „Dynamo“ Stammspieler werden können?
— Ich denke schon. Der Spielstil von „Dynamo“ passte zu diesem Zeitpunkt zu Kravets' Spielstil. Zunächst einmal — schnelle Übergänge, er konnte allein die Flanke schließen. Vasya ist meiner Meinung nach vielseitiger als Mykolenko.
— Wenn Kravets damals zu „Dynamo“ gewechselt wäre, hätten wir dann Mykolenko gesehen?
— Mykolenko ist mehr ein Produkt von Lucescu. Er sah sein Potenzial und entwickelte es. Sie sind in gewisser Weise ähnlich zu Kravets. Beide sind böse, unnachgiebig und leisten viel Arbeit. Als ich Mykolenko zum ersten Mal sah, fiel mir sofort Kravets ein.
Vielleicht hätte Vasya in „Dynamo“ den Weg von Mykolenko wiederholt, er hätte in der Nationalmannschaft gespielt und wäre dann in die Premier League verkauft worden. Kravets entspricht dem Stil in England, wo hohe Intensität herrscht, aber die spanische Liga — nein. Ihm gefielen Zweikämpfe, Flügelangriffe und Flanken.
Andriy Piskun
