Известный по работе в Украине белорусский тренер Олег Дулуб высказал свое мнение по поводу некоторых украинских футболистов.
Олег Дулуб— Александр Гладкий. Почему у него не получилось в «Динамо»?
— Сложно ответить однозначно, не находясь внутри команды. Гладкий оптимально подходил под комбинационный стиль Реброва, но бывают такие моменты, как несовместимость характеров игрока и тренера.
Мне удалось с Гладким найти общий язык (во время работы в «Карпатах», — прим. ред.), у него очень хорошие человеческие качества. У меня был с ним большой разговор в сауне. Часа два! Спрашивал его о «Шахтере», о «Динамо», и в конце ему сказал: «Саша, у тебя такое время, что нужно уже демонстрировать. Помоги нам, а мы поможем тебе». Я был очень счастлив, когда он забил в первой же игре.
— Владимир Костевич очень классно играл в «Карпатах» и «Лехе», а затем его карьера пошла на спад — переход в «Динамо», где он не провел ни одного матча, «Рух» и низшие лиги Польши. Почему так произошло?
— По футбольным качествам у него все было на высшем уровне: хорошая левая нога, способность играть на трех позициях — крайних защитника, полузащитника и нападающего. Но в последних матчах за «Карпаты» он потерял мотивацию, «глаза не горели», видимо, видел себя уже в другой команде, и именно в это время поступило предложение от «Леха».
Опять менеджерский гений Дыминского не подвел. Он его отдавал в аренду с правом выкупа. Если бы у Костевича не пошло в Польше, то он вернулся бы обратно, но у него пошло.
Относительно «Динамо», на мой взгляд, ему помешала проявить себя серьезная травма. После этого карьера Костевича пошла на спад.
— Идем дальше. Василий Кравец.
— Я считаю, что он полностью не раскрыл свой потенциал. Вася сделал неправильный выбор клуба в 19 лет. В 2016 году на него претендовали «Луго» из Сегунды и «Динамо» (Киев). Суммы они предлагали почти одинаковые, но Кравец выбрал испанский клуб. Думаю, свою роль там сыграли агенты, которые пообещали ему будущую Примеру.
На тот момент ему лучше всего было перейти в «Динамо». Из Испании Вася вернулся, как мне показалось, потеряв мотивацию. Это был уже не тот Кравец.
По профилю Вася очень похож на Миколенко или, скорее, наоборот, потому что Виталий моложе. Кравец выполнял большой объем работы и мог закрыть три позиции — крайнего защитника (у него хорошая левая нога), левого центрального защитника и опорника.
— В «Динамо» Кравец мог стать основным?
— Думаю, да. Стиль игры «Динамо» на тот момент соответствовал стилю игры Кравца. Прежде всего — скоростные переходы, он мог один закрывать фланг. Вася более универсален, на мой взгляд, чем Миколенко.
— Если бы Кравец перешел тогда в «Динамо», мы увидели бы Миколенко?
— Миколенко — это больше продукт Луческу. Он увидел и развил его потенциал. Они чем-то схожи с Кравцом по профайлу. Оба злые, неуступчивые и выполняют большой объем работы. Когда впервые увидел Миколенко, то мне сразу всплыл в памяти Кравец.
Возможно, Вася в «Динамо» повторил бы путь Миколенко, заиграл в сборной и его продали в АПЛ. Кравцу подходит по стилю Англия, где высокая интенсивность, а вот испанский чемпионат — нет. Ему нравились единоборства, фланговые проходы и подачи.
Андрей Пискун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий