Viktor Pozhechevski: „Jetzt ist es wichtig zu verstehen, ob „Schachtjor“ moralisch bereit ist, gegen „Polesie“ im Pokal und gege

Der ehemalige Cheftrainer des poltawischen „Vorskla“ Viktor Pozhechevski teilte seine Eindrücke von dem Spiel des 25. Spieltags der Ukrainischen Meisterschaft, das am vergangenen Wochenende stattfand.

Viktor Pozhechevski

— Die größte Sensation im letzten Spieltag war der Sieg von „Kolos“ über „Schachtjor“ – 4:2. Wie konnte es dazu kommen, dass das Team von Marino Pusich vier Tore vom Gegner kassierte?

— Diese Tatsache spricht Bände darüber, dass Fußball unberechenbar ist und jeder Gegner sich entsprechend auf einen Großen einstellen kann. Es ist klar, dass beide Teams in diesem Duell dringend Punkte benötigen, da „Schachtjor“ um einen so hohen Platz wie möglich kämpft, während „Kolos“ versucht, sich von der Zone der Relegationsspiele zu entfernen.

Mit der Rückkehr von Trainer Ruslan Kostyshyn zum Team wurde dessen Spiel selbstbewusster und erfolgreicher. „Kolos“ nutzte den Übergang von der Abwehr zum Angriff produktiv, hielt sich an die Spieldisziplin und kämpfte bis zur letzten Minute des Spiels. Genau das ermöglichte ihnen den Sieg.

— Nach diesem Spiel begannen in Fußballkreisen Gespräche, dass „Schachtjor“ die erste Position, auf der sich jetzt „Dynamo“ befindet, nicht mehr erreichen kann. Sehen Sie das genauso?

— Wenn man theoretisch herangeht, haben sie natürlich Chancen. Aber wie es in der Praxis aussieht, werden mehrere der folgenden Spiele zeigen. Meiner Meinung nach hat das donetsker Team die Meisterschaft im Duell gegen „Kolos“ verloren. Daher wird es „Schachtjor“ nach der Niederlage gegen Kolos schwerfallen, sich zu sammeln.

Jetzt ist es wichtig zu verstehen, ob die „Bergleute“ moralisch bereit sind, um den Pokalsieger der Ukraine im Halbfinale gegen „Polesie“ und im Meisterschaftsspiel gegen „Dynamo“ zu kämpfen. Und auch im Finale, falls sie dort dennoch hinkommen. Denn heute befindet sich „Schachtjor“ in einem Loch, aus dem es schwer sein wird, herauszukommen.

— Vielleicht hat niemand erwartet, dass „Vorskla“ sein viertes Heimspiel in Folge verlieren würde, aber im Spiel gegen „Alexandria“ geschah dies. Was denken Sie über die Perspektiven der Poltawaner?

— Ich sehe nichts übermäßig Kritisches in der aktuellen Position des Teams. In der Meisterschaft stehen noch fünf Spieltage an, und das ist ein ausreichender Turnierweg, um die Situation zum Besseren zu verändern. Daher liegt alles in den Händen und Köpfen der Spieler von „Vorskla“. Das nächste Spiel gegen „Veres“ wird in Poltawa stattfinden und wird für die Mannschaft von Yuriy Maximov von großer Bedeutung sein. Um nicht in die Zone der Relegationsspiele zu geraten, müssen maximal 30 Punkte gesammelt werden. Und das ist nicht so einfach. Wie man sagt, der letzte Kampf ist der schwerste.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Der Kalender von „Vorskla“ ist nicht übermäßig schwierig, und ich denke, dass die Möglichkeit, sich vor Relegationsspielen oder direktem Abstieg zu schützen, besteht. Ich will nicht über gewisse taktische Fehler der Trainer urteilen, aber ich denke, dass Maximovs Schuld in dieser Situation nur bei 20 Prozent liegt. Am Ende der Saison werde ich erklären, warum genau so viel. Das ist meine persönliche Meinung. Ich denke, dass er männlich gehandelt hat, als er während der Pressekonferenz deutlich machte, dass er bereit ist zu gehen. Die Klubführung hat gesundes Verständnis gezeigt – sie hat ihn unterstützt und nicht zugestimmt, ihn zu entlassen. Maximov wusste jedoch, dass es nicht männlich wäre, das Team in einem solchen Zustand zu verlassen. Und er blieb, was völlig richtig war.

Wenn es Yuriy Maximov jetzt nicht gäbe, würde ich mit Sicherheit sagen, dass das Team nicht in den Relegationsspielen spielen würde, sondern in der Abstiegszone wäre. Ich hoffe, dass der Cheftrainer und die Jungs alles Mögliche tun werden, um zumindest in die Zone der Relegationsspiele zu kommen.

— Zu den Überraschungen des Spieltags gehört das Ergebnis des Spiels „Linkes Ufer“ – „Polesie“, in dem ein Unentschieden festgehalten wurde. Ist das für die Żytomyr-Leute ein positiver Ausgang?

— Angesichts der Ambitionen von „Polesie“, die in naher Zukunft im Einklang mit unseren Großen stehen wollen, ist ein Unentschieden gegen einen Debütanten ein Verlust von zwei Punkten. Obwohl man berücksichtigen muss, dass die Żytomyr-Mannschaft während des Spiels aufholen musste, könnte sie mit einem Unentschieden zufrieden sein. In dem Bestreben, den vierten, europäischen Platz zu besetzen, ist ein Punkt auswärts nicht überflüssig. Was „Linkes Ufer“ betrifft, so denke ich, dass der Verein aufgrund eines Jokers wie Mykola Pavlov im Team seine Turnierposition erheblich verbessern wird und es in seiner Debütsaison gut laufen wird.

— Stimmen Sie der Meinung zu, dass das Ergebnis 3:0 im Spiel „Dynamo“ – „Obolon“ nicht den tatsächlichen Verlauf der Ereignisse widerspiegelt?

— Natürlich. Bereits in der ersten Halbzeit haben die „Bierbrauer“ mehrere günstige Möglichkeiten vergeben, um in Führung zu gehen. Wenn sie damals getroffen hätten – wüsste man nicht, wie die Ereignisse später verlaufen wären. Aber während die erste Halbzeit dem Team von Sergey Shyschenko gut gelungen ist, kann man das über die zweite nicht sagen. Die Klasse von „Dynamo“ hat sich dennoch bemerkbar gemacht. Ich möchte Yarmolenko hervorheben, der, wie es scheint, seinen zweiten Frühling erlebt – er trifft im dritten Spiel in Folge. Seine Präsenz auf dem Feld und in der Kabine spielt eine große Rolle für die Dynamo-Mannschaft.

— Auch das Spiel „Kryvbas“ – „Zarya“ endete mit dem gleichen Ergebnis zugunsten der Gastgeber. Es scheint, als ob die Kryvyi Rih-Leute nicht bereit sind, ihren Konkurrenten im Kampf um den vierten Platz, der das Spielrecht in der Europa Conference League gewährt, zu überlassen?

— „Kryvbas“ und „Zarya“ sind in ihrer bisherigen Leistung in dieser Meisterschaft irgendwie ähnlich. Wenn die Kryvyi Rih- und Luhansk-Teams ein paar Spiele gewinnen, verlieren sie anschließend Punkte. Diese Instabilität erlaubt es beiden Teams nicht, nah an den Spitzenreitern dran zu sein. Und das, obwohl beide Teams ausreichend qualifizierte Spieler in ihren Reihen haben.

— Was sagen Sie zum Lwiwer Derby zwischen „Karpaty“ und „Ruh“, in dem das Team von Vladyslav Lupashko gewann?

— Man muss den „Karpaty“ ein Kompliment machen, die in der Frühjahrsphase der Meisterschaft ausreichend selbstbewusst auftreten und von Runde zu Runde ihre Punkteanzahl erhöhen. Dieses Team zeigt trotz der Skepsis eine ansprechende Leistung und steht nicht umsonst auf dem ehrwürdigen fünften Platz.

Im Herbst war es interessant, den Wirbel der beiden Lwiwer Derbys zu verfolgen – zuerst in der Meisterschaft und bald auch im Rahmen des Pokalwettbewerbs. Damals tauschten die Gegner Siege mit minimalen 1:0 Ergebnissen aus. Seitdem hat sich viel geändert. Vor allem sind die „Karpaty“ stärker geworden. Im Gegensatz dazu hat sich „Ruh“ etwas abgeschwächt. Diese beiden Fakten hängen mit dem Wechsel von fünf Spielern – Syich, Fedor, Kvasnytsia, Kostenko und Krasnopir – aus dem Team von Vitalii Ponomaryov in das Team von Vladyslav Lupashko zusammen.

— Erinnern Sie sich an das torlose Remis zwischen „Inhulets“ und LNZ auf besondere Weise?

— Das Spiel war nicht aus der Kategorie der packenden, doch farblos kann man es auch nicht nennen. „Inhulets“, der sich in der Abstiegszone befindet, jedoch ein nachholbares Spiel gegen „Zarya“ in der Hinterhand hat (in dem führt er mit 1:0), benötigt Punkte um jeden Preis. Doch die Bemühungen der nominalen Gastgeber waren zu wenig, um sie zu sammeln. LNZ wirkte etwas überzeugender, aber das Maximum, was die Tscherkassy-Leute erreichen konnten, war ein Unentschieden. „Inhulets“ kann sich einen Punkt mehr oder weniger nur durch Torwart Palamarchuk verdient haben, der das Team bereits wiederholt vor sicheren Toren bewahrt hat.

— Was hat „Tschernomorets“ gefehlt, um im Auswärtsspiel gegen „Veres“ ein positives Ergebnis zu erzielen?

— Das Team aus Odessa hat schon seit einigen Saisons seine Probleme. „Tschernomorets“ hat eine ansprechende Mannschaft, zeigt aber nicht das Niveau, das dem spielerischen Potenzial entspricht. Meiner Meinung nach ist eines der Hauptprobleme der „Seemänner“ eine übermäßig hohe Fluktuation im Kader. Das Team hat nicht die Möglichkeit, sich einzuspielen, wenn ständig neue Spieler hinzukommen. Unter diesen Bedingungen ist es für jeden Trainer unglaublich schwierig, ein Ergebnis zu erzielen. Das Team schnell zusammenzustellen ist einfach, aber um eine harmonische Gemeinschaft von Gleichgesinnten zu schaffen, braucht es Zeit. Und von stabilem finanziellem Support hängt auch viel ab.

— Welches Schicksal prognostizieren Sie „Inhulets“ und „Tschernomorets“ in der laufenden Saison?

— Beide Teams können sich überhaupt keine Plätze in den Relegationsspielen sichern. Aber eines von ihnen, denke ich, kann noch eine Chance haben, in der Relegationszone zu spielen.

Vyacheslav Kulchytsky