Der ehemalige Fußballspieler von Kiews „Dynamo“ Serhij Kowalec teilte seine Eindrücke von dem Spiel seiner ehemaligen Mannschaft gegen das Donetsk „Schachtar“ (2:2) im 26. Spieltag der ukrainischen Meisterschaft.
Serhij Kowalec— Ich denke, dass unter Berücksichtigung der Realitäten, des langen Krieges, das ukrainische klassische Spiel gelungen ist, — sagt Serhij Iwanowytsch. − Die Teams zeigten ein gutes Spielniveau: es gab Intrigen, vier Tore, Comeback... Beide Teams wollten gewinnen und das Unentschieden ist das logische Ergebnis.
— Was hat den „Weiß-Blauen“ nach der Halbzeit geholfen, das Spiel zu drehen?
— Erstens, bei einem Stand von 2:0 hat sich „Schachtar“ beruhigt, sie glaubten zu früh, dass das Spiel bereits entschieden ist. Zweitens, „Dynamo“ war aus objektiven Gründen frischer. „Schachtar“ hat am Mittwoch in Schytomyr im Halbfinale des Pokals 120 Minuten gegen „Polissja“ gespielt. Dabei hat Marino Pušić im Startaufgebot keine einzige Wechsel vorgenommen. „Dynamo“ spielte in Lwiw gegen „Bukowyna“ – einen Vertreter der Ersten Liga. Oleksandr Schovkovskyi hat das Team rotiert, es gab viele Wechsel. Ehrlich gesagt hat es mich sogar überrascht, dass „Schachtar“ die erste 45 Minuten aktiver gespielt hat.
— Besteht das Problem von „Schachtar“ in erster Linie in der physischen Fitness?
— Meiner Meinung nach sollte man über einen Komplex von Faktoren sprechen. Ich bemerkte, dass, als Pedrinho ausgewechselt wurde, der Brasilianer demonstrativ an den Trainern vorbeiging, als ob sie nicht existieren. Auch die Feier der Tore durch die Dynamo-Spieler und die Schachtar-Spieler war bemerkenswert. Unterschiedlicher Drive, unterschiedliche Stimmung.
„Schachtar“ hat im Winter teure Neuzugänge gemacht, aber die Teamführung lässt zu wünschen übrig. Es gibt interessante Spieler, aber es fehlt an Balance und dem Wunsch, für einander zu spielen. „Dynamo“ hingegen nimmt sich durch das Teamspiel viel mehr. Schovkovskyi leitet den Prozess.
— Sie wiederholen oft, dass 2:0 der gefährlichste Spielstand im Fußball ist. Warum?
— Es liegt an der Psychologie. Man hat das Gefühl, dass man das Spiel kontrolliert und einen komfortablen Vorteil hat, aber wenn es dem Gegner gelingt, ein Tor zu erzielen, wird dein Vorteil wackelig, und der Gegner fühlt einen Energieschub und spielt mit doppelter Energie. Die Teams wechseln die Rollen, und in diesem Moment ist es bereits schwer, sich umzustellen.
— Der Kapitän von „Schachtar“, Georgij Sudakov, hat das Spiel aufgrund einer Verletzung verpasst. Hat das das Spiel der Gastgeber beeinflusst?
— Georgij fehlte – hundertprozentig. Er kann über das gesamte Spiel hinweg konstant qualitativ spielen. Wie sich zeigte, gibt es bei „Schachtar“ solche Spieler nicht viele.
— Ihrer Meinung nach, wer war der MVP des Spiels?
— Der Schiedsrichter – Vitalij Romanov. Er hielt das Spiel unter Kontrolle. Der Schiedsrichter gab nicht bei der geringsten Gelegenheit Karten, aber das führte nicht zu Grobheiten, sondern disziplinierte beide Teams. Ich kann keine umstrittenen Episoden nennen – alle wichtigen Entscheidungen waren gerechtfertigt.
— Eine einzigartige Situation – „Schachtar“ könnte den zweiten Platz verpassen. Wann haben die „Bergleute“ den falschen Weg eingeschlagen?
— Ich erinnere mich an die seltsame Entlassung von Igor Jovicevic. Das war nicht im Stil von „Schachtar“. Die Entscheidungen des Vereinsmanagements waren immer transparent und offen. Aber diesmal, praktisch ohne Erklärungen, wurde das Trainerteam entlassen, das in einer schwierigen Zeit nicht nur eine kampfstarke Mannschaft zusammengestellt hat, sondern auch das „Gold“ gewonnen und ein direktes Ticket zur Champions League errungen hat. Sogar erfahrene Spieler wie Taras Stepanenko und Mykola Matviyenko verstanden nicht, warum das passiert ist.
Dann wurde Patrick Leuwer verpflichtet, der kein Zugang zu den Spielern fand, und wurden durch Marino Pušić ersetzt – einen Trainer ohne Erfahrung in der selbstständigen Arbeit...
— Angesichts der Tatsache, dass in der U-19-Meisterschaft „Dynamo“ „Schachtar“ im direkten Duell geschlagen hat und den Vorsprung auf vier Punkte vergrößert hat, sollte man von einer systematischen Krise sprechen?
— Das Spiel der Jugendteams wurde durch eine unangenehme Schlägerei ruiniert. Es ist schwer, so etwas zu akzeptieren, denn im Land herrscht Krieg – man muss zu dieser Zeit die Emotionen im Zaum halten. Zum Ergebnis... Die Aufgabe der zweiten Mannschaft, U-19 – vor allem Qualitätsnachwuchs für die erste Mannschaft zu liefern. Das ist das Hauptziel der Arbeit. Obwohl ich den Maximialismus und das Verlangen, Turniere zu gewinnen, verstehe, sich in der kleineren Klasse zu behaupten.
Mir gefällt die Arbeit der Dynamo Akademie, die in den letzten Jahren solch qualitativ hochwertige Spieler wie Zabarnyi und Mykolenko hervorgebracht hat. Doch die Probleme bei „Schachtar“ haben objektive Gründe – die „Bergleute“ leben und arbeiten seit vielen Jahren außerhalb ihrer Heimatstadt Donezk. Sie sind großartig – in dieser schwierigen Zeit lassen sie die Köpfe nicht hängen, aber manchmal sind die Konkurrenten in besseren Bedingungen.
— Faktisch bleibt in dieser Saison eine Schlüsselfrage – wer gewinnt den Pokal der Ukraine?
— Der Pokal ist ein einziges Spiel, in dem alles passieren kann. „Schachtar“ spielt unbeständig, das Trainerteam scheint keine Möglichkeit zu haben, auf die Situation einzuwirken, aber es gibt erfahrene Spieler, die in der Lage sind, ihre Mitspieler zu mobilisieren, die Situation in die eigenen Hände zu nehmen und ihre Mannschaft in einem wichtigen Spiel zu führen.
Das Finale findet in Schytomyr statt, wo der Präsident von „Polissja“ Hennadij Butkevych derzeit viel für die Entwicklung des Fußballs tut und die Infrastruktur aufbaut. Ich bin mir sicher, dass es ein wahres Sportfest sein wird, und der Pokal wird das Team gewinnen, das tatsächlich ein Team sein wird.
Anatolij Jaschtschenko
