Ehemaliger bekannter Trainer und jetzt Experte Oleg Fedorchuk teilte seine Gedanken über die Lösung des Kampfes in der Meistergruppe der Ersten Liga einen Tour vor dem Ende des Turniers. Erinnern wir uns, dass „Epicenter“ zuvor vorzeitig in die UPL aufstieg, und auf die verbleibenden drei Plätze im Elite-Division vier Teams beansprucht.
Oleg Fedorchuk— Ich hielt „Metallist 1925“ für den Favoriten im Kampf um den zweiten Platz, aber die Charkower haben sich selbst Probleme geschaffen, indem sie gegen das unmotivierte „Epicenter“ – 1:3 verloren. Meiner Meinung nach waren die Slobozhantsy zu spät mit der Entlassung des Haupttrainers van Leuwen, der es nicht geschafft hat,
das Spiel der ehemaligen Schützlinge zu stabilisieren.
Und „Epicenter“ – Respekt, sie sollten wirklich ein Beispiel dafür sein, wie man planmäßig eine kampfkräftige Mannschaft aufbaut.
— Nach dem unerwarteten Patzer von „Metallist 1925“ wird sein Hauptkonkurrent – „Poltava“ seinen Platz nicht verpassen?
— Es scheint ja, denn ein Unentschieden mit „Metallist“ reicht den „Städtern“ aus, die bereits alle Chancen verloren haben, in das Hauptquartett zu kommen. „Poltava“ ist ein erfahrenes, eingespieltes Team und steht kurz davor, ein strahlendes Kapitel in der Vereinsgeschichte zu schreiben.
— Aber es ist kein Geheimnis, dass die Vereinsinfrastruktur der „Städter“ nicht den Anforderungen der UPL entspricht und wird es nicht wieder die Situation wiederholt, die bereits 2018 aufgetreten ist, als „Poltava“ einen Platz in der Premier League erlangte? Dann gab es die Ablehnung?
— Hier sollte klargestellt werden, dass das heutige „Poltava“ nicht der Nachfolger des vorherigen ist. Damals gab es einen FC, jetzt – einen SK, ganz andere Gründer und Einflussfaktoren. Deshalb neige ich dazu, zu glauben, dass es ohne unvorhergesehene Umstände ablaufen wird. Insbesondere kann „Poltava“ von den Einheimischen das Stadion „Vorskla“ von Alexey Butovsky für das Debüt in der Elite mieten.
— Wenn „Metallist 1925“ noch Chancen hat, in die UPL zu gelangen, was hat dann „Bukovina“ daran gehindert, besser abzuschneiden, das ebenfalls nicht verborgen hat, dass es aufsteigen möchte?
— Ich würde das als Wachstumsprobleme bezeichnen. Der Vereinsführung fehlte einfach die Erfahrung, was zu personellen Fehlern führte. Es bleibt zu hoffen, dass die letzten Misserfolge die Investoren nicht negativ beeinflussen, die weiterhin darauf bedacht sein werden, nicht nur darauf zu achten, dass die finanziellen Rücklagen des Teams stark sind, sondern auch die Entwicklung der Vereinsinfrastruktur.
Andrey Pisarenko
