Der berühmte ukrainische Trainer Oleg Fedorchuk teilte seine Sicht auf die Ereignisse des vergangenen Monats im ukrainischen Fußball mit.
— Das beste Team im Mai?
— Emotional bin ich für „Koloss“. Die Aufgabe, die Liga zu halten, haben sie früher erfüllt, aber trotzdem weiterhin guten Fußball gezeigt. Außerdem hatte „Koloss“ den schwierigsten Spielplan unter allen Mannschaften, die unten in der Tabelle stehen. Plus haben mich die individuellen Leistungen einiger Spieler, vor allem von Velent, überrascht.
— Die Enttäuschung des Monats Mai?
— Die Enttäuschungen für mich sind zwei — „Karpaty“ und „Vorskla“. Gegen „Koloss“ hatten die „Karpaty“ 60% Ballbesitz, aber am Ende haben sie die Partie nicht zu Ende gespielt und 1:2 verloren. Das war ein Schlüsselspiel für das Lwiw-Team und wenn sie gewonnen hätten, wären sie in die Eurocups eingezogen.
Bei „Vorskla“ sind erfahrene Spieler und Trainer vorhanden, aber das Team hat ohne Willen gespielt. Wenn es finanzielle Probleme gibt, sollte man es machen wie „Inhulets“. Junge, ambitionierte Fußballer holen, die um etwas kämpfen können. Es ist nicht garantiert, dass es klappt, aber „Inhulets“ hat die UPL mit erhobenem Haupt verlassen. Wenn es Schwierigkeiten gibt, sollte man keine erfahrenen und reifen Spieler halten, die demotiviert sind. Die Jugend kann für eine gewisse Zeit ohne Geld spielen, weil sie sich zeigen muss. Und was bringt es, dem gleichen Sklyar oder Perduka zu zeigen? Es ist unglaublich schwierig, sich zum Spielen zu motivieren, wenn man sein ganzes Leben lang verdient hat und jetzt ohne Geld spielt. Beispiele dafür sind Seleznyov, Harmash, Milevsky, die nach unten gewechselt sind und frustriert wurden.
Wird Zhevago das Interesse am Fußball verlieren? Er hat es bereits verloren. Wie will er sich der Gerechtigkeit entziehen, wenn er Millionen für Fußball ausgibt? Er sollte das Opfer darstellen, und ein Opfer kann kein Geld verschwenden. Wie wird das in einem französischen Gericht aussehen? Eine Person bittet um politischen Asyl und sagt, dass ihm alles genommen wurde, während er gleichzeitig weiterhin den Club in der Ukraine finanziert. Denken Sie an Yaroslavsky, Kolomoysky, Dyminsky.
Aber ich glaube, dass Zhevago niemandem „Vorskla“ zeigen wird. Er muss vor den Fans zeigen: „Seht, wenn es nicht die Regierung wäre, wäre „Vorskla“ da“. Ich sage mehr: Ich habe unklare Zweifel bezüglich „Kudrivka“. Ich befürchte, dass es so enden könnte wie damals mit „Arsenal“ oder „Poltava“, die nicht in der UPL spielen wollten. In diesem Fall könnte es ein Spiel zwischen „Vorskla“ und „Linkem Ufer“ geben.
— Der beste Trainer im Mai?
— Meiner Meinung nach — das war der Monat von Kostišyn, obwohl ich kein Fan seiner Kreativität bin, die hauptsächlich auf Emotionalität basiert. Er war immer ein kämpferischer Spieler und ist ein ebenso kämpferischer Trainer. In „Koloss“ hat es funktioniert, aber Emotionalität funktioniert nur auf kurzer Distanz, auf längere Sicht wird es schwierig sein.
— Der beste Spieler im Mai?
— Bondarenko hat in diesem Monat 3+2 erzielt, aber „Shakhtar“ spielte gegen Außenseiter, die nichts zu verlieren hatten. Obwohl man sagen muss, dass Bondarenko sich verbessert hat, das ist unbestritten. Tsara und Chachua, die Führer von „Karpaty“, sahen ebenfalls sehr gut aus, aber ich nenne Tverdokhlib. Nach der Verletzung zeigte er in einem Club, in dem nicht alles gut war und jeder wusste, dass der Trainer wechselt, eine hohe Leistung.
— Der beste ukrainische Legionär im Mai?
— Ich gebe traditionell meine Stimme Zabarniy. Er ist immer stabil, spielt maximal auf einem Niveau von vier mit Minus. Mykolenko ist zu emotional und spielt deshalb manchmal unüberlegt, plus Verletzungen verfolgen ihn. Er hat nicht das Niveau von Zabarniy. Außerdem wackelt „Everton“ konstant.
Schon seit den Zeiten der UdSSR ist es keinem unserer Spieler gelungen, sich in England zu etablieren, so wie Zabarniy und Mykolenko: weder Mykhailichenko noch Kuznetsov, noch Rebrov, noch Shevchenko, noch Voronin. Aber sie haben es gut gemacht, sie halten das Niveau.
Das Spiel von Zabarniy, Mykolenko und dem gleichen Mudryk hat das Interesse an unseren Fußballern erhöht. Ich denke, dass wir bald Vanat in einem der englischen Mannschaften sehen werden. Die Premier League passt ihm in Bezug auf Intensität. Vlad ist kräftig, kompakt, aggressiv. Wo er nicht hingehen sollte, ist Portugal und Spanien, in diesen Ligen muss man ein technischer Fußballspieler sein.
— Wie bewerten Sie die vergangene Saison in der UPL, was hat Ihnen gefallen, was nicht?
— Ich habe Schlimmeres erwartet. Mir hat gefallen, dass ukrainische Fußballer in praktisch allen Klubs in die ersten Rollen treten. Der einzige „Löffel Teer“ ist, dass vier Vertreter der UPL zum ersten Mal in der Geschichte in die Erste Liga abgestiegen sind. Das zeigt, dass sich unsere Meisterschaft durch das Hochziehen der Mittelmäßigen ausgleicht. Das ist das Ergebnis davon, dass bei uns jetzt relativ wenige Legionäre spielen, und die ausländischen Spieler, die da sind, sind von niedriger Qualität.
Andriy Piskun