Vor ein paar Tagen erschien das erste Interview des türkischen Trainers Arda Turan als Trainer von Schachtjor Donezk. Und es verdient definitiv, dass wir ihn aus einer anderen Perspektive betrachten. Interessant, natürlich, übernimmt ein Spezialist die „Grubenarbeiter“.
Arda TuranDer interessanteste und sogar aussagekräftigste Satz von Turan (der, um das klarzustellen, sofort die Medienlandschaft erfüllte), war meiner Meinung nach: „Mein Ziel ist es, Dynamo nie wieder zum Meister der Ukraine werden zu lassen.“
Nun, Gott sei Dank – „Alexandrija“, „Polissja“, „Krywbass“ und andere UPL-Clubs atmeten auf. In der Meisterschaft ist Schachtjor für sie kein Hindernis. Sie sind ja nicht Dynamo. Wenn einer dieser Clubs Meister wird, wird Turan mit dem gleichen Lächeln, mit dem er dieses Interview gab, seinem Arbeitgeber berichten: „Alles gut, Dynamo – kein Meister, Ziel erreicht!“.
Verstehen Sie den Paradox? Der Mensch hat noch nicht mit dem Spielen in der ukrainischen Meisterschaft begonnen. Der Mensch ist gerade erst im Amt. Er kennt das Land, seinen Fußball und die Besonderheiten überhaupt nicht, er weiß hier vorerst nicht einmal nichts. Trotzdem hat man ihm BEREITS auf wunderbare Weise einen Komplex gegenüber Dynamo eingeflüstert. Er ist darauf aus, dass niemand anders Meister wird. Das sind nicht meine Worte, sondern seine, wörtlich sein Zitat oben.
Man kann in diesem Zusammenhang nicht den ehemaligen Dynamo-Stürmer Viktor Leonenko zitieren: „Für mich ist das eine seltsame Aussage. Der Hauptrainer sollte über seine Mannschaft sprechen – damit Schachtjor stärker wird und Klasse zeigt“.
Aber um ehrlich zu sein, wenn man auf Turans Bemerkung zurückblickt, muss man anerkennen, dass dies natürlich grundsätzlich für irgendeine humoristische Show würdig ist: zu behaupten, dass das Ziel darin besteht, nicht zu gewinnen, sondern zu verhindern, dass jemand anderes gewinnt. Das sieht aus wie maßstabsgetreue Komplexiertheit! Wer hat ihm das so schnell einfäußern können? Wer hat solche Mühe, die drei Sternchen im Emblem von Dynamo zu ertragen, und dass man nur aus dem Grund, dass nicht weniger Sternchen als bei Dynamo vorhanden sein kann, eine Sternchen auf dem Emblem von Schachtjor nicht setzen kann?
Vielleicht derjenige, der anstelle der Organisation der Zeremonie zur Auszeichnung des Schachtjor-Teams mit Ehren-Bronzemedaillen Meisterschaft der Ukraine beschloss, eines der Einkaufszentren in Kiew mit Bildern darüber „zu bekleben“, dass der Trainer von Schachtjor ein Türke sein wird? Kiew hat überhaupt kein Interesse, absolut kein Interesse daran, was dort bei Schachtjor passiert, wer der Trainer ist. Dieses Team, alle seine Nachrichten und Ereignisse haben nichts mit Kiew zu tun. Und sie werden es niemals haben. Selbst wenn du Turans Porträt auf dem Asphalt des Chreschtschatyk zeichnest.
Und wissen Sie, das ist nicht die Geschichte des Monats oder des Jahres. Es gab im Donetsk das Stadion „Lokomotiv“. Und plötzlich, vor ungefähr 20 Jahren, wurde es in RSK „Olimpijsky“ umbenannt. Was hat die Olympiade mit Donezk zu tun, dachte ich damals? Nun, bei Kiew ist klar, warum das Republikanische Stadion in NСК „Olimpijsky“ umbenannt wurde: erstens war der ursprüngliche Name zu dem Zeitpunkt bereits nicht aktuell, und zweitens fand dort (unter anderem) tatsächlich die Olympiade 1980 statt, dort wurde die olympische Flamme entzündet. Alles logisch. Aber warum ist das Stadion „Lokomotiv“ von jetzt auf gleich „Olimpijsky“ geworden?
Aber sobald dieses Stadion nach einer solchen Namensänderung die Heimat von Schachtjor wurde, passte alles sofort wieder. Wenn Dynamo im „Olimpijsky“ spielt, sollte auch Schachtjor seinen „Olimpijsky“ haben!
Und wieder sieht das aus wie austauschbare Komplexiertheit. Die sich immer wieder zeigt und weiter zeigt.
Hier zum Beispiel, ganz kürzlich, im Herbst letzten Jahres, wurde der Sportdirektor von Schachtjor, Dario Srna, gebeten, die Leistung seines Teams in der Hauptrunde der Champions League zu bewerten. Eine einfache Frage. Die nur Schachtjor betrifft. Nun, vielleicht auch indirekt – seine Gegner in der Champions League. Aber wissen Sie, was Srna antwortete? Und das wörtlich: „Dynamo hat null Punkte in der Europa League, und wir haben einen in der Champions League“.
...Manchmal kommt nach solchen Bemerkungen von Srna und Turan, nach dem Erscheinen des Olympiastadions in Donezk der Eindruck auf, dass das heutige Schachtjor seinen Sinn des Daseins nicht in seinen Siegen und Errungenschaften sieht, sondern in den Misserfolgen von Dynamo.
Nun, und zum Schluss halte ich es für notwendig, auf die Zusammensetzung des Trainerstabs von Turan bei Schachtjor hinzuweisen:
Kerem Yavash
Emrah Karakovan
Mehrt Somay
Sinan Sarikurt
Utkun Alemdaroglu
Carlo Nicolini.
Jemand wird lachen und sagen – „Schachtorspor“ (übrigens, diesen Namen hat derselbe Leonenko bereits vorgeschlagen). Jemand wird als Antwort mitspielen und sagen – „Schachtorsaray“. Aber das geht nicht so, Leute – nun das ist einfach „Schachtjor“, das ist einfach der Bronzemedaillengewinner der ukrainischen Meisterschaft, einfach ein Teilnehmer an der 1. Qualifikationsrunde der Europa League in der kommenden Saison, in der Turan all seine Thesen mit einem Team aus soliden Gegnern auf internationaler Ebene wie Pristina, Ilves, Sabah, Hocken und anderen Clubs dieser gleichen Rangordnung überprüfen kann.
Obwohl, wenn man alles betrachtet, vor dem neuen Trainer von Schachtjor weder in diesem Turnierstatus noch überhaupt in den Europapokalen eine besondere Aufgabe stehen wird – das Hauptziel für ihn besteht darin, dass Dynamo nicht Meister der Ukraine wird. Das hat er selbst gesagt. Also, was haben die Europapokale damit zu tun?
Alexander POPOV
