Der Stürmer von „Trabzonspor“, der zuvor für „Schachtjor“ gespielt hat, teilte seine Gedanken zum Spiel der „Grubenarbeiter“ unter der Leitung von Patrick van Leuwen mit.
Danilo Sikan. Foto: Getty Images„Er ist ein netter Mensch, ein guter Trainer, passt aber nicht zum Stil von „Schachtjor“ – er passt einfach nicht, und das wusste jeder. Er wollte zum Beispiel, dass zwei „Zehner“ die ganze Zeit hinter die Abwehr laufen, und der Innenverteidiger dort diagonal schlägt. Es gab immer einen schnellen Angriff.
Wie spielt „Schachtjor“? Sie ziehen, spielen, lassen den Ball rollen, alles vorsichtig, akurat. Hier geht alles schnell, ganz anders, viel gerannt. Die Trainings waren hart. Wir hatten kein Aufwärmen. Wir gingen auf das Feld, hatten sofort Kästen und Sprints – nicht zu 50, sondern zu 100 Prozent.
Niemand mochte das. Wie kannst du Fußball spielen, den du nicht magst? Wenn van Leuwen geblieben wäre, hätte wahrscheinlich niemand bis zum Ende der Saison überlebt. Für mich waren die Trainings nicht wirklich stark, also sehr hart. Für mich war nur unverständlich, dass wir kein Aufwärmen hatten und sofort Sprints. Viele waren verletzt“, zitiert Sikan den Telegramm-Kanal „Die Nationalmannschaft“ mit Verweis auf den YouTube-Kanal von Igor Tsyganyk.
