Спортивний юрист Ілля Скоропашкін розповів, чи стане Михайло Мудрик офіційним володарем трофею Ліги конференцій, якщо його «Челсі» переможе в турнірі.
Ілля Скоропашкін— У випадку перемоги «Челсі» в Лізі конференцій, чи буде Михайло Мудрик вважатися переможцем турніру чи, як тимчасово відсторонений за допінг, ні?
— Згідно з Всесвітнім антидопінговим кодексом WADA, позитивний допінг-тест спортсмена під час змагань призводить до анулювання його особистого результату в цьому змаганні, включно з втратою будь-яких вже здобутих чи потенційних медалей, балів чи призів.
Це означає, що у разі підтвердження порушення, Михайло не вважатиметься чемпіоном або медалістом, навіть якщо його команда здобуде титул.
Такий принцип підтверджується і практикою Спортивного арбітражного суду в Лозанні. Наприклад, у рішенні CAS 2008/A/1545 наголошено, що будь-який випадок допінгу під час змагань автоматично призводить до анулювання результату спортсмена з усіма наслідками, включаючи позбавлення медалей та призів.
— Чи можливі в такому випадку негативні наслідки для «Челсі»?
— Для команди в цілому правила є м’якшими, якщо йдеться про одиничне порушення. Статтею 11 Кодексу WADA встановлено, що санкції проти всієї команди застосовуються лише при множинних порушеннях. Згідно з Антидопінговими правилами самої УЄФА, якщо більше двох гравців однієї команди були спіймані на допінгу в межах одного турніру, УЄФА може застосувати санкції до команди. Натомість у випадку поодинокого порушення командний результат зберігається.
Як приклад можна навести кейс екс-півзахисника «Металіста» Алехандро «Папу» Гомеса. Після виявлення у пробі цього футболіста тербуталіна, його особисті досягнення були анульовані. Проте ні збірна Аргентини, ні клуб «Севілья» не втратили своїх титулів чемпіона світу 2022 і переможця Ліги Європи-2023.
Аналогічно, коли воротар «Аякса» Андре Онана отримав 12-місячну дискваліфікацію за допінг у 2021 році, його клуб продовжив змагання і виграв чемпіонат Нідерландів. Проте сам Онана не брав подальшої участі в турнірі і пізніше не отримав ніяких титулів та нагород.
— Чи має значення, що наразі Михайло лише тимчасово відсторонений і всі очікують результату проби «В»?
— Тимчасове відсторонення накладається після повідомлення спортсменові про позитивну пробу «A» і діє до остаточного рішення за результатами дисциплінарного провадження. На період відсторонення гравець не має права брати участь у жодних змаганнях чи командних заходах, включно з фінальними матчами і офіційними церемоніями. Це означає, що якщо фінал Ліги конференцій відбудеться поки Мудрик відсторонений, він не зможе бути присутнім у заявці на матч, а також на нагородженні.
Проте станом на сьогодні результати проби «B» у справі Мудрика ще відсутні, а отже його провину не доведено в юридичному сенсі. У такій ситуації формально зберігається презумпція невинуватості — як у кримінальному процесі: спортсмен не є визнаним порушником, а лише особою, щодо якої триває провадження і щодо якої застосовано обмежувальні заходи. За такою аналогією він вважається «обвинуваченим», а не «засудженим». Якщо проба «B» або результати дисциплінарної процедури підтвердять відсутність порушення, він може бути реабілітований як повноправний переможець турніру.
На згадку приходить минулорічний кейс тенісистки Іги Свйонтек, яка теж зазнала дискваліфікації через позитивну пробу, що призвело до пропуску важливих турнірів, а також втрати призових. Але врешті її порушення було визнано ненавмисним і вона відбулась мінімальними санкціями.
Сподіваємось, у справі Мудрика теж все закінчиться позитивно, він повернеться на поле з повною реабілітацією і продовжить свою кар’єру на найвищому рівні. Спорт вчить боротися до кінця — і ми віримо, що Михайло пройде це випробування гідно.
Євген Чепур
