Екс-наставник київського «Динамо» Йожеф Сабо підбив підсумки виступу збірної України на Canadian Shield.
Йожеф Сабо— Йожефе Йожефовичу, як оціните виступ збірної України на турнірі в Канаді?
— Я дивився обидві гри і жодна з них не викликала позитивних емоцій. Вони нагадали мені тренувальні спаринги перед початком чемпіонату на зборах, коли в першому таймі грає один склад, а в другому — інший. Україна продемонструвала в Канаді футбол дуже низького рівня.
Мені взагалі здається, що наша команда поїхала до Канади просто відпочити після закінчення сезону. У першому таймі канадці в усьому перевершували Україну, вони все робили на швидкості, а ми — стоячи. У відборі теж нуль!
— Що скажете про гру з Новою Зеландією, де Ребров провів дев’ять замін у порівнянні з матчем проти Канади, і це дало результат?
— Наш склад важко назвати основним, тому що багато гравців, як ті ж Ванат і Бражко, відправилися в молодіжну збірну. Що стосується Нової Зеландії, то це взагалі слабка команда, я там жодного гравця не знаю. Тому наша перемога ні про що не говорить. Ці матчі нам треба скоріше забути, а то таке відчуття, що рівень збірної України такий самий, як і у Нової Зеландії.
Деякі наші футболісти навіть м’яч прийняти не можуть, він відскакує від них на кілька метрів, швидкості немає, бачення поля — нуль. Ось мені подобається, як в АПЛ грають — приймають м’яч з розвороту і відразу переводять на інший фланг. У наших я такого не бачив.
— Як думаєте, Ребров не зробив помилку, викликавши на цей турнір основних гравців, типу Забарного, Шапаренко і т. д., адже він добре знає їх якості. Можливо, потрібно було дати шанс хлопцям з УПЛ?
— Мені складно сказати, тому що я не перебуваю в команді. Таке рішення прийняв Ребров.
— Хто вам сподобався з гравців збірної України в цих двох матчах?
— Мені сподобався тільки один гравець — Забарний. Він дійсно був найкращим на полі. Не дарма за нього воюють ПСЖ і Манчестер Сіті. Подивимося, чим це закінчиться.
— Забарний зможе відразу стати в ПСЖ основним?
— Якщо він продовжить грати на такому ж рівні, то обов’язково стане гравцем основного складу. У нього є всі якості для центрального захисника топ-рівня — прекрасний відбір, вибір позиції, хороша передача і бачення поля. Я вважаю його одним з найкращих центральних захисників у світі і найкращим українським гравцем на даний момент.
— Мені ще сподобався Гуцуляк на турнірі в Канаді, а вам?
— Він непоганий футболіст, але характер мені його не подобається. Гуцуляку не вистачає злості. Він йде в відбір, а якщо не вийшло, то зупиняється. Але з Олексія може вийти хороший гравець пр правильному підході.
— Хто був зайвим у заявці збірної України?
— Матвієнку вже 29 років, але скажіть, за весь цей час ним хтось цікавився? Ні! В Арсенал я не вірю. Він дуже слабкий центральний захисник — у відборі нуль! Йому просто пощастило, що він у Шахтарі грає, який у чемпіонаті постійно атакує і захищатися не особливо то й потрібно. А в збірній Матвієнко ще й капітан команди. Проти Канади він вийшов зліва і це був провал.
Як йому канадець прокинув між ніг у моменті з першим голом. Кошмар! У футболі така тенденція, що в майбутньому гратимуть ще сильніше. Подивіться на АПЛ і Бундеслігу. Куди там Матвієнку?! Я взагалі вважаю, що він не тягне рівень збірної України. А Бондар — це взагалі... Таке відчуття, що його від безвиході викликають. У нас є набагато сильніші захисники за нього.
— Що скажете про гру Шапаренка і Судакова?
— Шапаренко взагалі провалився. Чому? Це треба питати у Шовковського. Просто жахливо, яким він став. У матчі проти Канади Судаков грав зліва. Куди його тільки не всувають. Прізвище Судакова я вперше почув десь після 20-ї хвилини матчу з Канадою. А так його було не видно і не чутно. Він може тільки зміщуватися в середину і пробивати з правої. Але для півзахисника цього замало, він повинен вміти відбирати, обводити, бачити поле.
Про Судакова стільки писали і «продавали», що, напевно, вже паперу не вистачає, а гри як не було, так і немає. Півзахисник не повинен випадати з гри на 20 хвилин. Хто його купить з такою грою?
Я все життя грав у півзахисті. У збірну СРСР мене викликали, а щоб туди потрапити, треба було грати на три голови вище за москвичів. Я був злий, відбирав, віддавав, працездатний від штрафного до штрафного, з хорошим ударом. Ось це все повинно бути у Судакова та інших наших півзахисників, а вони всі на чистих м’ячах грають.
Не дарма кажуть: покажіть мені ваш півзахист, і я скажу, яка у вас команда. У збірній України я не побачив півзахисту в цих двох матчах.
— Як вам Зінченко в центральній зоні?
— Слабенький. Він теж грає тільки на чистих м’ячах. Це не футбол високого рівня.
— Ребров після матчу сказав, що збірній дуже не вистачає Мудрика, який відсторонений від футболу через допінг. Як думаєте, Михайло б посилив команду?
— Зараз можна говорити що завгодно, абсолютно незрозуміло, коли Мудрик повернеться у футбол. У нього, крім швидкості, нічого немає. В Челсі він так і не спрогресував. Я не думаю, що він посилив би збірну. Всі вже знають, як проти нього грати — зі страховкою.
Ось Кварацхелія прекрасно володіє м’ячем, він у нього як приклеєний, а Мудрик не вміє тримати м’яч на магніті в ногах. Він тільки прокидає і біжить, якщо немає страховки. А Хвіча та Дембеле — просто красені, як вони тримають м’яч!
— Давайте обговоримо воротарську позицію. Трубін проти Канади пропустив чотири м’ячі, Лунін відіграв надійніше з Новою Зеландією. Хто з наших голкіперів вам більше імпонує?
— Я віддам перевагу Трубіну, він більш стабільний і основний воротар у своєму клубі. Всі розмови про Луніна, що він кудись йде з Реала, — гублять футболіста. Андрію вже треба йти в клуб, де він буде грати, а не сидіти в запасі. У запасі не може сидіти гравець високого рівня.
— Чого ви чекаєте від збірної України у відборі на ЧС, де нашими суперниками будуть Франція, Ісландія та Азербайджан?
— Нічого хорошого не чекаю. Правильно сказав наш видатний тренер Маркевич, що з такою збірною їхати на відбір чемпіонату світу — це провал. Можливо, він і правий. Я жодної гри не побачив, щоб наша збірна зіграла на хорошому рівні, хіба що другий тайм проти Бельгії в першому матчі.
— Багато вболівальників пишуть у коментарях, що при Реброві у збірної немає ні гри, ні результату, і йому потрібно покинути свою посаду. Як ви вважаєте, Ребров повинен піти?
— Ну а що робити Реброву, якщо у нього немає футболістів високого рівня, крім Забарного? У збірної сьогодні немає лідера! Всі футболісти однакові. В атаці я взагалі нікого не бачу. Довбик повинен відриватися від центрального захисника, а він, навпаки, до нього приклеюється.
Моя думка — нехай Ребров залишається. Якщо часто міняти тренерів, то нічого хорошого не буде. Критикувати найлегше.
Андрій Піскун
