Екс-захисник київського «Динамо» Владислав Ващук розповів, чого він очікує від матчу-відповіді своєї колишньої команди проти кіпрського «Пафосу» у 3-м кваліфікаційному раунді Ліги чемпіонів, який пройде сьогодні у Лімасолі. Нагадаємо, перша зустріч суперників завершилася перемогою «Пафоса» з рахунком 1:0.
Владислав Ващук. Фото — FootBoom«Шовковський краще за нас з вами знає, хто ліпше готовий до конкретної гри»
— Знаєте, як на мене, зважаючи на те, як грало «Динамо» у першому матчі, то та поразка — якась випадковість. У киян було чимало моментів, де вони мали забивати та вигравати ту гру.
— А чи не було недооцінки суперника? Мовляв, вийдемо бутсами той «Пафос» закидаємо, хто це взагалі такі? А воно он як вийшло.
— Ні. У першому матчі динамівці просто розбазарили купу моментів. Не щастило поставити крапку, забити гол, у завершальній стадії. І це говорить про низьку кваліфікацію деяких гравців...
От і маємо мінус один перед початком другої гри. Знаєте, може бути поспіх з боку гравців команди Олександра Шовковського — спробувати швидко забити першими [у матчі-відповіді]. І це такий дуже тонкий момент: може зіграти як на користь, так і навпаки. Будемо бачити, як воно вийде.
Однак, на мою думку, «Динамо» цілком під силу пройти «Пафос». Головне, надійно зіграти в обороні.
Треба підтримувати команду у будь-якому випадку. Війна на дворі, не забуваймо — логістика порушена і ще купа інших нюансів. Це на старті сезону з Європи до Львова й назад до Європи ніби нічого такого, а далі буде складніше.
Та, знаєте, що мені подобається? Що про власне логістику, як якесь виправдання, все менше і менше говорять. Мені так здається, що тренер навіть забороняє гравцям думати про це [постійні тривалі переїзди]. І це правильно! Ви ж свідомо вибрали шлях стати футболістами, то грайте й не плачте. Всім нині тяжко. І футбол — чи не єдине, що нині інколи додає нам хоч якогось позитиву. Динамівці мають також знати про це, і перемагати повинні.
— Скажіть відверто, вас не дратує, як не лише футбольну людину, а й бійця ЗСУ, читати й чути думки та слова експертів і блогерів, які повторюють мантру, що у футбол навчились грати всі: кіпріоти, пастухи з Фарерських островів і банкіри з Андорри. А, може, це рівень наших клубів, зокрема і «Динамо», нині просів і все це виправдання власної слабкості?
— Рівень українського футболу впав, погоджуюсь. Завдань виграти Лігу Європи, я вже не говорю про Лігу чемпіонів, я ні від кого [з наших клубів] не чув дуже давно, але… Давайте будем вдячними кожному з президентів клубів, що в нас хоча б грається УПЛ. Всім зараз важко. Потрібно утримувати і головну, і молодіжні команди, розвивати дитячі академії.
— Зараз ми з вами в такі хащі залізти можемо, пропоную все ж суто про «Динамо». Вас не здивувало, що у першій грі проти «Пафосу» зі старту не вийшли капітан Буяльський та досвідчений Караваєв?
— У «Динамо» зараз в цілому збалансований колектив, скажу так. І Шовковський краще за нас з вами знає, хто ліпше готовий до конкретної гри. Також, я впевнений, він тримає в голові всі матчі, прораховує. Важливо і в УПЛ давати результат, перемагати, і в Лізі чемпіонів.
От вихідними «Полісся» хотіло перемогти малою кров’ю «Колос» і не вийшло (0:1). Не вийшло і в «Шахтаря» взяти три очки з «Карпатами» (3:3), а «Динамо» перемогло «Рух» (5:1). На рахунок «Шахтаря» ще б хотілося сказати: він в перших матчах сезону просто літав, але не минуло й місяця і вже стало тяжкувато…
«Михавку не потрібно сильно переживати через помилки, а просто займатися самоаналізом»
— Оскільки ви були захисником, поговоримо про ваших юних колег по амплуа з нинішнього покоління «Динамо». Як вам Крістіан Біловар? Грав би футболіст із таким талантом, як у нього, в команді Валерія Лобановського?
— (Посміхається). Це — провокаційне питання. От навіщо? (Посміхається). Написати потім типу, що Ващук сказав, що «Біловар слабкий» чи «Біловар — класний»? Трошки неправильно. Нікого не хочу образити. Крістіан — молодий хлопець і нині все в його руках. Йому треба вдосконалюватися, звісно, але чи не всі оборонці «Динамо» погано грають один в один у відборі, дають зазори, бояться щільно грати.
— Жорсткіше?
— Ні. От саме щільніше. Не давати опоненту прийняти м’яч, обробити його, обіграти себе.
— Як свого часу ви стали «плащем» Рауля у матчі з мадридським «Реалом»? Зумери можуть погуглити, хто такий Рауль Гонсалес.
— Та не вимикав я Рауля. (Посміхається). Не грав персонально з ним. Просто відібрати м’яч, вибити його, для захисника дуже замало. Потрібно після відбору розпочинати атаку своєї команди. От таке було завдання. Зберегти м’яч, чіплятися, починати атаки, а вибивати аби куди, то це не ознака класного оборонця.
— Що скажете про Тараса Михавка? Ніби й потенціал на його роки шалений, а буває таке, що то автогол за автоголом, то просто губиться. Це все через вік?
— Я бачу, що він від сезону до сезону росте й розвивається. А якісь незначні помилки були й будуть завжди. Не потрібно на них сильно концентруватися Тарасу. Я знаю, що Федоров добре з ним індивідуально працює, спілкується (асистент Шовковського, ексоборонець «Динамо», — прим. ред.). Михавку не потрібно сильно переживати через помилки, а просто займатися самоаналізом.
— Окей. Молодого Михавка розібрали, а що із уже не юнаками Шапаренком і Бражком? Може, вони зупинилися в розвитку? Але ж у них солідні контракти й гроші, про які пересічні українці можуть лише думати, то й навіщо рвати жили, зарплатка ж капає?
— Важко відповісти однозначно, але, мені так здається, що вони обидва до себе знизили вимоги. Без вогника якось грають. Не видно, що вони хочуть виграти Лігу чемпіонів, грати за топові команди з АПЛ, наприклад, чи Серії А, чи Ла Ліги…
Вони мають переосмислити, переламати себе, бо сьогодні ви ще молоді та перспективні, а завтра — ветерани.
— Останнє питання в цьому нашому інтерв’ю. Прогноз від Владислава Ващука на гру «Пафос» — «Динамо»? З яким рахунком завершиться матч?
— Думаю, що «Динамо» пройде, а рахунок прогнозувати не буду.
Віктор Глухенький
