Екс-нападник київського «Динамо» Олег Саленко поділився враженнями від вчорашнього матчу своєї колишньої команди проти англійського «Крістал Пелеса» (0:2) в 1-му турі основного етапу Ліги конференцій.
Олег Саленко— Багато хто думав перед матчем, що буде гра в одні ворота, що «Крістал Пелес» буде тотально домінувати, але «Динамо» стартовий відрізок провело дуже непогано, — зазначив Саленко. – Однак, важливо — створювати моменти, а кияни нічого не створили. Навіть, коли суперник залишився вдесятьох, вийшло все навпаки — англійська команда діяла активніше і фактично затиснула «Динамо» на його половині поля.
Ніхто не біжить у «біло-синіх»… Немає потрібного темпу і командного руху. Я, звичайно, вболівав за «Динамо», і сподівався у грі проти трохи прямолінійного суперника побачити дещо більше креативу від киян. Навіть посперечався з друзями на 100 гривень, заради інтересу і азарту, що «Динамо» виграє. І знову нічого…
— Що скажете про травму Михавка?
— Зіткнення було жахливе, удар в голову дуже сильний. Відразу стала помітна гуля на голові Михавка, і навіть з трансляції помітно — по очах Тараса, що він не готовий грати далі. Звичайно, Михавка необхідно було відразу виводити за межі поля, і лікарі повинні були терміново сигналізувати Шовковському, що потрібна заміна.
— Чому так довго не відбувалася заміна Михавка?
— Це питання до тренерського штабу «Динамо». Зазвичай, вже через 30 секунд після такого випадку новий гравець повинен бути готовим до виходу на поле. Розумієте? Тобто, після падіння Михавка і виходу медиків, футболістам запасу потрібно максимально швидко розминатися.
Пам’ятаю, як Валерій Лобановський спочатку цілу годину читав мені лекцію про те, як необхідно розминатися, як реагувати на ситуацію з можливою авральною заміною, як швидко готувати себе до виходу на поле. А у ситуації з травмою Михавка все було довго… І ще й гол в цей період пропустили.
— Тобто, є прорахунок з боку тренерського штабу «Динамо»?
— Безумовно. Взагалі, я багато чого не розумію з того, що робить цей тренерський штаб. Чому не грав Буяльський, наприклад, чому відсутня командна система гри як в обороні, так і в атаці? І так далі. Питань багато, а відповідей немає.
— Перший пропущений «Динамо» гол — це більше помилка, чи невезіння?
— Там не можна було дозволяти супернику робити навіс в штрафний майданчик «Динамо», і все… А щодо другого голу, то так — Бражка обіграв опонент на замаху. Але ж де підстраховка? За Бражком повинен бути ще один оборонець. Це системний прорахунок, помилка не одного Бражка, а всієї команди, відсутність тренерської ідеї…
— Як оціните гру «Динамо» в атаці, дії Герреро і Бленуце?
— Ніяк. Ви пригадайте тільки про кількість ударів динамівців в рамку воріт «Крістал Пелес»… В середині поля наші хавбеки не можуть нікого один в один обіграти. Ярмоленко пішки по полю ходить… І на Герреро, і на Бленуце потрібно якнайбільше передач робити — загострюючих, на хід, на лінію штрафного майданчика, або в сам штрафний. Однак цього майже немає… Хтось скаже, мовляв, Герреро ж старався. Але цього мало. Я теж в свої роки можу вийти в атаці «Динамо» й старатися, однак яка користь з цього буде?
— На що «Динамо» може надалі розраховувати в Лізі конференцій?
— Дуже важко спрогнозувати. Поки що мені соромно за гру «Динамо».
Олег Семенченко
