Поджигатели файеров на матче Украина — Англия заплатят штраф в размере 104 тыс грн

Вот и славненько. Пропадёт ощущение безнаказанности - меньше будет проблем на стадионах. Не сразу конечно, но вода камень тоже не сразу точит.

Тут ниже полемика идет по поводу отвтественности.
Давайте разделим дискуссию на несколько частей.
1) Виноваты ли те, кто оказался "виноват". Это первая тема. У меня нет информации как получали доказательства, поэтому спорить не буду. Хотя знаю работу наших доблестных органов и сомневаюсь, что реально наказаны те, кто должен быть наказан. Но это просто размышление на тему.
2) Должны ли быть наказаны те, кто сделал эту глупость - конечно должны.
3) А вот как и на какую сумму - это вопрос. Логика многих посетителей сайта довольно разумна - не нарушаются ли права человека, если по Уголовному кодексу Украины ему шраф Х-миниумумов от ЗП или 15 суток, а ему впаяли 100 000 грн.
Интересная тема. Вот мою машину расху...ят по пьяни после футбола. Я предъявлю иск, а мне скажут, извини, пацан запалил 100 грн штрафа и 15 суток подметал улицу. Хм, я на эту тачку года два вкалывал. А теперь на ремонт еще пару месяцев. А по закону это хулиганство, не боле..
Далее ссылаются на незнание правил УЕФА и федерации , что нигде не опубликована инфа о возможных финансовых наказаниях за некоторые деяния во время матча. Ну так и я не знаю уголовный кодекс... В школе не учили. Разве я освобождаюсь от ответственности, если кого грохну?
Покупая билет на матч, гражданин заключает договор с федерацией футбола (или с клубом, проводящим матч) и должен знать условия данного договора. Читайте УК, господа, изучайте мат часть и всё будет хорошо.

учетная запись этого пользователя была удалена

Вы немного не поняли суть.
Я думаю, что уголовное производство или не открывали или его закрыли за отсутствием состава преступления. Если бы его не закрыли, и их еще бы признали виновными, то в новостях это точно бы появилось, и поверьте там не 100 грн., или 15 дней. Всё намного сложнее, посмотрите санкции ст.296 УКУ.
Но, в данной ситуации не это самое важное!
Есть гражданско-правовые отношения, которые применяются в независимости от уголовно-правовых, на усмотрение стороны, которая понесла убытки. Можно получить все санкции по уголовному производству или не получить их вовсе, НО, это не лишает права сторону, которая понесла убытки подать иск в суд общей юрисдикции на взыскание с этих лиц, в независимости от решения по уголовному производству, нанесенного ущерба. В данной ситуации ФФУ смогло доказать свой ущерб в размере более 400 тыс. грн.
На самом деле ничего сложного для юристов.

Мне интересен механизм, который использовала Федерация для того чтобы выявить нарушителей и доказать их вину. Что-то я сильно сомневаюсь, что видеозапись является доказательством... Скорее всего впаяли первым четверым сознавшимся под ментовскими пытками.

учетная запись этого пользователя была удалена

вот это по европейски,пусть теперь знают что это нельзя делать.будет пример другим!

Давно пора этих уродов на место ставить. Полностью поддерживаю.

может теперь люди начнут думать, прежде чем делать

А в законе Украины предусмотрены такие штрафы за зажигание фаеров в общественных местах ? Сильно сомневаюсь.

учетная запись этого пользователя была удалена

Если бы он этим фаером зжег имущество то тогда да. А так, запалил газету на остановке а тебе приходит счет на 10000, оказывается чувак который вешает рекламу на остановке решил что если ему не заплатит кто нить лаве - он больше рекламу размещать не будет. Смешное конечно сравнение но где-то так.

Если на это смотреть с юридической точки зрения, то если компания понесла убытки из-за какого-то конкретного человека, то естественно они могут требовать возмещения и для этого не нужно портить имущество. В нашей стране все имеют право на защиту чести и достоинства, в данном случае это прямое посягательство на честь футбольной федерации и нарушение правил поведения на стадионе. Если правилами посещения конкретного стадиона будет предусмотрен штраф в 10 000 евро за зажигание файера, а зная или не зная эти правила вы купили билет и пришли на матч на этом стадионе, то уже покупкой этого билета вы соглашаетесь с такими правилами и штрафами за их нарушение. И предметом судебного спора не обязательно должно быть имущество.

учетная запись этого пользователя была удалена

а чего Вы кипятитесь да свои "Если " пихаете? тут все честно - УЕФА выставило ФФУ счет. В том что ФФУ заплатило штраф - виноваты эти 4 долбодятла, вот ФФУ их не оштрафовало через суд - а возместила те убытки, которые этот горе-квартет нанес ФФУ. Ту дело не в штрафе а в возмещении убытков.

учетная запись этого пользователя была удалена

Если штраф - это не убыток - то что это? прибыль, что ли?

учетная запись этого пользователя была удалена

С другого ресурса отзыв:
С судами все понятно: у нас выигрывает тот кто больше может положить в карман судье! В этой же ситуации конечно же в этой ситуации болельщик виновен перед федерацией но только в сумме предусмотренной Законами Ураины и не больше! Все остальное от лукавого. А если бы УЕФА запросило 2 лимона, 5, 10... ??? Вы скажете: "ну это уже перебор". А 100000 с брата это не переобор? А может по ЗУ это нарушение тянет на 1000 или 2000 или вообще никаких тысяч а просто 15 суток ареста и общественные работы?

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

обычно сумму стягивают через суд путем отчислений с зп. Если мне не изменяет память - то сумма ежемесячных отчислений не может превышать 30% от оклада.

учетная запись этого пользователя была удалена

что тут непонятного, ФФУ понесла материальный ущерб заплатив этот штраф, и обратилась с по сути регрессным иском вот к этим товарищам, так что все как раз по законодательству Украины

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Чего ж так тихо это слышно в прессе. Нужно громко говорить о таких судебных прецедентах, чтоб другим не повадно было. А то приходишь насладиться игрой, а при этом наслаждаешься дымовой завесой и дышать нечем. Ведь не угадаешь, где сядет такое быдло!!!

"103 139 грн. 37 коп." Объясните мне, пожалуйста, ЗАЧЕМ здесь 37 копеек????????

ну, посмотри сумму штрафа ФИФА на ФФУ, переведи это на момент оплаты этого штрафа в гривны, а потом добавь 1% судебных издержек, получишь общею сумму иска, а затем это всё раздели на 4 (количество ответчиков). Вот и будет тебе копейки. А округлением в судебных спорах имущественного хар-ра никто не занимается.

Ну наконец-то. Никакие дубинки так не помогут, как реальные штрафы, чтобы еще и дети расплачивались. Фаер неотъемлемая часть настоящих болельщиков? Ну так плати за свои убеждения.

Звучит все это красиво, но где они такие бабки заработают? В колонии разве что, пошивая рукавицы... Глупо.
Но это хороший знак нашим тем, которые почему-то именуют себя громко - "ультрас". И гордятся этим.

учетная запись этого пользователя была удалена

Теперь они будут задавать себе этот вопрос раньше, чем зажгут или подумают зажечь фаер. Во всяком случае, у меня есть надежна, что они научатся думать...

учетная запись этого пользователя была удалена

нихера се

Теперь прежде чем что-то сделать, это б__ло должно будет подумать! Я ранее удивлялся, почему не подаются иски на возмещения таких ущербов. Оказывается начали, и правильно!