— Халк, конечно, квалифицированный форвард, но цена на него была завышена, — приводит слова Сарсании корреспондент Sportbox.ru. — И это не мое мнение — к бразильцу присматривались многие клубы, но в итоге так его и не купили за те деньги, что просил «Порту». На мой взгляд, приобрети «Зенит» восходящих украинских звездочек Андрея Ярмоленко или Евгения Коноплянку, это было более дальновидное вложение средств. Цена на них — в пределах 20 миллионов евро. Это же не 60 за одного Халка! Вот сейчас для всех стал открытием Иско из «Малаги», но почему его не разглядела селекционная служба питерцев и есть ли она вообще? Вместо Халка можно было купить шесть таких, как Иско. Что до Акселя Витселя, то он дублирует позицию Романа Широкова, который, если и слабее бельгийца, то совсем ненамного.
Напомним, что на приобретение Халка из «Порту» и Витселя из «Бенфики» петербургский клуб потратил около 100 миллионов евро.
-
Роман Сукаленко(romich)
- Начинающий писатель
22.09.2012 14:24
хрен вам а не Ярмоленко
- 0
-
Serg Kor(Orsi)
- Наставник
21.09.2012 20:37
газ и еще раз газ - вот куда надо вкладывать деньги)
- 1
-
Владимир Курцев(borschiv1963)
- Эксперт
21.09.2012 18:09
- 1
-
Valera(shahtar1234567809)
- Начинающий писатель
21.09.2012 17:24
- 0
-
Дмитрий Дыминский(fozap)
- Наставник
21.09.2012 16:06
Там какая то темная история с этой покупкой. Все время разные цифры называются. Все как один заявляют что Зенит купил по сильно завышеной цене. Но ведь ничего удивительного нет. В России бизнеса без откатов не бывает. Тем более, когда идет речь о распиле средств Газпрома. Переплата равна сумме отката до 30%. 30 миллионов от сделки положили в карман кураторы Зенита от газпрома , чиновники газпрома и директора Зенита. Так это, с большой долей вероятности, могло быть.
- -1
-
Витя Канада(vityulka)
- Наставник
21.09.2012 15:49
да пошел ты
- -1
-
Сергей Серегин(kievlyanin1)
- Начинающий писатель
21.09.2012 15:40
По цене Халка можем только Нинковича предложит но в комплекте с тренером даже с двумя как бонус. Но бонус обязательно. даже если сделка сорвется
- 5
-
vvv vvv(tundra02)
- Опытный писатель
21.09.2012 15:38
лучше то оно лучше, только кто ж их продаст
- 1
-
Сергей Серегин(kievlyanin1)
- Начинающий писатель
21.09.2012 15:35
Наглость этих кацапов не перестает меня удивлять. Ярмоленко им и Коноплянку захотелось еще и даром по цене какогото дешевого Халка.
- 3
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
21.09.2012 15:32
А кто продает?
- 1
-
Euro GR(euro-gr)
- Наставник
21.09.2012 15:08
Продажу Ярмолы и Коноплянки в Зенит вообще не хочется обсуждать, а за Халка и Витселя переплатили однозначно
- 4
-
РУСЛАН НИКОЛАЕВ(ROBERTO)
- Начинающий писатель
21.09.2012 14:59
Или хотя бы взял на баланс....
- 0
-
Владимир Симоненко(poluslama)
- Наставник
21.09.2012 14:56
..Может, Зениту так и лучше.. А нам? А ещё лучше рассуждать иначе - чего, мол, мы купили Тайво?..Нам надо было Кришито взять. А Зенит?.. Ну, и что с того Зенита?.. Что у них кроме денег есть?.. Имя?..Бренд?..История?.. Только бабло, которое закончится как только Путин перестанет быть президентом, т.е. ещё несколько лет, т.к. на второй срок он уже вряд ли.. тут ему дай Бог один срок досидеть.. И нафиг нужен будет тогда Газпрому тот Зенит, если его Путин не будет к этому уже подталкивать?..Всё это спонсорство Газпрома - прямой результат президенства Путина..
- 0
-
Сергей(SERG888)
- Старожил
21.09.2012 20:19
Всё это спонсорство Газпрома - прямой результат президенства Путина.
- 0
-
Pasha wonderwall(wonderwall)
- Эксперт
22.09.2012 12:49
- 0
-
артем чабаненко(Chomba.rus)
- Старожил
21.09.2012 14:53
Ух ,какой шустрый, как детская неожиданность! Вы все правильно купили, играйте.
- 8
-
* *(BOSCH)
- Наставник
21.09.2012 14:41
Нееее........ Зенит все правильно сделал!!! ;)))
- 5
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Арожа не треснет мечтатели.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, Газпром является не просто спонсором, но и владельцем ФК "Зенит". А это все-таки не много разные вещи, т.к. спонсором-то генеральным Газпром является для нескольких клубов ("Шальке-04", "Црвена Звезда" и др.), а вот владельцем-то он является только питерского "Зенита". Причем вопрос о продаже "Зенита" в Газпроме не ставился даже в период президенства Медведева Д.А. (2008-2012 г.г.). Во-вторых, по меркам Газпрома средства, которые газовая компания выделяет на "Зенит", не такие уж и большие (примерно -€ 50-60 млн в год). Сейчас Газпром покрывает примерно лишь третью часть годового бюджета "Зенита". Да и негоже будет для российской компании Газпром спонсировать иностранные футбольные клубы и при этом отказаться от спонсорства российского клуба. Тем более, что ФК "Зенит" и сам зарабатывает немалые деньги (по данным различных источников доходы "Зенита" за 2011 год составили 75 млн $) и в настоящее время является по этому показателю лучшим клубом на постсоветском пространстве.
Ну и в-третьих, Путин В.В. президентом России будет как минимум до 2016 года, а уж к этому-то времени у "Зенита" все-таки появится новый современнейший стадион, который вполне может стать лучшим в Европе (если его проект полностью воплотят в жизнь). А с таким стадионом "Зениту" будет гораздо проще заключать контракты с звездными игроками.
учетная запись этого пользователя была удалена