Бывший главный тренер симферопольской «Таврии» Сергей Пучков на страницах издания «КОМАНДА» поделился своими впечатлениями от матчей 1/16 финала Кубка Украины, которые состоялись в минувший уик-энд, коснувшись, в частности, и центрального поединка раунда — между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» (4:1):
Сергей Пучков— С удовольствием замечу, что этот кубковый этап оправдал все надежды. Там, где ожидались настоящие кубковые битвы, они в итоге состоялись. Знаю, что наставники «Черноморца» и донецкого «Металлурга» перед поединком 1/16 финала планировали со своими командами пробиться через Кубок Украины в Европу, то есть пройти как минимум до финала турнира. По своему опыту могу сказать, что именно так и нужно настраивать коллектив, ведь в боях на вылет все возможно, и «Таврия» в 2010 году это доказала. «Металлургам», мне кажется, как раз и не хватило подобного настроя.
Очень мне понравился поединок «Шахтер» — «Динамо». Кубковое сражение принципиальных соперников получилось даже более интересным, чем их встреча в чемпионате Украины. Не хочу углубляться в разговоры о кризисе в киевском клубе. Скажу только по игре: динамовцев подвела неважная реализация голевых моментов. А вот горняки забили практически все из созданного в штрафной оппонентов. Заметно было, что «оранжево-черные» вышли на поле с особым настроением, хотели подарить победу своему президенту, который накануне отпраздновал день рождения. Однако сейчас утверждать, что «Шахтер» является главным и единственным претендентом на трофей, я бы не стал. До весны 2013 года далеко, за столь длинный период может случиться разное, тем более в играх на вылет.
Кто из младших по рангу удивил? Хочу отметить викторию «Авангарда». Успеху краматорской команды, кстати, я совсем не поразился. Первая лига, по моему мнению, немного подтянулась к уровню элитных коллективов. А в матче с «Зарей» «авангардовцы» оказались не только на равных с луганчанами физически, но и устойчивее психологически. Во всяком случае, серию пенальти представители первой лиги исполнили увереннее.
В связи с триумфом «Авангарда» мне припоминается кубковый путь перволигового «Севастополя» в 2006 году, когда мы, желая пробиться в престижном турнире как можно дальше, дошли до четвертьфинала, где уступили «Шахтеру»... Мне кажется, что и на следующей стадии Кубка болельщикам стоит ждать сенсаций.
Доказал ведь и такой клуб, как"Украгроком«, что с представителями Премьер-лиги можно играть, пусть и мотивации, может быть, у запорожского «Металлурга» было недостаточно... Я уже не говорю о нынешнем «Севастополе» — южанам противостоял основной состав «Кривбасса». Криворожане еще раз получили урок и, возможно, в дальнейшем поймут, что проходных игр в Кубке не бывает.
Обошелся малыми силами «Металлист». После поединка Лиги Европы Мирон Маркевич решил выставить на матч в Киеве исполнителей, не принимавших участия в еврокубковой встрече. И этого хватило. К сожалению, «Оболонь» оказалась неспособной сопротивляться гранду. В данном случае «пивоварам» не помог ни настрой, ни фактор своего поля.
Небезразлична мне судьба «Таврии». Так вот, судя по первому тайму поединка с «Горняком-Спорт», сложилось впечатление, что симферопольцы «победили» младших по рангу соперников задолго до стартового свистка. Наверняка в перерыве поединка в раздевалке крымчан состоялся серьезный разговор. Это и позволило более именитым гостям праздновать викторию на деле, а не в теории...
Если говорить в целом, то в баталиях 1/16 финала Кубка Украины у представителей Премьер-лиги (если, конечно, не учитывать дуэлей между элитными клубами) везде возникали проблемы. Отрадно, что турнир с каждым годом прогрессирует и постепенно становится более непредсказуемым.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
