«Шахтер» — «Днепр» — 2:1. После матча. Рамос: «Удивляет, что такой арбитраж кто-то называет нормальным»

Вчера в матче 10-го тура чемпионата Украины донецкий «Шахтер» обыграл на своем поле днепропетровский «Днепр» — 2:1. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт «горняков».

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Можно по-разному комментировать сегодняшнюю игру. Но важно лишь одно: мы заслужили эту победу. Иногда в жизни бывают такие дни, как сегодняшний — когда все против тебя. Хорошо, что все закончилось положительно благодаря характеру наших игроков и тому, что они верили в себя до конца игры.

Я вспоминаю игру на «Олимпийском», когда тоже были пенальти и мы не забили. В наших воротах еще стоял Вирт. Тогда мы проиграли чемпионат. Это было сразу после «Севильи». К сожалению, в том матче наши игроки опустили руки, а в этот раз все было наоборот. Положительная реакция: мы дальше контролировали игру, создавали моменты практически в каждой атаке. Как никогда часто выходили один на один с вратарем, было очень много прострелов, когда мяч фактически катился по линии ворот.

Хотя могу отметить, что сегодня мы встречались с очень сильной командой: вижу в ней примерно ту же стратегию, что и в «Шахтере», учитывая то, как они строят свою игру. Впереди техничные, очень быстрые футболисты. Если вспомнить, то как раз благодаря своей скорости Матеус вышел один на один, но не забил. Однако это фактически был единственный опасный момент у наших ворот. В остальном же создавали мы, но, может быть, это был не день Адриано и других игроков.

Сегодня счет мог быть и 6:2. Но самое главное — добились положительного результата и завоевали очередные три очка. Уверен, что много людей, за исключением наших болельщиков, мечтают о том, чтобы мы проиграли, а на первый план вышли другие команды. Но такова футбольная жизнь. Я очень рад победе, но недоволен финальной частью сегодняшнего матча. У меня сейчас был жесткий разговор со своими игроками. Фол Ротаня, думаю, сразу тянул на красную карточку — это нарушение могло снова привести к плачевной ситуации, и у Эдуардо мог быть перелом ноги. Как уважающая себя команда, мы не имели права быть спровоцированными и разбираться перед скамейками запасных. Не думаю, что это профессионально и цивилизованно.

«Днепр» оказался как раз той командой, которой я ожидал: очень организованной, с большими амбициями, с хорошими игроками в своем составе и построенной игрой. Тактически команда очень грамотна. Поэтому я и оцениваю эту победу очень высоко. Сказал ребятам, что обнимаю их за такую победу. А так со стороны судейства все было корректно. В первом тайме не было пенальти, а была симуляция Мхитаряна. Два пенальти, которые были назначены в ворота «Днепра», конечно, необсуждаемы. Арбитр правильно сделал, что дал красную карточку Степаненко, — нечего там было искать. Точно так же и Рац, который пришел с противоположного фланга и стал здесь разбираться. Но еще раз повторюсь: сначала должна была быть прямая красная карточка Ротаню за то, что он очень жестоко сыграл против Эдуардо. Таков мой беглый анализ. Повтор я, конечно, не видел, поэтому не могу сказать что-то более детально.

Можно сказать, что это пока был самый тяжелый матч в этом сезоне, ввиду того что мы не реализовали пенальти. Забили — было бы намного легче. Но больше всего проблем нам создал именно «Днепр». Все же ожидал большего от соперника в атаке, поскольку у них есть очень техничные и быстрые игроки. Но за исключением момента Матеуса с выходом один на один, о котором я сказал раньше, они практически ничего не создали. Плюс штрафные удары, с которых Коноплянка направлял мяч в нашу штрафную площадку. А там могли быть рикошеты и все остальное. Однако это не голевые моменты. Кстати, так произошло в моменте с голом «Днепра»: Пятов попросил прощения за свою невнимательность. В принципе, он должен был там выходить и легко забирать этот мяч. У них в этот момент было везение, а нам, наоборот, в некоторых эпизодах не повезло«.

Хуанде Рамос, главный тренер «Днепра»: «Красивейший получился матч. Играли две команды, которые находятся вверху турнирной таблицы. Был матч за первое место, и обе команды хотели выиграть интересный поединок. Но очень сложно обыграть «Шахтер», в особенности на его поле и при тех обстоятельствах, с которыми столкнулись в течение матча. Мы вышли вперед, полностью контролировали ход игры, но затем очень быстро соперник сравнял счет в достаточно сомнительном моменте. Честно говоря, я не видел тот эпизод, но наверняка там был офсайд. Во второй половине встречи в наши ворота были назначены два пенальти, мы остались в численном меньшинстве. Было очень сложно. Ну, а потом вы сами видели, что произошло на футбольном поле. Я даже не хочу ничего комментировать. Все увиденное вами говорит само за себя.

Судейство? Им я недоволен. Прежде всего, я имею в виду первый гол в наши ворота. Мне говорят, что в том моменте был офсайд. Я думаю, что совершенно несправедливым было удаление Чеберячко. Ну и, конечно, распределение карточек было совершенно несправедливым, неравным по отношению к одной и другой команде.

Но это поражение должно пойти нам на пользу и сделать нас еще сильнее. Повторюсь, сегодня мы провели отличный матч, сыграли на равных с «Шахтером», притом что многие обстоятельства были против нас. Все это должно нас еще более укрепить. Причины поражения? Я уже сказал. «Выключите» тот гол, что нам забили из офсайда. Потом тебя оставляют в меньшинстве... И распределение карточек тоже было очень небеспристрастным. Этого недостаточно? Против «Шахтера» играть здесь уже само по себе сложно, потому что у них прекрасная команда. Давайте все это «приправим» еще какими-то другими обстоятельствами! Что меня удивляет, так это то, что вы говорите, что такой арбитраж — это нормально здесь. То есть, если плохо свистят по отношению к команде соперника, здесь нормально? Меня это удивляет. Получается, что все команды, которые приезжают сюда, должны бороться еще и против этого обстоятельства? Я считаю, что «Шахтер» — лучшая команда сама по себе, и ей не нужно никакой помощи, для того чтобы выигрывать. Но сегодня эта помощь была».